Quote (Elfisher @ 12 Dec 2018 10:55)
tu nawet nie chodzi o to, kogo stać a kogo nie. na przykład holenderski rząd przyznał, że 10-20% mieszkańców stale cierpi z powodu zanieczyszczenie akustycznego spowodowanego przez wiatraki. realne dane mówią, że problem może dotknąć nawet 40% mieszkańców. (...)
pokaż źródło bo zgodnie z tym opracowaniem naukowym, które pokazało mi się jako pierwsze w google, co prawda sprzed kilku lat,
http://www.noiseandhealth.org/article.asp?issn=1463-1741;year=2011;volume=13;issue=55;spage=459;epage=463;aulast=Verheijen"1 500 are expected to suffer severe annoyance"
40% Holendrów to jakieś 8mln, dużo więcej niż 1500
Quote (kondes @ 12 Dec 2018 10:25)
dokładnie, również uważam, że elektorwnia atomowa to na tą chwilę najbardizej eko rozwiązanie. Trzaba tylko podjąć odpowiednie zabezpieczenia awaryjne i powinno hulac.
Ogólnie też jestem za budową elektrowni atomowej, ale potrafie zrozumieć czemu ludzie się boją, zwłaszcza jeśli to miałoby być w ich rejonie. A obojętnie jaki region Polski byś nie wybrał, zawsze ktoś będzie "w rejonie". I zawsze ktoś będzie protestował.
Przecież w Polsce kontrakt na zabezpieczanie elektrowni przed wybuchem dostanie firma wskazana przez ojca Rydzyka. Zajmować się tym będą różnego rodzaju "Misiewicze". Ludzie mierni, bierni, po weekendowych, korespondencyjnych kursach pt. "zabezpieczanie elektrowni atomowej dla opornych".