Aparté: le scénario dans les films

Un de mes films préférés, c'est "les dents de la mer".
Pourquoi?
Parce qu'il est très simple.

Il y a un seul problème: un requin blanc de 7 mètres de long.
Il y a une seule solution: le tuer.

Et ça, c'est cool.
Il y a des péripéties secondaires qui se passent.
Mais le héros, lui, il n'est pas dupe.

C'est cool de distinguer les 1337 des n00b.
Parce que c'est ce qui se passe dans la vraie vie.
Dans la vraie vie, il y a des gens qui sont obnubilés par des choses sans importance.

Moi, ce n'est pas mon cas.
Moi, je pourrais être un bon président.
Moi, je sais être silencieux pour pouvoir écouter.

Voilà.
Moi, je suis un 1337 (un leet, une élite).
Il n'y a pas vraiment de quoi en être fier.
Mais c'est la vérité, alors je le dis.

Il y en a marre que des gens soient obnubilés par des choses sans importance.
C'est très grave.
C'est trop grave.
Il faut arrêter ça.

Aparté: les différentes formes de philosophie

Aparté: les différentes formes de philosophie (suite)

Voici quelques définitions communes:

Empirisme: doctrine selon laquelle toute connaissance découle de l’expérience.
Hume, Locke

Stoïcisme: le stoïcisme est à la fois une théorie de l’univers et une morale. La sagesse stoïcienne se définit comme une connaissance du Cosmos.

Idéalisme: doctrine philosophique qui nie l’existence du monde extérieur, et réduit celui-ci aux représentations de la subjectivité. Autrement, les idéalistes pensent que le monde n’existe pas sans sujet pour le penser.
Platon, Kant, Hegel, Fichte

Positivisme: le principe du positivisme est de réfuter à l’homme tout sens métaphysique, s’attachant ainsi aux sciences objectives, à la recherche de lois.
Auguste Comte

source: https://la-philosophie.com/courants-philosophie

This post was edited by Chevaucheur on Apr 29 2018 11:42am

Aparté: les différentes formes de philosophie (suite)

Le positivisme, c'est une philosophie très répandue dans la communauté juive.
L'individu se voit comme une toute petite brindille dans cette grosse botte de foin qu'est la société.
Alors, l'individu se donne peu la peine d'avoir de l'utilitarisme.
C'est une sorte de rêveur.
Ça a de bons et de mauvais côtés.

L'idéalisme, c'est une philosophie répandue dans la société allemande.
Ils osent tout faire.
Ils viennent, ils ramènent leur fraise.
Ils viennent aux nouvelles, ils voient ce qu'il se passe.
Puis ils repartent comme ils sont venus.
Comme si qu'on était du décor.
Comme si que c'était eux qui nous avaient fait exister, temporairement, par leur simple venue.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 29 2018 01:29pm

Aparté: l'amour des nombres



Pendant 2000 ans, les juifs ashkénazes ont été pris en otage en Europe.
Ils n'avaient pas l'indépendance suffisante pour pouvoir penser.
Ils n'avaient pas un libre arbitre.
Ils étaient pris en otage.
C'est une véritable prise d'otage trans-générationnelle qu'ils ont subie.

Dans le même temps, les juifs séfarades s'étaient réfugiés en Afrique du Nord, ou dans d'autres pays d'Afrique.
Et eux étaient sous l'influence des populations qui vivaient là, et n'avaient pas non plus l'indépendance suffisante pour pouvoir penser librement.



Le XXIe siècle, c'est le siècle de libération du judaïsme.
Enfin, les juifs acquièrent une indépendance suffisante pour pouvoir penser.

Et probablement, il y a des éléments de la science qui vont être modifiés.

Dans la culture juive, les nombres ont une place importante.
Tout le monde connaît les chiffres arabes, mais il existe aussi des chiffres hébreux.

Moi, je fais des schémas simples, pour parler de choses supposément complexes.
Parce que c'est ma culture.
Le judaïsme, c'est l'amour des nombres.
Il y a une quantité phénoménale de jeux de nombres dans la Bible.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78573673&f=150&p=530526612
https://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78531334&f=119

This post was edited by Chevaucheur on Apr 29 2018 02:16pm

Aparté: ce qui nous unit

En octobre 2016, le pape François a dit: "Ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise".



Mon avis, c'est que ce n'est pas totalement juste.

Dans le film "Les orphelins Baudelaire", il est dit qu'il y a deux types de personnes:

• ceux qui allument les incendies
  
• et ceux qui les éteignent

Il y a en ce monde de bonnes personnes, et de mauvaises personnes.
Par analogie, on peut dire qu'il y a deux types de personnes:

• ceux qui créent du progrès et/ou du bien-être
  
• et ceux qui n'en créent pas

Il y a des gens qui sont mauvais, et qui allument des incendies (et ce, même au sens propre: il existe des pyromanes).
Il y a des gens qui font de mauvaises actions, et c'est dur de se sentir uni à ces personnes.

Mon avis, c'est que ce qui nous unit est supérieur à ce qui nous divise, si et seulement si on fait l'effort de ne pas être raciste.
Il existe huit intelligences différentes dans le monde, et il convient de ne pas l'oublier.

Si on ne fait pas l'effort d'être raciste, alors on risque de condamner une communauté entière à cause de quelques individus (ce qui est différent de responsabiliser justement une communauté à cause de quelques-uns des individus de cette communauté).
Si on ne fait pas l'effort d'être raciste, alors on risque de ne pas être patient ni tolérant, et de détruire (de mettre le feu, de créer un incendie) ce qui ne nous plaît pas, de façon expéditive.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 29 2018 11:33pm

Aparté: le positivisme



Le positivisme est un courant philosophique qui réfute à l'Homme tout sens métaphysique.
Le positivisme suppose que l'humain n'a aucun instinct, et qu'il est donc complètement dépendant des quelques lois scientifiques qu'il a réussi à créer.

Il n'y a aucun positivisme dans votre conseil.
Vous me conseillez d'apprendre bien l'anglais, alors que les lois de la physique et de la biologie disent que les capacités d'un cerveau humain sont limitées.
Puisque les capacités d'un cerveau humain sont limitées, et que je fais des travaux élaborés en sciences sociales (je fais l'effort d'apprendre 8 langues différentes, et d'apprendre à connaître 8 courants culturels différents), alors je ne peux pas apprendre à bien parler l'anglais.
Est-ce que vous comprenez?
C'est une règle élémentaire de positivisme.



http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78547260&f=150&p=530538679
https://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78573673&f=150

This post was edited by Chevaucheur on Apr 30 2018 12:52am

Aparté: la communauté juive et la société allemande

Au milieu du XXe siècle, il y avait trop de choses qui opposaient les juifs et les allemands:

• la théologie: les juifs croyaient en Dieu, et les allemands y croyaient peu. Voici l'exemple des vues religieuses de Hitler:
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Vues_religieuses_d%27Adolf_Hitler
  
• la profondologie: les allemands jouaient au handball (latéralisation droite/gauche développée) et les juifs y jouaient peu
  
• la profondologie: les allemands sculptaient leur cerveau dans l'inadéquation pour les garçons, et les juifs ne faisaient probablement pas ça
  
• les cultures & communautés: les juifs avaient une intelligence de décence, de précision et de raison, alors que les allemands avaient une intelligence d'esprit d'équipe, de précision et d'émotions
  
• les cultures & communautés: les juifs cultivaient beaucoup les différents bien-êtres, recourraient probablement plus souvent au renforcement négatif (les raisonnements de Hitler témoignent largement du fait qu'il utilisait le renforcement négatif)
  
• la philosophie: les juifs avaient une philosophie plutôt liée au positivisme, et les allemands avaient une philosophie en lien avec l'idéalisme
  
• la philosophie: les juifs avaient une philosophie en lien avec le moralisme, et les allemands avaient une philosophie en lien avec l'empirisme

Ces différences étaient plus ou moins marquées, je suppose.
Mais ça faisait beaucoup de différences.
Et apparemment, ce fut trop.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 30 2018 01:41am

Aparté: l'idéalisme



Ça, c'est de l'idéalisme.
Ce n'est pas parce que je renonce à bien parler anglais que je ne peux pas apporter une richesse à la société.

L'idéalisme, c'est une doctrine philosophique qui nie l’existence du monde extérieur (réduisant celui-ci aux représentations de la subjectivité).
Et c'est ce que vous faites.
Vous faites passer vous même avant tout le reste, sous "prétexte" que vous devez être fort pour pouvoir aider les autres.
Vous faites passer vous même avant tout le reste, et ça, ça témoigne vraisemblablement du fait que vous niez un peu l'existence du monde extérieur.

Vous avez un idéalisme prononcé, et un positivisme peu marqué.
C'est ce qui fait que vos conseils ne sont pas aussi bons qu'ils le paraissent.

Merci encore une fois pour vos conseils.
Ils ne sont pas aussi bons qu'ils le paraissent.
Mais ils sont quand même intéressants, et c'est déjà pas mal!

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78547260&f=150&p=530540037

This post was edited by Chevaucheur on Apr 30 2018 03:08am

Aparté: le "système des trois générations"

Chaque individu appartient à une génération.
Le "système des trois générations", c'est un système de prudence qui dit qu'on ne peut interagir qu'avec la génération au-dessus, et la génération au-dessous.

On peut communiquer avec les grand-parents, mais on ne peut pas leur demander un gros service.
Parce que ce serait trop inéquitable.
Ce serait trop injuste.
Ce serait trop leur en demander.
Et ça déséquilibrerait la structure même de la société.

Ce système n'est pas immuable.
Je devine que pendant la 2e Guerre Mondiale, ce genre de système n'avait pas une grande valeur.
Mais dans un contexte de paix, je pense que ce genre de système peut être bénéfique.