Aparté: la plate-forme de la maturité

Après avoir vu cette vidéo, une conférence TED de Judit Polgár, j'ai eu l'idée de créer deux nouveaux schémas.
Voici la vidéo:

http://www.youtube.com/watch?v=z-ttu7dyBCU



Et voici les schémas que j'ai créés, en lien avec mes travaux en sciences sociales:





Judit Polgár dit que sa stratégie, c'est de menacer encore et toujours le roi de l'adversaire.
Moi, mon avis, c'est que ce n'est pas une très bonne stratégie sur le long-terme.
La maturité, ça consiste à être capable de jongler entre un avantage absolu et un avantage relatif.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78556630&f=150&p=530406712

Aparté: la respiration et l'inadéquation

Regardez sa façon de respirer.
Elle se met en apnée régulièrement.
C'est ça l'inadéquation.
L'inadéquation, c'est se mettre en apnée de façon régulière.
L'inadéquation, c'est oublier le monde physique l'espace d'un instant.


Voici quelques moments où elle s'est mise en apnée:

https://www.youtube.com/watch?v=z-ttu7dyBCU&t=305

https://www.youtube.com/watch?v=z-ttu7dyBCU&t=415

I love you so much, Judit Polgár.


http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78556630&f=150&p=530406793

Aparté: mon travail

In my personal experience, boys are more likely to do apnea than girls.

Your signature is a pretty telling example.
In your signature, for example, we can see a boy with his mouth shut, with still shoulders, and with his eyes flashing.
Why do you use the image of a boy with a closed mouth?

I can not prove anything because I do not have the money to do scientific work.
By cons, I can gather a set of elements that support my theories.

I am not trying to prove anything.
I am seeing things and trying to understand these things.

Have you ever seen the movie "Bean" with Rowan Atkinson (1997)?
Mr. Bean's job is to sit in a corner and look at the paintings.
I have the same job as him.

I sit in a corner and I look at the World.

Aparté: d2jsp

Je présente mes travaux sur ce site.
D2jsp est initialement un forum de jeu vidéo, mais qui contient aussi des rubriques très diverses, y compris la science.

Je présente mes travaux sur ce site, car je ne connais pas un meilleur endroit.
Je connais bien quelques autres forums scientifiques et francophones, tels que FUTURA Forums.

Mais FUTURA Forums est un forum pseudo-scientifique.
Il règne une censure très importante sur FUTURA Forums.
Régulièrement, mes messages sont supprimés sur FUTURA Forums.

D'après les règles, il est interdit d'exposer des théories strictement personnelles.


https://forums.futura-sciences.com/annonces-officielles/98-charte-conduite-a-tenir-forum-responsabilites.html



Alors forcément, ça limite beaucoup le débat hein...



FUTURA Forums est fait pour échanger les connaissances qui existent déjà, et il ne tolère pas qu'on partage des théories personnelles.
Mon avis, c'est que les deux choses sont mêlées.
C'est un biais énorme que d'empêcher les gens d'exposer des théories personnelles.

Albert Einstein a réussi à révolutionner la physique, simplement en créant deux théories personnelles.
Les théories ont une importance énorme dans la science.

Pourquoi empêcher les gens de créer des théories?
Au contraire, pour vulgariser les connaissances scientifiques, il vaut mieux créer une grande quantité de théories.
Parce qu'il en faut pour pour tous les goûts.



La science, comme le reste, fonctionne par la loi de l'offre et de la demande.
Contrôler les théories personnelles, c'est contrôler l'offre.
Et ce n'est jamais bon de brider l'offre.
Ça fait s'écrouler le marché.



En plus, pour que la science soit science, il y a besoin de rigueur.
Pour que la science soit science, il faut respecter un impératif d'exhaustivité.

L'exhaustivité ne permet pas seulement une meilleure vulgarisation des connaissances scientifiques.
L'exhaustivité est aussi un impératif scientifique.



Comment peut-on être un scientifique "de bon niveau", si on est empêché de créer des théories personnelles?
Ce n'est pas possible.

Ils prétendent réunir des scientifiques de bon niveau, et ils nous refusent le droit à nous présenter comme des spécialistes.
C'est paradoxal.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78547260&f=150&p=530417110

This post was edited by Chevaucheur on Apr 25 2018 01:31pm

Aparté: je grave à la Wiltshire

Ça ne me fait pas peur, la connaissance.
Parce que moi, je grave à la Wiltshire!...

Moi, je suis un de ceux qui cultivent la modération.
Comme Stephen Wiltshire.

Je cultive la modération, et je suis capable de faire des excès pour que la modération soit défendue.

Moi, je grave à la Wiltshire.
Comme Stephen Wiltshire.

Aparté: mon imagination



Suis-je censé faire autre chose que reportez tous les spammers?
Parce que je fais preuve de bonne volonté, j'essaie de faire preuve de pragmatisme, mais là... je dois reconnaître que votre acharnement a eu raison de mon imagination.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 25 2018 01:59pm

Aparté: le peuple élu



Ça, c'est du prosélytisme que vous faites en faveur du judaïsme, et je ne me serais pas permis de faire une telle chose.

Je pense que c'est une erreur de tolérer que tout et n'importe quoi puisse être dit dans une religion (le fait d'insulter un groupe d'individus notamment).
Ça, je pense que c'est une erreur.

A l'inverse, je pense aussi que c'est une erreur de prendre au pied de la lettre certaines choses qui sont dites dans les livres religieux.
Le "peuple élu", c'est une allusion que vous faites au pacte qui a été passé entre Dieu et Abraham.
Abraham a vécu il y a environ 3700 ans.

Si Abraham est le premier membre du peuple élu, alors logiquement tous ses descendants font aussi partie du peuple élu:

• les juifs (descendants d'Israel, fils d'Abraham)
  
• les musulmans (descendants d'Ismael, fils d'Abraham)
  
• les catholiques (qui ont fait de Jésus Christ leur prophète)
  
• les protestants aussi, bien sûr, par extension des catholiques

Alors je vous souhaite la bienvenue dans le peuple élu...

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78556630&f=150&p=530433631

This post was edited by Chevaucheur on Apr 26 2018 04:16am

Aparté: stop naïveté



Non, je ne suis pas perché.
Si j'ai tweeté mes travaux à la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation, c'est parce qu'il y a une raison sérieuse.
La situation actuelle est très délicate, puisqu'il n'existe aucune règle au niveau international.

On fait concessions sur concessions en ce qui concerne le nucléaire iranien.
Les dirigeants iraniens jurent de détruire Israël, et nous on lève les sanctions économiques qui concernent l"Iran sous prétexte qu'ils vont attendre 10 ans avant de créer la bombe nucléaire.
WTF???
La situation est extrêmement préoccupante.

Je considère qu'on est en état d'urgence.
Alors oui, je tweete à "un ministre".
Et non, je ne suis pas perché.

Merci de faire preuve de davantage de prudence à l'avenir.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78322083&f=276&p=530081777



Le nucléaire iranien n'est qu'un des nombreux problèmes qui menacent la société mondiale.
Il y a d'autres menaces telles que:

• l'essor du transhumanisme
  
• les problèmes écologiques
  
• l'acquisition de l'arme nucléaire par de nombreux pays

Il y a une véritable situation d'urgence.
Il faut arrêter de croire que notre intelligence sociale est correcte, parce que ce n'est pas le cas.



Il y a une urgence importante à créer de l'intelligence sociale.
Et j'ose espérer que Madame la Ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation, Madame Frédérique Vidal, s'est rendue compte de tout ça.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78547260&f=150&p=530438901

Aparté: les professionnels



Ils s'en remettront hein les professionnels.
Détruire la planète, c'est pas vraiment sérieux non plus.
Pourtant, c'est ce qu'ils font les professionnels.

En fait, Twitter a une double utilité: avertir les non professionnels, justement.
Parce que quand je vois la situation actuelle, je me pose des questions sur la bonne santé mentale des professionnels.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78547260&f=150&p=530439676