Aparté: antisémitisme?
Quote (Lenoor @ Apr 23 2018 04:22pm)
Dès que tu contredis un musulman ou un juif t'es antisémite.
C'est faux.
J'accepte tout à fait d'être contredit.
Mais il y a quand même une chose que je tiens à préciser.
Les juifs, c'est 14.4 millions de personnes dans le monde.
Les humains, c'est 7.6 milliards de personnes dans le monde.
14.4/7600 =
0.00191 personne sur 528 est juive.Pour la communauté juive, la faible démographie est plus ou moins un moyen de pression.
Pour convaincre l'autre, il faut faire appel à ses émotions.
Les catholiques créent de la souffrance.
Les protestants créent de l'ignorance.
Les musulmans créent de la peur.
Et les juifs, comment ils font?
Bah ils créent du désespoir.
Sauf que c'est pas facile de créer du désespoir si votre démographie est importante.
Alors les juifs ont une faible démographie.
Comme ça ils peuvent plus facilement faire pression.
Comme ça ils peuvent créer du désespoir, et se faire entendre.
Comme ça ils peuvent apporter à la société mondiale leur intelligence particulière.
Bien sûr, ça a une contre-partie.
Avoir une démographie faible, c'est une force, mais c'est aussi une faiblesse.
Et étant donné la faible démographie des juifs, il y a une prudence que les autres doivent avoir.
Et les autres n'ont pas toujours la prudence suffisante.
Ils ne se rendent souvent pas compte d'à quel point la démographie juive est faible.
Il y a 2,000 ans, la démographie chinoise était à peine trois fois supérieure à la démographie juive.
Aujourd'hui, la démographie chinoise est 100 fois supérieure à la démographie juive.
https://www.youtube.com/watch?v=j6k1jHAYtbI&t=715Parfois, les juifs se plaignent du manque de prudence des gens.
Mais c'est parfois avec raison.
Par exemple, moi j'ai réalisé des travaux très élaborés et très sérieux.
Et j'ai fait ces travaux dans un domaine important: les sciences sociales.
Winston Churchill voyait le manque d'intelligence sociale comme
un problème majeur de la société.
Malgré ça, les gens ne sont pas intéressés.
C'est un manque de prudence.
La prudence consiste à voir ce qui doit être vu, et à s'intéresser à ce qui peut être intéressant.
Voici ma définition de la prudence:
http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78322083&f=276&p=530081777Quote
la précaution: faire preuve de précautions, c'est se permettre de faire tout ce qu'on veut, mais de devoir faire attention à comment on le fait
Par exemple, si je veux m'exprimer mais que j'ai peur d'embêter les autres, alors je le fais par écrit.
la prudence: faire preuve de prudence, c'est faire seulement des choses dont on sait qu'elles sont autorisées, et les faire de la façon qu'on le désire
Par exemple, je sais que je suis propriétaire d'un aliment, par exemple d'une pomme. Je sais qu'elle m'appartient, et je sais que je peux en faire ce que je veux.
Du coup, je peux décider de la presser et de faire du jus de pomme, ou je peux décider de la faire griller et de faire des pommes au four, ou je peux décider de la découper et de faire une tarte aux pommes.
Toutes ces choses ne contreviennent pas aux règles de la prudence.
La précaution et la prudence sont deux choses bien différentes l'une de l'autre.
Il n'est pas autorisé de ne pas prêter une oreille attentive aux autres.
On pourrait croire que c'est autorisé, mais ce n'est pas le cas.
Refuser de prêter son attention, c'est une erreur: c'est un manque de prudence.
Il n'y a pas grand-chose de plus à dire...
La prudence, c'est faire seulement des choses dont on sait qu'elles sont autorisées.
Et personne ne prétend qu'être sourd aux tentatives de dialogues est autorisé.
En fait, c'est même le contraire: faire la sourde oreille, c'est quelque chose de généralement péjoratif.
Vous pouvez me contredire si vous le voulez (avec délicatesse je vous prie).
Ce que je n'apprécierais pas par contre, ce serait que vous réclamiez mon attention, et qu'en même temps vous, vous fassiez la sourde oreille quand je parle.
Il y a peu d'intelligence sociale dans la société actuelle, certes.
Ce n'est pas une raison pour enfreindre les quelques règles qui existent.