Quote (Ironfister @ 11 Dec 2018 22:55)
Słońce czy wiatr to właściwie nieskończone źródła energii, wielokrotnie przekraczające zapotrzebowanie ludzkości. Do tego geotermia, energia rzek.
Słońce i wiatr to chujowe źródła energii. Przydatne pod warunkiem spełnienia kilku czynników. Po pierwsze ogniwa fotowoltaiczne są drogie, a ich sprawność mała, przez to koszt energii jest wysoki a inwestycja zwraca się bardzo długo. trzeba też wziąć pod uwagę na fakt, iż kąt padania promieni słonecznych jest najkorzystniejszy przy równiku, im wyżej tym energii słonecznej mniej. druga przeszkoda to fakt, że średnio w roku takie ogniwa będą pracować po ~10h dziennie na korzystnych wysokościach geograficznych, u nas może z 6h. problemem też jest to, że farmy fotowoltaiczne przy "dużym" słońcu odbijają promienie słoneczne zabijając na przykład przelatujące ptaki. Może nie jest to problem "bo szkoda ptaków" ale ekoterroryści walczą z tym.
wiater to inna sprawa. generuje duże zanieczyszczenie akustyczne a jego maksymalna (teoretyczna) sprawność to ok. 60%. koszt budowy oplaca się tylko w górach i na bezludnych wyżynach.
poza elektrowniami jądrowymi nie ma w Polsce szans za zdrowe i wydajne źródło energii. elektrowni jądrowej nikt też póki co nie zbuduje bo jebane komunistyczne związki zawodowe zaraz krzyczą żeby inwestować w węgiel a pizdowaci politycy się zgadzają.