Quote (FluechtlingshelferinXd @ Aug 8 2018 08:41am)
Weiß nicht ob du trollst aber wenn du in der Zeit ein paar Jahre zurückspulst wirst du sehen, dass man vor ein paar Jahren noch von einer kommenden Eiszeit geredet hat, vom Ozonloch, vom Waldsterben, vom sauren regen, dann die globale Erderwärmung später Klimawandel, und ich garantiere dir in ein paar Jahren wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Vorne mit dabei immer die selben Leute zu denen milliarden Steuergelder umverteilt werden und natürlich auch wollen, dass das so bleibt.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41667249.htmlhttp://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41002273.htmlpaar jahre später
Gabs nicht im letzten Winter rekordschnee meldungen? :lol:
Was ich damit will: Ein bisschen Skepsis gegenüber diesen Hysterikern und Apokalyptikern ist angebracht,gerade wenn es um Mrd. Beträge geht
hab mir den ersten mal gegönnt und wenn du diesen selber komplett gelesen haben solltest, wäre dir sicher auch aufgefallen, dass die klimaforscher schon 1974 festgestellt haben, dass der mensch mit seinem co2 ausstoß zu einer erderwärmung beiträgt. in dem artikel steht übrigens auch beschrieben, dass die pole dort bereits abgenommen haben...
ist dir bewusst warum damals überhaupt eine eiszeit angesagt wurde? vielleicht solltest du dich da mal informieren.
Quote (Black XistenZ @ Aug 8 2018 08:50am)
aus der ""frau"" die luft rauslassen, sie zusammenfalten und in den koffer packen ist halt biliger als ein ticket für eine reale zweite person zu buchen.
ja genau, die deutschen flatscreen-TVs sind die wahren treiber des klimawandels. und nicht etwa hunderte millionen pkw und lkw, oder china wo jede woche 2 neue kohlekraftwerke ans netz gehen.
fakt ist einfach: selbst wenn deutschland eine vorreiterrolle beim klimaschutz spielen möchte, sollte man sich um global anwendbare technische lösungen bemühen, und nicht um maßnahmen, die wir uns nur dank unseres wohlstands leisten können (wie die einspeisegarantie für zappelstrom) und die daher niemals in enwicklungsländern funktionieren könnten. und ganz grundsätzlich gilt: mit jedem euro, den der deutsche staat für die senkung der deutschen CO2-bilanz ausgibt, könnte man zehnmal so viel CO2 einsparen, wenn man ihn in entwicklungsländern zielgerichtet einsetzt statt hier bei uns.
glaube du hast meine sätze nicht richtig verstanden. habe ich irgendwo geschrieben, dass die fagphones und flatscreens mit dem klimawandel zusammen hängen. tatsächlich tun sie das sogar, aber das wäre jetzt lächerlich dies mit den von dir genannten pkws und kohlekraftwerken zu vergleichen, daher habe ich dies auch nicht getan. einfach nochmal lesen.