d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français >
Poll > Ingénierie Génétique
123Next
Add Reply New Topic New Poll
  Guests cannot view or vote in polls. Please register or login.
Member
Posts: 13,194
Joined: Dec 11 2009
Gold: 1,500.89
Nov 28 2018 11:40am
[x] DTCIAN

Eventuellement pour supprimer des caractères négatifs (maladies génétiques, malformations congénitales...) mais pas pour "améliorer" l'humain
Member
Posts: 9,837
Joined: Feb 20 2011
Gold: 4,815.00
Nov 28 2018 12:13pm
Quote (Ergol @ Nov 28 2018 06:40pm)
[x] DTCIAN

Eventuellement pour supprimer des caractères négatifs (maladies génétiques, malformations congénitales...) mais pas pour "améliorer" l'humain


Tu crois qu'on s'arrêtera à "supprimer les aspects négatifs" ?
Et si moi j'considère qu'être un gros teubé c'est un aspect négatif assez important que pour vouloir s'en affranchir, en quoi ça diffère de "l'amélioration" ?

This post was edited by TaGueule on Nov 28 2018 12:16pm
Member
Posts: 4,703
Joined: Jul 3 2008
Gold: 2,049.66
Nov 28 2018 02:19pm
être stupide, c’est quand même un sacré aspect négatif, un peu d’eugenisme ça ferait pas de mal
Member
Posts: 17,558
Joined: Mar 5 2016
Gold: 27.45
Warn: 40%
Nov 28 2018 03:11pm
ça commence par de bonnes intentions, et ça fini par avoir des gênes qui se chevauchent.

Donc contre. Et de qui on va se moquer après si tout le monde il est parfait hein ?
Member
Posts: 5,042
Joined: Aug 6 2018
Gold: 2,750.00
Nov 28 2018 11:20pm
Contre
Member
Posts: 30
Joined: Oct 15 2018
Gold: 0.00
Nov 28 2018 11:29pm
Je suis pour, mais comme d'habitude le fond du problème ce n'est pas si on est 'pour' ou 'contre', mais à partir de quand est-ce que l'on devrait devenir contre? En théorie c'est très beau de pouvoir résoudre des problèmes avant la naissance (ou après hein). Mais jusqu'où va t'on s'autoriser des modifications génétiques ? L'aspect éthique est énorme ici.
Donc fondamentalement je suis pour, du moment que c'est très bien cadré.

This post was edited by Bromen on Nov 28 2018 11:29pm
Member
Posts: 31,366
Joined: Jun 3 2007
Gold: 12,773.12
Nov 29 2018 03:45am
Je suis vachement partagé sur la question donc DTCIAN
Member
Posts: 36,189
Joined: Apr 8 2006
Gold: 10,768.25
Nov 29 2018 05:38am
Contre, puisque bien évidemment une fois que tu met la main dans l'engrenage tu ne la ressort jamais.

Je pensais que tout ca avait résolu avec Bienvenu a Gattaca.

CF le pacs (bien sur que non, ça ne mènera pas a un mariage homosexuel)
cf le mariage pour tous (bien sur que non ça ne mènera pas a la PMA / GPA pour tous)
CF la PMA / GPA (bien sur que non, ça ne mènera pas à ....)


/e je suis vraiment un horrible réactionnaire en vérité, alors que je me sens toujours plus proche de nombreuses valeurs dites de gauche

This post was edited by ShaY on Nov 29 2018 05:39am
Member
Posts: 72,975
Joined: Nov 1 2006
Gold: 37,140.00
Nov 29 2018 10:10am
contre, en plus des risques d'eugénisation(?), il y a aussi le risque que ça entraîne divers troubles psychologiques
je sais pas si la vidéo parle de bébés éprouvettes ou pas mais une des bases d'un bon développement psychologique c'est la relation avec la mère, dès le fétus
pas très envie de me taper 16 min de vidéo cartoon avec des smileys pour rendre le tout attractif alors que le sujet est très dangereux
Go Back To Français Topic List
123Next
Add Reply New Topic New Poll