comme dit bromen, l'aspect éthique est énorme, il faut que ce soit encadré par des gouvernements et des instances scientifiques pertinentes et ne pas laisser le quidam moyen manipuler ce qu'il veut

on déborde de la malformation certes, mais ces maladies constituent un gros risque pour la santé et la qualité de vie de l'individu et un aspect négatif dans tous les cas, sans même parler des coûts de traitement
il ne faut pas que ça serve à booster des êtres humains pour qu'ils deviennent "supérieurs", mais au contraire pour qu'ils ne soient pas "inférieurs". (je mets des guillemets puisque bien entendu les malades ou handicapés ne sont pas des sous-humains)

tu vas me dire "c'est quoi alors la norme", et c'est là que les instances scientifiques citées plus haut entreraient en ligne de compte. je pense pas avoir assez de culture scientifique et philo-éthique pour définir ce point précisément et sans dire de conneries ^^



si tu es génétiquement immunisé au sida et à la tuberculose, tu échappes de facto à deux des plus gros facteurs de mortalité dans le monde.

This post was edited by Ergol on Nov 30 2018 11:03am

connard d'homophobe d'extrême droite !!
Putain si j'avais de la personnalité je .. mais non je suis un fdp.

Du coup on modifie les gènes de quasiment 7 milliards d êtres humains pour éradiquer ces 2 fléaux ? Projet irréalisable malheureusement. Concernant la tuberculose y a déjà un vaccin qui fonctionne très bien. De toute façons tout ça c'est des discutions sans fin selon moi. La nature fait que y aura toujours de nouvelles maladies et virus. Les virus mutent constamment. Bref moi en tout cas je suis clairement anti machin génétique. A jouer Dieu ou les apprentis sorcier l'être humain s en brûlera forcément les doigts.

En réalité, c'est une nouvelle terrible que la naissance de ces deux enfants génétiquement modifiés.
Même si on pouvait craindre que cela arriverait un jour.

Le droit international interdit fermement la modification génétique du génome humain, au vu des risques immenses de modification de l'espèce humaine toute entière vers un résultat inconnu ...

https://www.coe.int/fr/web/portal/-/-ethics-and-human-rights-must-guide-any-use-of-genome-editing-technologies-in-human-beings-
https://search.coe.int/directorate_of_communications/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016808fe118

Tu as raison.
Cependant dans le beau pays français , on continue cette mascarade vaccinale, après chaque météo TV c'est le meme discours " la grippe arrive vaccinez-vous" oui vaccinez-vous bien ...

Pendant ce temps mdr, les décideurs français continuent à prendre de superbes décisions

https://reporterre.net/Alors-que-les-piscines-de-La-Hague-sont-saturees-Orano-veut-importer-des?fbclid=IwAR2ExcAQUbzFlJjvFKkdZTCOkr0JLEAkPRpk4Qhj0_TTLA9i05VYMjPYUmo

Tu es anti vaccin ?

Quel est le rapport entre les vaccins et la gestion de déchets nucléaires ? T es complètement perché comme type, dit à ton dealer de m en mettre de côté elle à l'air tellement bonne

This post was edited by AymRocOner on Dec 1 2018 03:53am

Aucun rapport mais je voulais le poser.
Pour les vaccins pas anti mais pour fortement réduire leur utilisation (rien avant 2 ans)/améliorer ces derniers (les rendre plus safe qu'actuellement).
Le virus de la grippe mute chaque année, comme tu l'as dis.
Ca veut dire que 1 on ne peux pas le connaître à l'avance et donc produire des vaccins pour nous en protéger
et 2 on nous vend des trucs potentiellement dangereux/mortels et inefficaces en toute connaissance de cause, uniquement pour en vendre en fait.
Cf les 11 vaccins rendus obligatoires par la ministre, femme d'un type absolument pas dans le buisness de l'industrie pharmaceutique.
Donc ftg encore une fois petit branlotin, pour une fois que j'étais d'accord pss

This post was edited by Melatonina on Dec 1 2018 06:14am

t4s



1000% agree