C'est un aspect négatif de ton point de vue subjectif, mais ce n'est pas une "tare" au sens génétique du terme. Le type pourra éventuellement t'en vouloir d'avoir influé sur sa vie (heureux les simples d'esprit?) alors qu'en supprimant uniquement des tares génétiques tu ne peux qu'améliorer la vie de l'individu.

C'est une putain de chaine pourtant, vachement bien foutue. Et c'est pas spécialement pour encenser la technique, plutôt l'expliquer.

Sinon c'pas forcément pour des bébé éprouvettes. Tu pourrais clairement envisager de modifier l'adn d'un embryon uni cellulaire et de le "réinjecter" dans la meuf.
Pas certain que les conséquences psychologiques soient très importantes à partir du moment où la crevette est même pas encore une crevette.



J'donnais pas mon avis là hein, j'faisais juste l'avocat du diable.

Après ici on parlait pas forcément non plus de corriger des tares comme tu dis.
Par exemple, le cas en chine, c'était pour immuniser les 2 jumelles au SIDA.

Est-ce que le SIDA est une tare génétique, non.

This post was edited by TaGueule on Nov 29 2018 12:10pm

Tare génétique non, mais maladie transmissible et incurable oui.

Si on peut utiliser la manipulation génétique pour éradiquer des fléaux comme le sida ou la tuberculose, pourquoi pas. Personne ne va s'en plaindre.
Alors que si tu touches à des caractères génétiques c'est plus gênant d'un point de vue éthique.

Contre evidement...
Laissons la nature faire les choses.

Justement, ça l'est pas et le grand publique est pas tellement au courant de ces questions. C'est tellement de la SF en même temps ...
Question subsidiaire, comment t'encadres ça ? Si j'décide d'étudier la bio ingénieure, que j'achète un kit sur le net et que j'me modifie puis que j'me reproduis à tout va parce que j'serai devenu un canon de beauté au QI hors norme, mon adn va être transmis à mes gosses.
Si il s'avère qu'une mutation imprévue qui favorise une autre merde incurable arrive ?
Ou que ce que je considérais comme une amélioration est au final obsolète car la technique ayant évolué d'autres types de compétences sont mises en avant par la société ?



Ouais mais tu vois, on est déjà en train de "déborder" du cadre stricte de la "malformation" génétique, où ça s'arrête du coup ?
Quid des parents qui feront pas transformer leurs gosses et qui chopperont le SIDA alors que c'était "facilement" (et à moindre coût) évitable ?

pareil

Marrant de voir certains qui pissent sur la religions des autres et les croyants mais qui sont plutôt favorables à ce genre de merde...
Vous critiquez les gens qui croient en Dieu mais vous vous prendrez clairement pour "Dieu" si on vous en donne la possibilité.

Salut. Tu peux m expliquer le rapport entre la génétique, le sida (VIH au passage car le sida n'est qu un état d immuno déficience du VIH) et la tuberculose ? Ça m interesse tarpin

https://www.wikiwand.com/fr/CCR5

edit: et pour le coup d'la tuberculose, j'sais pas où il veut en venir mais j'crois que son point c'était plutôt "les fléaux" plutôt que le détail de ceux ci.

This post was edited by TaGueule on Nov 29 2018 04:01pm

fuck that comme si on avait besoin d'être encore plus nombreux sur Terre

sans parler des risques potentiels, le ratio risques/gain me semble déjà tellement faible ?


maintenant je vais mater ta vidéo :§)