d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Allgemeiner Politik Thread > Alles über Die Politik
Prev1167168169170171476Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 54,171
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
May 24 2019 02:56pm
Quote (Bonespirit85 @ 24 May 2019 22:45)
Ach, darüber mach ich mir keine Gedanken. CDU, SPD und Afd fahren die Karre mit dem ignorien des Klimawandels eh an die Wand. Die wissen wohl nicht, was das Wort irreversibel bedeutet.


panikmache und propaganda-bombardement scheinen bei dir wirkung zu zeigen. vielleicht etwas weniger heute-journal gucken. ;)

btw: als pegida und afd vor "irreversiblen demographischen veränderungen" gewarnt haben, fiel es dir und deinesgleichen doch auch leicht, das wort "irreversibel" zu ignorieren.
Member
Posts: 24,866
Joined: Jun 30 2005
Gold: 9,000.00
May 24 2019 03:00pm
Quote (Black XistenZ @ 24 May 2019 21:56)
panikmache und propaganda-bombardement scheinen bei dir wirkung zu zeigen. vielleicht etwas weniger heute-journal gucken. ;)

btw: als pegida und afd vor "irreversiblen demographischen veränderungen" gewarnt haben, fiel es dir und deinesgleichen doch auch leicht, das wort "irreversibel" zu ignorieren.


Also 99,3% aller Wissenschaftlich die sagen, der Klimawandel wäre bei einem gewissen Punkt nicht mehr rückgängig zu machen, haben keine Ahnung? Wo sind denn die ganzen Studien die das Gegenteil behaupten und deren "Experten" nicht von der Ölindustrie bezahlt werden?
Member
Posts: 21,681
Joined: Dec 6 2015
Gold: 59,337.00
May 24 2019 03:01pm
dem typ hat man wahrlich nachhaltig ins hirn geschissen
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
May 24 2019 03:15pm
Quote (Bonespirit85 @ 24 May 2019 23:00)
Also 99,3% aller Wissenschaftlich die sagen, der Klimawandel wäre bei einem gewissen Punkt nicht mehr rückgängig zu machen, haben keine Ahnung? Wo sind denn die ganzen Studien die das Gegenteil behaupten und deren "Experten" nicht von der Ölindustrie bezahlt werden?


wäre eventuell, nach berechnungen etc
du redest von modellen und weiter nichts

es haben auch mal 99% behauptet, dass einstein scheiße labert

cdu und spd fahren den karren aber tatsächlich an die wand, denn deren angeblicher umweltschutz bringt rein gar nichts

Quote (0x00 @ 24 May 2019 23:01)
dem typ hat man wahrlich nachhaltig ins hirn geschissen


apropos ins hirn scheißen



das ist mal ein übler gehirnschiss

This post was edited by ampoo on May 24 2019 03:16pm
Member
Posts: 54,171
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
May 24 2019 03:33pm
Quote (Bonespirit85 @ 24 May 2019 23:00)
Also 99,3% aller Wissenschaftlich die sagen, der Klimawandel wäre bei einem gewissen Punkt nicht mehr rückgängig zu machen, haben keine Ahnung? Wo sind denn die ganzen Studien die das Gegenteil behaupten und deren "Experten" nicht von der Ölindustrie bezahlt werden?


wo dieser kipppunkt liegt, ist aber keineswegs sicher sondern hoch umstritten.

es ist auch interessant zu sehen, wie die ganze geschichte mit den kipppunkten aufkam, just in dem moment als klar wurde, dass die üblichen warnungen "wenn wir unseren CO2-ausstoß nicht bis 2050 auf netto 0 runterfahren, geht die welt unter" nicht so recht ziehen wollten.
plötzlich hieß es "es gibt da diese kipppunkte, die den klimawandel irreversibel machen, und die haben wir schon fast erreicht. also haben wir keinerlei zeit mehr, gigantische, die wirtschaft und gesellschaft verändernde änderungen müssen unbedingt jetzt sofort umgesetzt werden".

oder um es in den worten von greta zu sagen: "ich will, dass ihr in panik geratet".

This post was edited by Black XistenZ on May 24 2019 03:34pm
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
May 24 2019 03:38pm
Quote (Black XistenZ @ 24 May 2019 23:33)
wo dieser kipppunkt liegt, ist aber keineswegs sicher sondern hoch umstritten.

es ist auch interessant zu sehen, wie die ganze geschichte mit den kipppunkten aufkam, just in dem moment als klar wurde, dass die üblichen warnungen "wenn wir unseren CO2-ausstoß nicht bis 2050 auf netto 0 runterfahren, geht die welt unter" nicht so recht ziehen wollten.
plötzlich hieß es "es gibt da diese kipppunkte, die den klimawandel irreversibel machen, und die haben wir schon fast erreicht. also haben wir keinerlei zeit mehr, gigantische, die wirtschaft und gesellschaft verändernde änderungen müssen unbedingt jetzt sofort umgesetzt werden".

oder um es in den worten von greta zu sagen: "ich will, dass ihr in panik geratet".


panik ist ja zum glück ein so guter ratgeber

was mir letztens aufgefallen ist, dass auch die geschichtsschreibung völlig ignoriert wird und die mittelalterliche warmzeit heißt auf einmal mittelalterliche "klimaanomalie"
als ich noch vor jahren darüber gelesen habe war es definitiv nicht so, musste man das schnell ändern, um es von den jetzigen vorgängen abzugrenzen? eine frechheit wie mit den begriffen gespielt wird

weinanbau in nordengland, ackerbau auf grönland
diese armen menschen hatten überhaupt keine zukunft mehr
Member
Posts: 54,171
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
May 24 2019 04:19pm
Quote (ampoo @ 24 May 2019 23:38)
panik ist ja zum glück ein so guter ratgeber

was mir letztens aufgefallen ist, dass auch die geschichtsschreibung völlig ignoriert wird und die mittelalterliche warmzeit heißt auf einmal mittelalterliche "klimaanomalie"
als ich noch vor jahren darüber gelesen habe war es definitiv nicht so, musste man das schnell ändern, um es von den jetzigen vorgängen abzugrenzen? eine frechheit wie mit den begriffen gespielt wird

weinanbau in nordengland, ackerbau auf grönland
diese armen menschen hatten überhaupt keine zukunft mehr


naja, fairerweise muss man sagen: die klimaforscher prognostizieren, dass ein klimawandel im 1.5 - 3° korridor für nordwesteuropa gut erträglich wird. nordwesteuropa ist laut der modelle eine der regionen, die am wenigsten unter dem klimawandel zu leiden hätten. die niederländer müssten halt ihre deiche höher bauen und deutschland große kanäle vom regenreichen alpenvorland in die dann versteppenden regionen ostdeutschlands bauen, so ähnlich wie das kanalsystem in kalifornien.

für südeuropa sieht das anders aus, und erst recht für afrika und den dicht besiedelten streifen von der türkei über indien bis nach vietnam.

erinnert mich an die diskussion aus nem chat von fivethirtyeight:
https://fivethirtyeight.com/features/we-can-still-do-a-lot-to-slow-climate-change-but-will-we/

Quote
This kind of procrastination mentality speaks to our predicament, right? Because, yes, world leaders have fallen down on the job, but it’s also the public as a whole that hasn’t exerted much pressure on them. Climate dystopias are a part of blockbuster movies, books, video games, you name it — and yet we haven’t felt much urgency in our real lives. Is there anything in this report that suggests it will change any time soon?

If anything, that the effects will be felt most strongly by the poor makes me think it will take global leaders even LONGER to react. At least directly.


Quote
Yeah. That’s the concern I have. The impacts — as this report makes clear — will disproportionately going to fall on the global poor. But the global rich, while we won’t be unaffected, won’t be necessarily living in a Mad Max dystopian hellscape, either. It’s really, really easy for us to basically be history’s assholes here

We talk about how we’ll explain this to our grandchildren. But we’re really, at a certain level, talking about how we’ll explain this to somebody else’s grandchildren. Our grandchildren will continue to be the frog in the slowly warming pot, while those other people’s grandkids die.
Member
Posts: 14,037
Joined: Aug 2 2016
Gold: 8,110.00
May 24 2019 04:33pm



:mellow:
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
May 24 2019 04:34pm
Quote (Black XistenZ @ 25 May 2019 00:19)
naja, fairerweise muss man sagen: die klimaforscher prognostizieren, dass ein klimawandel im 1.5 - 3° korridor für nordwesteuropa gut erträglich wird. nordwesteuropa ist laut der modelle eine der regionen, die am wenigsten unter dem klimawandel zu leiden hätten. die niederländer müssten halt ihre deiche höher bauen und deutschland große kanäle vom regenreichen alpenvorland in die dann versteppenden regionen ostdeutschlands bauen, so ähnlich wie das kanalsystem in kalifornien.

für südeuropa sieht das anders aus, und erst recht für afrika und den dicht besiedelten streifen von der türkei über indien bis nach vietnam.

erinnert mich an die diskussion aus nem chat von fivethirtyeight:
https://fivethirtyeight.com/features/we-can-still-do-a-lot-to-slow-climate-change-but-will-we/


ein grund mehr endlich gegen die überbevölkerung anzukämpfen, wenn es denn so oder so ähnlich eintreten sollte

es nervt mich einfach, dass so getan wird als wäre die erde eins dieser druckbehältnisse in der physik, mit dem erstsemester die ideale gasgleichung ableiten
wenn ich das volumen um so viel ändere, passiert dies und umgekehrt

das ist bei einem endlos komplexen system nicht der fall und man kann bestenfalls vermutungen anstellen mit modellen, die ihren eigenen erschaffern massive probleme bereiten
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/die-spinnen-die-klimamodelle/

klar werden die armen am heftigsten betroffen sein, warum sollte das auch anders sein? viele gebiete mit hoher bevölkerungszahl sind auch jetzt schon der natur schutzlos ausgeliefert, das hat nichts mit dem klimawandel zu tun
jedes dorf mit 500 einwohnern hier im norden hat besseren hochwasserschutz als millionenstädte wie houston

einfach mal ruhig bleiben und machbare maßnahmen treffen, da ist deutschland ganz am ende der kette angelangt
Member
Posts: 14,037
Joined: Aug 2 2016
Gold: 8,110.00
May 24 2019 04:37pm


beste xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1167168169170171476Next
Add Reply New Topic New Poll