Oberbayern
Wahlbeteiligung: 73,2 Prozent (2013: 65,6 %)

Vorläufiges Ergebnis: 22.22 Uhr (9 von 31 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 37,2 %
SPD: 7,8 %
Freie Wähler: 13,6 %
Grüne: 17,3 %
FDP: 4,8 %
Linke: 2,8 %
AfD: 9,9 %
Andere: 6,7 %

Niederbayern
Wahlbeteiligung: 70,0 Prozent (2013: 59,8 %)

Vorläufiges Ergebnis: 22.10 Uhr (9 von 9 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 38,1 %
SPD: 6,3 %
Freie Wähler: 17,8 %
Grüne: 10,6 %
FDP: 4,7 %
Linke: 2,3 %
AfD: 13,4 %
Andere: 6,8 %

Oberpfalz
Wahlbeteiligung: 73,5 Prozent (2013: 64,5 %)

Vorläufiges Ergebnis: 21.55 Uhr (7 von 9 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 42,1 %
SPD: 8,8 %
Freie Wähler: 15,2 %
Grüne: 10,1 %
FDP: 3,3 %
Linke: 2,5 %
AfD: 13,0 %
Andere: 5,0 %

Oberfranken
Wahlbeteiligung: 73,6 Prozent (2013: 62,5 %)

Vorläufiges Ergebnis: 22.08 Uhr (3 von 8 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 40,8 %
SPD: 11,9 %
Freie Wähler: 12,7 %
Grüne: 12,0 %
FDP: 4,2 %
Linke: 2,7 %
AfD: 12,1 %
Andere: 3,6 %

Mittelfranken
Wahlbeteiligung: 71,2 Prozent (2013: 64,6 %)

Vorläufiges Ergebnis: 21.23 Uhr (5 von 12 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 36,7 %
SPD: 11,6 %
Freie Wähler: 9,5 %
Grüne: 18,9 %
FDP: 4,2 %
Linke: 4,5 %
AfD: 9,5 %
Andere: 4,9 %

Unterfranken
Wahlbeteiligung: 71,8 Prozent (2013: 63,7 %)

Vorläufiges Ergebnis: 22.07 Uhr (6 von 10 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 43,6 %
SPD: 10,0 %
Freie Wähler: 8,8 %
Grüne: 14,2 %
FDP: 4,6 %
Linke: 3,5 %
AfD: 10,6 %
Andere: 4,8 %

Schwaben
Wahlbeteiligung: 69,9 Prozent (2013: 60,9 %)

Vorläufiges Ergebnis: 22.17 Uhr (6 von 13 Stimmkreisen ausgezählt)

CSU: 38,1 %
SPD: 7,9 %
Freie Wähler: 13,5 %
Grüne: 16,6 %
FDP: 4,6 %
Linke: 2,8 %
AfD: 11,7 %
Andere: 4,8 %

Der konservative Bayer mags wohl nicht wenn Linksextreme vandalieren und Städte zerstört.
Aber Grüne ist echt heftig. Scheint wohl ein guter Schwung Studenten in die Wahllokale gepilgert zu sein.
SPD auch ziemlich krass. Aber das was bei denen die letzten Monate abgelaufen ist auch nicht überraschend. Wenns so weiter geht werden die bei den nächsten Wahlen die 5% Hürde nicht knacken.

In einem Land, in dem das Arm heben strafbar ist. Achso und Arm heben = Räääächts

Freiester Staat, der je auf diesem Boden existiert hat



This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Oct 15 2018 10:46am

@Köl
Noch Fragen?



This post was edited by 0x00 on Oct 15 2018 12:13pm

faschismus pur von den selbsternannten "antifaschisten":

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182260458/Berlin-Neukoelln-Damit-die-Aktivisten-verstehen-dass-ich-nichts-mit-der-AfD-zu-tun-habe.html

puh

interessant ist auch die Wortwahl "Aktivist". Anstatt klar zu benennen, dass es sich dabei um staatsgefährdende Verbrecher handelt, die hier klar geschäftsschädigend auftreten und hier exakt das selbe Muster der Stigmatisierung wie die Nazis ala "Kauf nicht bei Juden" benutzen. Vorverurteilung ohne Beweise, Stigmatisierung wegen einer abweichenden politischen Meinung bzw. Verfolgung andersdenkender. XD. Aber einen auf tolerant machen, das ist der Witz des Jahrhunderts. Gleich danach, dass z.B. die SED-Nachfolgerpartei, Grünen-Bolschewiken und die Kommunisten-SPD die Antifa mit Geldmitteln und politisch unterstützen, und die sich absichtlich NIE von Gewalt die von diesen Verbrechen ausgeht, distanzieren. Intolerant sind immer nur die anderen XXDDDD.

Brrrrrrräää

Nazihund:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article182409748/Angela-Merkel-Dann-werden-wir-den-Rang-als-Volkspartei-verlieren.html

sie kapiert es einfach nicht. es geht nicht um die fehlentscheidung von 2015 an sich, sondern darum, dass diese fehlentscheidung bis heute nicht korrigiert wurde.

es war ja noch iiiirgendwo nachvollziehbar, für eine aufnahme des flüchtlingstreks vom budapester bahnhof zu argumentieren - als einmalige ausnahme aus humanitären gründen. genau so wurde das ganze damals übrigens auch von merkel und ihrer regierung angekündigt/verkauft.
hätte man damals in 2015, nachdem diese grenzöffnung zu einem völligen kontrollverlust geführt hatte, nach der einen woche kontrollverlust die schon geplante grenzschließung durch die bundespolizei (der einsatzbefehl, inklusive zurückweisung schutzsuchender an grenzen zu sicheren drittstaaten, also allen, lag schon bereit) umgesetzt, hätten die wähler merkerl und ihrer union diesen lapsus problemlos verziehen.

da merkel und ihre grün-gesinnten groupies in den medien sich jedoch seit über 3 jahren mit händen und füßen dagegen wehren, die damalige entscheidung endlich als das zu benennen was sie ist - eine fehlentscheidung - und zu revidieren, kommt das land und das politische geschehen nicht zur ruhe. und das wird es auch nicht mehr, bis merkel und ihre politik verschwunden sind.

This post was edited by Black XistenZ on Oct 20 2018 11:15am