Quote (Elliz @ 29 Jul 2019 21:24)
es gab ständig kriege, wo diese schurkenstaaten beteiligt waren. die migranteninvasion ist viel eher ein beiprodukt der digitalisierung.
ob es einen saddam noch geben würde, ist doch völlig belanglos. gut, dann hätte es diese barbarei in syrien eben nicht gegeben(vielleicht doch, wer will das sagen)
dafür eine andere. da unten ist doch ständig etwas los.
die einwanderer die kommen, sind entweder islamisch, oder nicht-weiß. d.h.
auch wenn es nicht unbedingt moslems sind, so sind uns diese leute nicht unbedingt wohlgesonnen. gründe sind trivial.
man muss schon verrückt sein, wenn es einem nichts ausmacht, eine minderheit im eigenen land unter einer menge dunkelhäutiger und moslems zu werden.
Schurkenstaaten, wieder so ein Wort. Was war denn der Vietnam- oder Irakkrieg? Wer war hier der Aggressor? Wer hat nochmal den Irak aufgerüstet, damit er den Iran angreift? Die USA ist der größte Aggressor aller Zeiten. Ohne deren Außenpolitik, hätten wir die ganzen Anschläge in den vergangenen Jahren wohl nicht gehabt.
Die Meisten dieser Flüchtlinge begehen keine Straftaten. Wenn sie uns nicht wohlgesonnen wären, dann würde es deutlich mehr krachen. Mal ganz davon abgesehen, das Rechtsextremisten oder Reichsbürger, auch auf den Rechtsstaat scheißen, vor allem wenn es um Migranten geht.
Macht es mir was aus, dass es immer mehr Ausländer hier gibt? Natürlich. Will ich aber, dass die im Mittelmeer ersaufen, weil die Nationen zu unfähig sind, was an der Situation in Libyen zu ändern? Nein. Jemand der sagt, es wäre ihm egal, das unschuldige Menschen, die kein Verbrechen begangen haben, außer ein besseres Leben anzustreben, im Mittelmeer ersaufen sollen, hat die Fähigkeit der Empathie wohl verloren oder ist einfach ein Psychopath.
inb4 das Argument, dass bald alle hier von Negerschwänzen penetriert werden oder einem Terrorakt zum Opfer fallen.
This post was edited by Bonespirit85 on Jul 29 2019 11:59pm