Quote (SubbroT @ 16 Feb 2022 16:25)
War es nicht der Anspruch des BVB zu den Top10 Europas zu gehören?
Dazu sollte man aber prinzipiell jedes Jahr das Achtelfinale und im Normalfall (also sagen wir mal in 2 von 3 Jahren) auch das Viertelfinale erreichen.
Okay, balmiert hat uns der bvb die letzten jahre international nicht unbedingt, aber mMn sowohl den eigenen, als auch den nationalen Anspruch als "zweistärkste kraft" des bundesliga nicht erfüllen können
der wäre nämlich meiner meinung nach, dass die buli zwei clubs in den top10 europas stellen kann
Dieser anspruch ist offenkundiger blödsinn, war es schon damals als Aki (oder wer auch immer) ihn formuliert hat.
Real, Barca, Bayern, ManUtd, Juve und Liverpool sind für den BVB auf lange sicht uneinholbar, Chelsea, City und PSG sind aufgrund der potenten geldgeber auch kein maßstab für den bvb. Um unter die top10 in europa zu kommen, müsste der BVB also konsistent über viele jahre hinweg Atletico, Inter, Leipzig, Tottenham, Arsenal, Ajax, Porto, Benfica und noch einige andere klubs hinter sich lassen.
Man sieht es ja auch an ihrer transferpolitik, dass beim BVB die wirtschaftliche rentabilität vor den sportlichen erfolg geht. Ausbildungsklub sein und zu den Top10 Europa gehören schließt sich gegenseitig aus.
Ich muss aber Highfield zustimmen, so schlecht hat der bvb deutschland in den letzten jahren in Europa gar nicht vertreten. Klar, diese saison war peinlich, aber halt auch eher die ausnahme. Letzte saison standen sie im CL-viertelfinale und haben der übermannschaft von City lange und gut paroli geboten. Im jahr davor hat man sich gegen PSG auch gut gehalten. Auch 2016 (EL-viertelfinale gegen Liverpool), 2014 (man hatte im CL-viertelfinale den späteren sieger Real am rande der niederlage) und natürlich 2013 (Finale) waren gut. Und 2017 wären man im viertelfinale gegen Monaco wohl auch in etwa auf augenhöhe gewesen ohne den bombenanschlag auf den BVB-mannschaftsbus.