won't vote. Et honnêtement, je sais pas si je voterais si c'était close



C'est ta conviction personnelle, t'as pas à l'imposer aux autres

This post was edited by harg on Apr 24 2017 10:13am

ce qu'il faut pas lire...c'est totalement faux. Le parti fasciste pour prendre le pouvoir se disait anti-bourgeois, anti-monarchique, anti-clérical,"d'extrême gauche"... Quand Mussolini fait la marche sur Rome, aucun des principes qu'il avait déclaré s'est maintenu : en fait, il est devenu pro-bourgeois, adoubé par l'église, avec un parti autoritaire, etc... Se dire de gauche signifie pas être de gauche, sinon Hitler était socialiste aussi. La gauche c'est des valeurs/combats pas une étiquette hein

e/ah merde pris de vitesse np

This post was edited by ZkarD on Apr 24 2017 10:16am

Je ne l'impose pas, tout comme Mélenchon ne l'imposera pas.

c'est pas une question de nationalisme ou de pouvoir acheter des actions. la je ne parle pas d'acheter d'actions, je parle de vendre des actions d'une des plus grande entreprise de pointe, et qui rapporte annuellement beaucoup de dividendes a l'état.
qu'on vende PSA qui est un fardeau limite je m'en fou, mais safran putain ! je bosse dans le milieu et je trouve ca tout simplement honteux. a quand les ventes des actions airbus question de bien continuer sur la mauvaise voie ?

ca n'a juste aucun sens

tu peux développer un peu l'affaire? j'ai pas trop entendu de trucs dessus

initialement l'état possédait 30% de safran (équipementier aéronautique), et suite au gouvernement hollande, l'état ne possède plus que 15%
l'aéronautique c'est un milieu où les fabrications durent 10 ans et derrière ca t'as 20 ans d'après vente.
tout ça pour au final quoi ? payer des choses comme des réduction d'impôts du patronnât pour aucun impact sur le taux de chômage. le retour sur long terme est bien plus avantageux.

This post was edited by Akiran on Apr 24 2017 10:51am

Le vote de De Borda est pas vraiment intéressant de toute façon puisqu'il est hyper sensible au vote utile, mais l'amélioration de Balinski & Laraki réagit sur la médiane, et te permet d'avoir un ranking des candidats qui est plutôt bon.

La meilleure méthode restant celle de Condorcet, qui pour moi est la représentante même de la démocratie : "si un candidat est préféré à tous les autres, alors il doit être élu". C'est le principe démocratique par excellence. Tu regardes pour 2012, la majorité des gens voulaient Bayrou et pas Hollande, et Bayrou était donné vainqueur contre tous ses adversaires au second tour, pourtant c'est Hollande qui a été élu. C'est hyper contradictoire, et si on utilisait la méthode de Condorcet, on aurait eu Bayrou président, pas Hollande.

Le scrutin uninomial majoritaire à deux tours est connu comme étant contrevenant au principe du "si une majorité d'électeurs préfère un candidat à tous les autres, alors il est élu", principe complétement respecté par la méthode de Condorcet.

This post was edited by Bremen on Apr 24 2017 06:09pm

En tout cas, en 20 ans, les 2 fois où le #FN s'est qualifié pour le second tour, c'était après 5 ans de socialisme. #Fact



ca montre bien qu'il y a forte collusion entre extrême gauche et extrême droite et qu'on peut passer de l'un à l'autre sans trop de réserves. Ca commence par "on veut rendre le pouvoir au peuple, à bas les puissances de l'argent" et ça finit en "priorité nationale, privatisations, privation des libertés, fermeture des frontières et innévitablement => guerre".
Alors que tu ne verras jamais un liberaliste devenir facho.



le gouvernement n'est pas là pour spéculer... c'est pas son rôle. Après vous vous plaignez quand l'état renfloue les sociétés qui font faillites. Vous ne pouvez pas prendre que les affaires qui marchent. ça se saurait si c'était si simple.
donc non, pour moi l'état devrait se tenir éloigné des sociétés.

Son rôle c'est de contrôler que les entreprises respectent la loi, pas de les diriger.

This post was edited by F34RG0D on Apr 25 2017 02:06am

ouais ba on a une façon différente de voir les choses visiblement