naja, die engländer hatten als erste KZs

deshalb. durch die technische revolution wurde auch der krieg revolutioniert. man sieht einen exponentiellen anstieg der kriegsopfer im 20. jhdt. das da irgendwann ein derartiges verbrechen stattfindet, war nur ne frage der zeit.
wäre deutschland nicht gewesen, hätte wohl stalin die rolle des absoluten bösen eingenommen. er kommt ja gleich an zweiter stelle.

iso verschwörungstheorie

und meanwhile in absurdistan

https://www.bild.de/regional/berlin/hochzeit/korso-wegen-schuessen-gestoppt-56060762.bild.html

dieses.

Wobei solche Lager eh keine Besonderheit sind. Ich sag nur Rheinwiesenlager.
Außerdem wussten halt 99% der deutschen nix davon bzw dachten es sind normale Kriegsgefangenen / Arbeitslager etc pp Mehr sag ich dazu nicht sagen, denn wenn man das Thema ansprichs steht man ja dank § 130 direkt mit einem Bein im Knast.

This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Jun 20 2018 07:22am

man sollte schon zwischen internierungslagern und vernichtungslagern unterscheiden.

wer die rheinwiesenlager mit ausschwitz vergleicht, hat den schuss nicht gehört.

nur was davon löst das problem nachhaltig?

welches problem hat der holocaust denn bitteschön gelöst? gab es denn damals, in den 30er und 40er jahren, ein "judenproblem"? gab es terroranschläge verübt durch juden? gab es massenhafte sexuelle übergriffe durch juden? gab es feindlich gesinnte parallelgesellschaften, clankriminalität, ehrenmorde, religiöse agitation, messerstechereien von seiten der juden? haben juden damals jüdische frauen in viel größerem maße unterdrückt als die mehrheitsgesellschaft die ihren? waren juden damals weit überrepräsentiert unter gefängnisinsassen oder sozialleistungsbeziehern? die antwort lautet in allen fällen nein.

der antisemitismus der nazis war ein wahn, gefüttert durch verschwörungstheorien und substanzlose vorurteile, während eine islamkritische haltung heutzutage durch zahlreiche reale vorkommnisse und belegbare fakten begründet ist.
der wahn der nazis hat über 6 millionen unschuldige menschen ihr leben gekostet und uns, dem deutschen volk, eine moralische schuld um den hals gelegt, die den open-borders-irrsinn erst ermöglicht und uns somit, mit 70 jahren zeitverzögerung, in den abgrund reisst.


edit: es versteht sich fast schon von selbst, dass die judenverfolgung durch die nazis seinerzeit von niemandem so laut beklatscht wurde wie von den arabern.

This post was edited by Black XistenZ on Jun 20 2018 11:20am

Die endgültige Judenverfolgung erklärte hauptsächlich zum Ziel, die wackligen Verbündeten mit ihrer Teilnahme an Deutschland zu schweißen. Dass dies eine unüberlegte Eigendynamik entwickelt hätte, ist nicht der Fall.

Frag mich, wer dann wohl die Araber- / Muselverfolgung beklatschen wird. Doch nicht die Juden oder? xd

ich glaube es ging eher um die rolle (((jener))) zur zeit der der weimarer republik. wobei die nazis damals nicht gewählt, um sie zu verfolgen, sondern weil man sich entscheiden musste zwischen nationalismus und kommunismus (bei letzterem sah man anhand der sowjetunion dass es nicht klappte) .




keins, im gegenteil



das nicht, aber dafür bei pornographie, banking, konzernen, finanz, medien, vordenker von gender / lgbt / feminismus, frankfurter schule, funktionäre der sowjetunion bzw generell ostblocks/kommunismus, %milliardäre, %us-kongress abgeordnete, könnte noch weiter machen. das sind fakten, die jeder nachrecherchieren kann. selbst mit wikiblödia. aber ist eh sinnlos darüber zu diskuttieren, bei den ganzen neurechten geht ja nach wie vor der trigger an wenn sie das j-wort oder eine gewisse zahl hören und der verstand aus außerdem §130

btw jene sind vorher aus 100 ländern rausgeflogen, vermutlich aber jedesmal grundlos nehme ich mal an, denn es gibt ja nur eine abrahamitische religion die problematisch ist, der islam :^)



happymerchant.gif

This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Jun 20 2018 02:36pm