De mémoire j'en ai pas trop en tête, faudrait que je refasse le test pour t'en trouver, je ferai ptre ça plus tard si j'ai la foi.

Et oui, je suis pas spécialement internationaliste (sauf dans un monde idéal où tout le monde sort de la surconsommation), surtout dans le monde qui est le nôtre. Limiter les échanges entre pays => mieux pour l'environnement.
Ce qui veut pas dire que je suis contre l'accueil des populations en détresse hein.

/e "Les citoyens doivent être prioritaires par rapport aux étrangers." bah euh ça dépend. Ya plein de truc où je te dirais non, et quelques autres oui => vote neutre.
"L'école doit principalement enseigner nos valeurs, nos traditions et les connaissances fondamentales." => qu'est-ce que tu entends par nos valeurs et nos traditions? La question est trop ample, je peux rien répondre d'autre que neutre.
"Les progrès techniques ne doivent pas changer trop rapidement la société." => wtf ? tu peux pas mettre tous les produits techniques dans le même sac et faire une réponse globale. Neutre.
"Nul ne doit s'enrichir par le fait de posséder une entreprise, un logement ou un terrain"=> c'est un peu pareil, je vois bien que le site essaie de me demander ce que je pense des rentiers. Mais si tu as créée l'entreprise que tu possèdes et que tu la fais tourner c'est un peu normal que tu t'enrichisses (dans des proportions acceptables), non? Du coup bam, forcé de mettre neutre alors que de manière générale ça reflète pas vraiment mon avis sur la question...

Bon et derrière ya tout un tas de questions genre "Les personnes transgenres ne seront jamais vraiment du genre qu’elles veulent atteindre." où je vais instantanément mettre neutre. Wtf quoi, qu'ils se revendiquent du genre qu'ils veulent si ça les amuse et venez pas me casser les couilles avec ça.

This post was edited by harg on Dec 4 2019 07:42am

Nan tu confonds mondialisme (abolition des barrières douanières) et internationalisme (union des prolétaires de la planète).
Donc si t'as un faible score en internationalisme, c'est plutôt pour des réponses du genre "Un bon citoyen est patriote", pas pour "les délocalisations sont une bonne source de profit"

Le 1), si tu dis non la plupart du temps tu mets "plutôt pas d'accord", pas neutre
Le 2), "Est-ce que l'école doit principalement enseigner les valeurs et les traditions françaises", tu interprètes valeurs et traditions comme bon te semble
Le 3), c'est valable de mettre neutre si tu penses que y'a autant de progrès légitimes à révolutionner la société que d'autres qui sont très dangereux.
Le 4), si tu es contre la spéculation abusive et la rente oisive mais que tu n'as rien contre les TPE/PME, tu mets pas "plutôt pas d'accord". Si tu tolères que les auto-entrepreneurs/SARL tu mets "plutôt d'accord".
Pour les questions sur le genre ou tu n'as pas poussé la réflexion assez pour avoir un avis, c'est fait pour ça de répondre "neutre"

Un bon citoyen est patriote => neutre. Il peut l'être comme ne pas l'être
Les délocalisations sont une bonne source de profit => absolument pas d'accord vu que je suis pour favoriser les circuits courts et limiter les échanges impliquant le transport de produits sur des grandes distances le plus possible

Dans le même genre :

Les valeurs de mon pays sont supérieures à celles des autres => neutre. Je pense pas que mon pays soit particulièrement un exemple, mais si tu le compares avec la chine ou l'arabie saoudite etc, je vais te dire que oui, dans l'ensemble les valeurs de mon pays sont supérieures.

Bref, je vois ce que tu veux dire pour ma confusion, mais l’internationalisme me parait tellement improbable dans le monde d'aujourd'hui que je suis plutôt dans une forme de repli, avec les inconvénients qui vont avec
Si l'histoire me donne tort là-dessus, j'en serais le premier heureux



sauf que non, le site prend en compte ma réponse sur son propre système d'interprétation vu que c'est lui qui fournit son résultat, et comme je connais pas son interprétation je refuse de m'engager dans une vraie réponse et je mets neutre

This post was edited by harg on Dec 4 2019 07:59am

Si je réponds absolument d'accord en me basant sur le bon sens et la biologie, je suis faschiste ?

"Bref, je vois ce que tu veux dire pour ma confusion, mais l’internationalisme me parait tellement improbable dans le monde d'aujourd'hui que je suis plutôt dans une forme de repli, avec les inconvénients qui vont avec
Si l'histoire me donne tort là-dessus, j'en serais le premier heureux"
L'internationalisme est improbable en ce qu'il nécessite un éveil des consciences oui. Mais si on raisonne juste en termes de vraisemblance, on n'aurait jamais crée la sécu par exemple, ce "dangereux projet bolchévique et utopique" et on n'aurait pas résisté en 39 non plus, on aurait tous attendu 44, on n'aurait pas aboli l'esclavage, bref on aurait pas fait grand chose si on avait dû écouter les pragmatiques et autres réformistes mou du slip !

Se replier sur soi pour mieux sortir du capitalisme ça peut être une stratégie, mais si c'est juste pour essayer de le "réguler" et de lui donner un visage plus local et plus humain c'est pas la peine. Les coups de grisou qui dévastent des villes, c'était sans le mondialisme. Le travail des enfants, c'était sans le mondialisme. Les premiers SDFs, sans le mondialisme. Et quand le mondialisme s'est imposé, il n'a fait qu'appliquer et unifier les idéologies capitalistes des grandes puissance à l'échelle mondiale.

"sauf que non, le site prend en compte ma réponse sur son propre système d'interprétation vu que c'est lui qui fournit son résultat, et comme je connais pas son interprétation je refuse de m'engager dans une vraie réponse et je mets neutre"
Son interprétation tu la devines facilement quand même, "Absolument d'accord" = natio+, "plutôt d'accord" = natio, "plutôt pas d'accord" = internatio, "absolument pas d'accord" = internatio+

Possible, mais a priori ça montre surtout que tu sais pas faire la différence entre le genre et le sexe.

"A priori"

sauf que non, c'est juste la question qui est mal posée

On voit bien la petite propagande LGBT qui n'est jamais loin derrière avec les questions du genre" est ce que les sexes ça serait pas une construction sociale ?"

ben non connasse, c'est juste la réalité..

Bref, ce questionnaires n'a pas été rédigé par des adultes spécialistes des questions qu'ils veulent soulever ça paraît évident, et catégoriser les gens selon leurs réponses, est la marques des simples d'esprits

This post was edited by Melatonina on Dec 4 2019 08:16am

Y'a personne dans la communauté LGBT qui considère le sexe comme une construction sociale. Ou bien tu as trop écouté de Soral, ou bien tu confonds une deuxième fois d'affilée sexe et genre.
Les études sur le genre, j'peux comprendre que ça en dépasse certains, mais ne pas savoir la définition même du genre tu vas loin quand même.

Et bien vu, le test n'a probablement pas été rédigé par un comité de chercheurs en sociologie, sciences politiques, philosophie, histoire...

C'est un peu le sentiment que j'ai eu avec quelques questions, comme : "La place des hommes et des femmes dans la société peut être en partie expliquée par la biologie"
J'ai envie de répondre oui parce que la biologie est en partie responsable de la construction sociale qui a abouti à la situation actuelle, mais je sens bien que le test va catégoriser ma réponse comme si la question était "La place des hommes et des femmes dans la société peut être en partie justifiée par la biologie". Donc j'ai voté neutre et fuck it



Yep, sauf que je suis pas censé me poser la question de la manière dont le mec qui a fait le test interprétera mes réponses, je suis juste censé répondre... D'où le fait que j'aime pas ce genre de truc

This post was edited by harg on Dec 4 2019 08:53am