Quote (TheOnlyDenny @ 15 Jan 2025 06:36)

- Merz wird Bundeskanzler und führt dann eine Große Koalition.
- Die Union liegt näher an 35% als an 30%, die SPD näher an 15% als an 20%.
- Die AfD schafft mehr als 20%.
- Die Grünen erhalten ein Ergebnis ungefähr auf Höhe der letzten Wahl: Bei 15% aber unter der SPD.
- Die Linke scheitert letzten Endes daran, dass die Wahlkreise in Ostberlin zwar gewonnen werden, aber wegen des neuen Wahlrechts nicht zu Direktmandaten führen.
- Die FDP verpasst den Wiedereinzug recht deutlich, ist näher an 4% als an 5%. Ich würde sogar so weit gehen: Das ist das Ende der FDP. Ein Wiedereinzug gelingt nie.
- Das BSW schafft den Einzug knapp. (Das ist aber wirklich 50/50 aus meiner Sicht.)

Ob das BSW im Falle eines Nichteinzugs auseinanderbricht, halte ich nicht für sicher. Die AfD war 2013 in einer ähnlichen Situation. In Ostdeutschland gut abgeschnitten, dann mit 4,7% bei der BTW gescheitert. Dann kam mit der Flüchtlingskrise 2015 ein auf sie zugeschnittenes Thema ins Zentrum der Debatte und es ging aufwärts.

An sich muss das BSW hoffen, dass die militärische Situation (oder zumindest die Drohkulisse) in Osteuropa angespannt bleibt. Wenn Russland mit allen Nachbarn Frieden schlösse, wäre das BSW völlig überflüssig.

Quote (Black XistenZ @ 15 Jan 2025 14:03)

Das verfassungsgericht hat die abschaffung der grundmandatsklausel letzten sommer gekippt, was bedeutet, dass die linkspartei eben doch in fraktionsstärke in den Bundestag einzieht, falls sie ihre 3 direktmandate holt.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/bundesverfassungsgericht-kippt-wahlrechtsreform-grundmandatsklausel-100.html

Bei 630 sitzen im neuen Bundestag entspräche ein zweitstimmenanteil von 3% rund 19 sitzen.

Quote (TheOnlyDenny @ 15 Jan 2025 14:57)

Offenbar reicht es, 3x Erstimmensieger zu sein. Ob die Mandate auch vergeben werden, ist wohl doch unerheblich.

Hier eine Quelle. Mir ist dann aber nicht so ganz klar, warum die Mandate der Linken als "nicht zugeteilt" gekennzeichnet sind. Liegt das daran, dass das Quorum für die Vergabe von Sitzen vom Zweitstimmenergebnis im Bundesland abhängt und nicht vom Gesamtergebnis?

https://www.election.de/cgi-bin/showforecast_btw25.pl?map=250103

Es wäre ja eine kuriose Situation, wenn ausgrechnet diejenigen, die den Laden retten, wegen dieses Verfahren selbst nicht zum Zuge kämen, oder höchstens über die Landesliste(?).

Quote (Black XistenZ @ 15 Jan 2025 22:08)

Die sogenannte zweitstimmendeckung kommt nur zum tragen, falls eine partei in einem bundesland mehr direktmandate holt als ihr nach zweitstimmenanteil zustehen würden. Z.B. in Bayern, wo die CSU 2021 nur 31% der zweitstimmen holte, aber 44 von 45 möglichen direktmandaten. (Was für sich genommen schon mindestens 47% aller regulärer bayerischer bundestagssitze entspricht.)

Dieses problem wird die Linkspartei weder in Thüringen noch in Sachsen haben. In Berlin wäre es zwar theoretisch denkbar, dass ihr zweitstimmenanteil nicht für 2 sitze reicht, aber das ist extrem unwahrscheinlich.

Quote (TheOnlyDenny @ 15 Jan 2025 22:24)

In Sachsen gibt es 16 Bundestagswahlkreise. Der Zweitstimmenanteil bei der Landtagswahl war bei unter einem Zwanzigstel.
In Berlin sind es 12 Wahlkreise. Mit 5 Prozent laut letzter Umfrage liegt der Zweitstimmenanteil bei einem Zwanzigstel.

Warum sollte die Zweitstimmendeckung in diesen Ländern nicht greifen?

Quote (Black XistenZ @ 15 Jan 2025 22:50)

Weil es 299 wahlkreise gibt, aber 630 sitze im bundestag. Bisher gab es immer schon 598 sitze, die hälfte für die direktmandate, die andere hälfte für die listen. Mit der neuen wahlrechtsreform wurde die zahl auf 630 erhöht um puffer zu haben, es gibt also nun mehr (reguläre) listen- als wahlkreis-sitze.

Sachsen beispielsweise hatte 2021 schon 38 sitze im bundestag. Berlin hatte 25, Thüringen 19.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/bundestagswahlen/340992/sitzverteilung/

Einzig in Berlin wäre es denkbar, dass die Linkspartei mit unter 5% im bundesland dennoch zwei wahlkreise gewinnt. Gregor Gysi ist in Berlin-Treptow-Köpenick unantastbar und wird locker gewinnen.

Im zweiten wahlkreis, Berlin-Lichtenberg, bräuchte es aber eine massive leihstimmen-kampagne, damit die linkspartei den sitz hält, selbst wenn sie in berlin bei weit unter 5% landet. Und das wäre ja nötig, damit es nicht mal für 2 von 25 sitzen in Berlin reicht. Zum vergleich: 2021 stand die linkspartei in Berlin bei 11.4%, sie müsste also auf fast ein drittel ihrer vorherigen stärke zusammenschrumpfen, um für 2 sitze zu schwach zu sein. Und in diesem fall ist es einfach nicht realistisch, dass die linkspartei Lichtenberg hält, zumal die langjährige amtsinhaberin (Gesine Lötzsch) aus dem Bundestag ausscheidet.

Da wäre es fast realistischer, dass die Linkspartei ihre 3 direktmandate holt über Gysi in Berlin, den heini aus dem antifa-nest in Leipzig-Connewitz und dann das dritte durch Bodo Ramelow in Thüringen. Wobei ich in diesem fall vermuten würde, dass Höcke die AfD-wähler im Ramelow-wahlkreis zur wahl des CDU-kandidaten aufruft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahlkreis_Erfurt_%E2%80%93_Weimar_%E2%80%93_Weimarer_Land_II

Der CDU-kandidat dürfte aus eigener kraft auf rund 27% kommen, wenn da noch die hälfte der afd-wähler für ihn stimmen, kommt der CDUler auf 37-40%. Das zu überspringen wird selbst für Ramelow schwer.





... und wir lästern über die Amis und ihr angeblich ach so archaisches und überkompliziertes wahlsystem! :lol:

Quote (TheOnlyDenny @ 15 Jan 2025 23:11)

Vielen Dank für diese Analyse. Nur um das mal zu fixieren: Du sagst, die Linke....

- gewinnt den Gysi-Kreis in Berlin
- gewinnt das Zeckennest in Leipzig (jeweils im Sinne "Erststimmensieger")
- versagt in Erfurt (wegen AfD-Intervention)
- verliert den Sitz im Lötzsch-Kreis in Berlin und (???) wird auch nicht Erststimmensieger

Also überwiegt letzten Endes doch die Skepsis, dass sie reinkommen. Das ist auch meine Prognose.