Aparté: la langue hébreu

On vient de le voir, la langue anglaise est lacunaire, violente, et potentiellement dangereuse.
Il convient de faire se développer huit différents champs lexicaux.
Il convient aussi de contre-balancer les potentielles lacunes par une autre langue: la langue hébreu.
La langue hébreu est la langue qui permet de tout comprendre.
La langue hébreu est la langue qui devrait permettre de déceler, très précisément, les erreurs commises par les américains.
Et la langue hébreu pourrait permettre de travailler à corriger ces erreurs.

Qu'est-ce qui est en train de se passer en ce moment?
Les américains sont en train de découvrir qu'il n'y a aucune intelligence sociale dans le monde.
Ils sont en train de découvrir que nous n'avons pas de référence.
Nous n'avons pas de point de confiance.
Nous n'avons pas de repère.
Tout le système mondial est basé sur les intuitions des uns et des autres.
Toute la structure actuelle n'est basée sur aucun courant idéologique précis.
Il n'existe aucune intelligence globale.
Il existe seulement des intelligences ponctuelles.

Les juifs veulent faire régner la bienveillance, car ils trouvent ça bien d'être guidés par la raison.
Les musulmans veulent une intelligence d'approximation.
Les catholiques aiment l'esprit d'équipe.

Tout ça n'est qu'un ensemble de désirs qui cohabitent.
Notre société est basée sur un ensemble de désirs, qui cohabitent plus ou moins bien.
Telle est la vérité.

Les américains sont en train de découvrir cela.
Mais c'est mal, ce n'est pas bien.
Ceci ne devrait pas être une connaissance.
Il ne faut pas se permettre de faire de ceci une connaissance.
Ceci devrait être trop révoltant.
Il faut directement passer à l'étape suivante.
Il faut directement créer de l'intelligence sociale.
Et ça y est, elle commence à être créée.
C'est pratiquement déjà fini.
Nous avons déjà une intelligence sociale solide.

C'est à ça que sert la langue hébreu.
La langue hébreu sert à feinter les américains.
La langue hébreu sert à zapper certaines étapes.
La langue hébreu sert à empêcher que certaines connaissances ne s'établissent.
La décence, ça ne passe pas seulement par les émotions: la décence passe aussi par la raison.

Et nous avons un droit à nous interposer lorsque les américains prennent le mauvais chemin.

Errata:

Message #9:


https://image.ibb.co/dD87oS/etoile.png

Comme on peut le voir sur l'image, il existe 6 forces qui dirigent soit vers une caractéristique, soit vers l'autre:

• la bienveillance
  
• la malveillance
  
• la naïveté
  
• le pragmatisme
  
• le souci du résultat
  
• le souci de la façon de faire

Aparté: un peu de vocabulaire

la décence: la décence est une somme de droits.
Imaginons un exemple pour bien comprendre ce qu'est la décence: je suis assis, et une personne passe juste derrière moi.
C'est une petite indécence.
Cette personne me prive du droit à avoir une tranquillité d'esprit.

l'esprit d'équipe: l'esprit d'équipe est une somme d'actions.
Imaginons un exemple pour bien comprendre ce qu'est l'esprit d'équipe: en hiver, des gens glissent sur une plaque de verglas près de chez moi.
Je sacrifie un peu de mon temps, et je vais mettre du sel sur la plaque de verglas.
C'est le début de l'esprit d'équipe.

le capitalisme: le capitalisme est un système efficace pour ceux qui se soucient du résultat.
Le capitalisme est un système efficace pour ceux qui veulent défendre la décence (notamment les juifs et les américains).
Le capitalisme est un système positif et puissant, et l'Histoire l'a prouvé.

le communisme: le communisme est un système efficace pour ceux qui se soucient de la façon de faire.
Le capitalisme est un système efficace pour ceux qui veulent défendre l'esprit d'équipe (notamment les catholiques et les musulmans).
Le capitalisme est un système positif et puissant.
Mais je pense aussi que ce système ne devrait pas être mis en place dans les sociétés orientales.
Je pense que la Russie et la Chine devraient renoncer au communisme.
La Russie et la Chine devraient plutôt jouer un rôle neutre.



This post was edited by Chevaucheur on Mar 17 2018 03:25am

Errata:

Message #37:
J'ai dit une bêtise au message 37.

Les juifs ont tendance à faire cette erreur de faire une offensive, alors que l'adversaire n'est même pas informé du problème.
C'est une indécence grave.
C'est mal.
Il ne faut pas attaquer un adversaire qui est profondément enfoncé dans l'ignorance.
Il faut attendre qu'il y ait un conflit armé avant de songer à lancer une offensive qui serait radicale.

Les américains ont tendance à faire cette erreur de faire une offensive, alors que l'adversaire ne constitue pas un problème véritable.
Pendant la guerre froide, il y avait un conflit armé entre les américains et les russes.
Mais ce conflit armé était ponctuel.
Il n'y avait pas le risque de voir son pays détruit et colonisé.
Il faut attendre que la menace soit totale.

Les catholiques ont tendance à faire cette erreur de faire une offensive, alors que l'adversaire ne constitue pas un danger.
Pendant longtemps, ils ont agressé les juifs, alors que nous n'étions qu'un faible pourcentage de la population.
Nous ne constitutions pas une menace pour eux.
Il faut attendre que la menace soit significative.

Les musulmans ont tendance à faire cette erreur de faire une offensive, alors que l'adversaire ne les déteste pas, l'adversaire ne leur prête pas de fausses intentions.
Il faut attendre que l'adversaire mente et fasse des confusions, aveuglé par sa haine.



Ce n'est pas facile de faire tout ça.
C'est pour ça que c'est probablement mieux que les dirigeants soient des personnes âgées, et sages, comme Donald Trump.
Et pas comme Emmanuel Macron.
Emmanuel Macron risque de faire une erreur stupide, parce qu'il est jeune, et que l'intelligence sociale est faible.
Emmanuel Macron risque de lancer une offensive alors qu'il n'y a pas de menace significative.

Aparté: Les Looney Tunes

Les Looney Tunes nous apprennent à:

• personnifier nos problèmes
  
• concentrer nos efforts
  
• ne pas se préparer à subir une seule offensive
  
• ne pas avoir une seule stratégie de contre-attaque
  
• insister encore et encore jusqu'à ce que ça fonctionne
  
• avoir toutes les approches possibles d'un problème
  
• il y a toujours un seul problème: un chasseur avec un fusil, en face d'un lapin
  
• et il y a mille solutions
  
• il ne faut pas chercher à "résoudre" le problème: il faut chercher à combattre le problème
  
• il faut centraliser l'intelligence

Aparté: les super-héros Marvel

Les super-héros Marvel:

• ils font pleurer
  
• ils nous disent qu'il ne faut pas perdre espoir (Justice League)
  
• ils créent des tas et des tas de connaissances
  
• ils créent une quantité, presque excessive, de connaissance
  
• ils créent des tonnes de connaissances alors qu'il n'y en a pas la nécessité
  
• "ne pas perdre espoir" est la connaissance principale
  
• ils apportent de la connaissance, ils apportent de l'intelligence, ils apportent du bonheur

Et donc?
Le message qui est transmis, implicitement, c'est que les occidentaux doivent d'abord chercher le bonheur, avant de chercher le bien-être.
D'abord chercher les intelligences occidentales avant de chercher les intelligences orientales.
Dans le monde, il y a deux hémisphères: "l'hémisphère oriental", et "l'hémisphère occidental".
Il faut d'abord bien organiser son hémisphère avant d'aller jeter un œil dans l'hémisphère du voisin.
C'est aussi simple que ça.

(Un gaucher apprend à jouer au foot avec le pied gauche.
Et il apprend à penser comme un gaucher.
Il ne recopie pas bêtement les droitiers qui l'entourent.)

L'inverse est vrai: les orientaux doivent d'abord chercher le bonheur, avant de chercher le progrès.
L'humanité s'impatiente.
L'humanité veut des intelligences complètes.
Mais il faut ne pas brûler les étapes.
On peut jeter un œil sur l'hémisphère du voisin, mais à condition de faire cet effort préalable d'avoir un peu des quatre bonheurs de notre hémisphère.

Aparté: quels objectifs viser

Les objectifs qu'il me paraît important de viser sont:

• avoir des dirigeants pas trop jeunes, et pas trop vieux non plus
  
• mettre en place les bonnes langues (il faut notamment moins parler anglais dans le sud de l'Afrique)
  
• il faut chercher un équilibre démographique (autant de juifs que de catholiques, que de musulmans, que de russes, et que les autres)
  
• il faut une bonne éducation: huit champs lexicaux principaux, et une intelligence sociale complète
  
• faire des habitats communs (les habitats individuels ont un coût pour la société)
  
• maîtriser la démographie (viser une démographie maximale de ~2 milliards de personnes)

This post was edited by Chevaucheur on Mar 17 2018 01:00pm

Aparté: les caractéristiques culturelles

Les juifs aiment bien la prudence.
Si vous voulez entretenir un côtoiement sain avec une personne juive, alors il vous faut de la prudence.

Les catholiques aiment la vie.
Si vous voulez entretenir un côtoiement sain avec une personne catholique, alors il vous faut de l'amour pour la vie.

Les musulmans aiment la modération.
Si vous voulez entretenir un côtoiement sain avec une personne musulmane, alors il vous faut de la modération.

Les protestants aiment la performance.
Si vous voulez entretenir un côtoiement sain avec une personne protestante, alors il vous faut de la performance.

This post was edited by Chevaucheur on Mar 17 2018 01:00pm