https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-10/koalition-einigt-sich-im-dieselstreit-und-auf-ein-einwanderungskonzeptQuote
Einen sogenannten Spurwechsel für Asylbewerber, wie ihn die SPD gefordert hatte, wird es nach Medienberichten aber nicht geben. In dem siebenseitigen Beschluss wird eine entsprechende Regelung nicht explizit, sondern nur sinngemäß angedeutet. So heißt es darin: "Am Grundsatz der Trennung von Asyl und Erwerbsmigration halten wir fest". Und weiter: "Wir werden im Aufenthaltsrecht klare Kriterien für einen verlässlichen Status Geduldeter definieren, die durch ihre Erwerbstätigkeit ihren Lebensunterhalt sichern und gut integriert sind."
na da bin ich aber mal sehr gespannt, wie scharf oder lasch die "klaren kriterien" für diesen aufenthaltsstatus sein werden. klingt eher nach dem gegenstück zur obergrenze, die nur so heisst, aber in wahrheit keine hier. hier hat man dann wohl den spurwechsel, der halt nur nicht so heißen darf.
Quote
"Fachkräfte aus dem Ausland leisten schon heute einen wichtigen Beitrag zur Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft", zitieren Agenturen aus dem Eckpunktepapier. "Nachdem das hohe Wirtschaftswachstum der vergangenen Jahre auch durch die Zuwanderung aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union gestützt wurde, geht dieser Wanderungssaldo derzeit zurück. Wir werden uns zukünftig stärker dafür einsetzen, Fachkräften aus den Mitgliedstaaten der Europäischen Union langfristige Chancen in Deutschland aufzuzeigen."
aha. etwas verklausuliert soll das heißen: die zb 634000 europäischen zuwanderer, die 2016 nach deutschland kamen (siehe hier:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167508505/Deutschland-zieht-vor-allem-Osteuropaeer-an.html ) sollen von der größenordnung her der normalzustand sein, gegen ein abflachen von diesem absurd hohem niveau muss laut regierung sofort gegengesteuert werden. aber sich parallel darüber wundern, wieso man die wohnungsnot und die mietpreisexplosion einfach nicht in den griff kriegt
Quote
Im Kern soll das neue Gesetz regeln, wer für eine Arbeit oder Ausbildung aus Drittstaaten außerhalb der Europäischen Union (EU) nach Deutschland kommen darf. Fachkräfte mit qualifizierter Berufsausbildung und nicht nur Akademiker sollen künftig auch ohne Jobangebot für höchstens sechs Monate zur Arbeitssuche nach Deutschland kommen dürfen. In der Regel soll aber ein konkretes Arbeitsplatzangebot die Voraussetzung sein. Bei entsprechender Qualifikation sollen die Einwanderer in allen Berufen arbeiten können. Die Beschränkung auf Berufe, in denen laut Bundesagentur für Arbeit (BA) ein Engpass besteht, soll entfallen. Es soll auch nicht mehr geprüft werden, ob ein einheimischer Jobbewerber Vorrang hätte. Zudem sollen Abschlüsse schneller anerkannt und Deutschlernen bereits im Ausland erleichtert werden.
also: solange sie irgendeinen schrottabschluss aus ihrer heimat vorweisen können, der auf dem papier, nie im leben jedoch in der realität mit dem deutschen qualifikationsniveau vergleichbar ist, sollen zuwanderungswillige aus dem ausser-europäischen ausland auch ohne konkretes arbeitsplatzangebot für 6 monate nach deutschland kommen dürfen. und wenn sie vor ende dieser 6 monate einen asylantrag stellen, dürfen sie erst mal ein paar jahre hier bleiben, bis der antrag bearbeitet wurde und die klage gegen die ablehnung auf steuerzahlerkosten durch alle instanzen geklagt wurde. und am ende sollen sie eh alle hierbleiben. wie dumm sind die eigentlich?
und selbst wenn der missbrauch des asylrechts für kandidaten dieser schiene ausgeschlossen wird, würde man durch dieses gesetz immer noch eine massive ausser-europäische zuwanderung provozieren. und das, obwohl es in vielen ländern europas nach wie vor jugendarbeitslosigkeitsraten von 30% und mehr gibt - leute, die uns kulturell und sprachlich näher stehen und im schnitt auch besser ausgebildet sind als ein "zertifizierter kfz-mechaniker aus nigeria" und dergleichen.
die abschaffung des inländervorrangs leistet der lohndrückerei und massenzuwanderung über dieses neue arbeitskräftegesetz natürlich erst recht vorschub.
glaubt die GroKo allen ernstes, dass sie dadurch bei den wählern punkten kann?
die groko-parteien betteln die wähler ja geradezu an, afd zu wählen.
This post was edited by Black XistenZ on Oct 1 2018 11:19pm