Quote (Cardano @ 13 Sep 2018 16:18)
Quote (Black XistenZ @ 13 Sep 2018 16:14)
einen politiker, der in seinem privatleben seine ehefrau betrügt, finde ich weit weniger bedenklich als einen politiker, der eine gegnerin oder andersdenkende durch psychischen terror kaltzustellen versucht.
ersteres wird kaum je nachteilige auswirkungen auf die politik haben, die der untreue politiker macht. das skrupellose vorgehen gegen rivalen um macht und einfluss bzw gegen andersdenkende hingegen ist ein charakterzug, der sehr leicht auch negative auswirkungen auf das politische handeln dieser person haben kann.
wtf :mellow:
einer untreuen person kann man nicht vertrauen. und was genau sollte ein politiker sein? genau, vertrauenswürdig!
ich finde der Black hat da vollkommen recht.
es sollte ja theoretisch moeglich sein, in seinem job anders zu handeln als im privatleben.
wenn also jemand im privatleben seine frau betruegt, muss das nicht zwingend heissen, dass er sowas auch im arbeitsleben machen wuerde
wenn jemand sowas im beruflichen kontext schon mal gemacht hat, ist die schwelle imo noch niedriger, sowas zu wiederholen