d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Offizielles Corona Virus Topic > Yy
Prev1365366367368369741Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 5,164
Joined: Jun 5 2020
Gold: 291.67
Warn: 10%
Sep 5 2021 01:32pm
Quote (Black XistenZ @ Sep 5 2021 08:57pm)
nein. entweder keine restriktionen, 3G regel oder komplett verbieten. aber 2G, d.h. negativ getestete trotzdem vom gesellschaftlichen leben auszuschließen, halte ich für eine unverschämtheit und wissenschaftlich nicht begründbar. das ist ein rein politisches manöver, um durch die hintertür doch noch eine de facto impfpflicht einzuführen.


was empfiehlst du für menschen die sich aus gesundheitlichen gründen nicht impfen lassen können?

wie empfindest du den umgang unserer regierung mit dem thema? alles noch konform oder weichen die maßnahmen vom grundgesetz ab?

€: yooo erst ma ins grundgesetz reinlesen XD

This post was edited by Bananii on Sep 5 2021 01:44pm
Member
Posts: 54,189
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Sep 6 2021 12:46am
Quote (Bananii @ 5 Sep 2021 21:32)
was empfiehlst du für menschen die sich aus gesundheitlichen gründen nicht impfen lassen können?

die brauchen natürlich ausnahmeregelungen. ob das unsere unfähige graupenregierung hinbekommt steht auf einem anderen blatt.

Quote
wie empfindest du den umgang unserer regierung mit dem thema? alles noch konform oder weichen die maßnahmen vom grundgesetz ab?

grottenschlecht und in teilen nicht verfassungskonform.

zu diesem schluss komme ich jedoch nicht, weil ich denke dass corona völlig harmlos wäre oder eine verschwörung des politisch-pharmazeutischen komplexes unter mithilfe von bill gates, sondern weil schwerste grundrechtseinschränkungen unter verletzung des verhältnisgrundsatzes eingeführt wurden und/oder nicht durch ausreichende evidenz abgedeckt sind.



Member
Posts: 5,164
Joined: Jun 5 2020
Gold: 291.67
Warn: 10%
Sep 6 2021 12:57am
Quote (Black XistenZ @ Sep 6 2021 08:46am)
die brauchen natürlich ausnahmeregelungen. ob das unsere unfähige graupenregierung hinbekommt steht auf einem anderen blatt.


grottenschlecht und in teilen nicht verfassungskonform.

zu diesem schluss komme ich jedoch nicht, weil ich denke dass corona völlig harmlos wäre oder eine verschwörung des politisch-pharmazeutischen komplexes unter mithilfe von bill gates, sondern weil schwerste grundrechtseinschränkungen unter verletzung des verhältnisgrundsatzes eingeführt wurden und/oder nicht durch ausreichende evidenz abgedeckt sind.



kannst du dir vorstellen dass es hier noch leute gibt die nicht wissen warum zigtausende menschen jedes wochenende in berlin demonstriern? ich auch nicht, is aber scheinbar so :(
Member
Posts: 54,189
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Sep 6 2021 12:58am
Quote (Valmar667 @ 5 Sep 2021 21:28)
1. "Als Virusinfektion bezeichnet man den Eintritt von Viren (beispielsweise Adenoviren) in einen Organismus sowie ihre Absiedlung und Vermehrung. Die daraus resultierende Erkrankung nennt man Viruserkrankung." Coronaviren sammeln sich z.B in der Nase, können sich dort vermehren und können als Symptom zum Schnupfen führen. Dagegen kann die Impfung gar nicht helfen, bzw. kann man das bei einem Symptomlosen nur bemerken (ohne schnupfen), wenn er getestet wird, und in die Statistik kommt. Rate doch mal was bei Geimpften nicht gemacht wird? Allein deswegen sind deine 75-90% kompletter Bullshit. Es können bekanntermaßen auch Geimpfte selbstverständlich das Virus übertragen. Ach ja, übrigens stimmt mir der Gesundheitsminister-Darsteller zu: https://www.youtube.com/watch?v=URekWkct080. "Wenn wir geimpfte Menschen testen wie ungeimpfte, hört die Pandemie nie auf."

Geimpfte können das virus übertragen, wenn sie sich infizieren. Die wahrscheinlichkeit sich zu infizieren ist es aber, was abgesenkt wird. Und natürlich wirkt die impfung gegen die vermehrung der durch nase und schleimhäute eingedrungenen viruspartikel. Glaubst du etwa, die kritische dosis an viruskonzentration in der nase entsteht alleine durch die anlagerung von immer mehr eingeatmeten partikeln?

Dass die pandemie nicht aufhören wird wenn man weiter testet ist dann eine korrekte aussage, wenn man "pandemie" als das vorhandensein von coronainfektionen im land definiert. Solange man einer von zero/no-covid inspirierten fallvermeidungslogik folgt, ist das die zwangsläufige schlussfolgerung. Genau da setzen jedoch die impfungen an, weil man das virus ab einer ausreichend hohen impfquote laufen lassen kann und die auswirkungen nur noch sind wie bei einer grippewelle. Imho sind wir in deutschland jetzt schon nahe dran an diesem punkt.


Quote
2. Wegen o.g. Fakt ist dieses Ausbreitungs-Argument auch hinfällig. Schon mal die Frage gestellt, warum Du immer noch mit Maske rumrennst? Abgesehen davon: Ok, 2020 war Pandemiejahr, die Übersterblichkeits-Zahlen waren auch nicht schlechter als in diesem Jahr- trotz Impfung- es gab keine Übersterblichkeit im Vergleich zu den Vorjahren und bezogen auf die Altersgruppierungen und die Krankenhäuser waren auch nicht überlastet. Genauso wie in Schweden, ein Land das weit weniger Maßnahmen durchgeführt hat und keinen Lockdown gemacht hat.

Nuf aufs kalenderjahr 2020 zu schauen ist irreführend. Das virus kam erst zum ende der jährlichen virensaison in europa an, hatte dann bis zum einsetzen der saisonalität nicht mehr viel zeit sich zu verbreiten und menschen zu töten. Im winter schossen die fallzahlen dann erst im november und dezember richtig hoch, viele derer, die sich da angesteckt haben, sind dann erst im Januar 2021 oder noch später verstorben. Sinnvoller wäre es also, die übersterblichkeit für den winter 20/21 zu betrachten.

Zudem gab es auch 2020 sehr wohl eine übersterblichkeit bei den alten. Im gegenzug gab es aber auch eine untersterblichkeit bei den jungen, weil weniger risikosport, weniger autofahrten, weniger kneipenschlägerein etc. pp. Auf die gesamtbevölkerung aggregiert kürzen sich diese beiden effekte raus und man hat eine durchschnittliche sterblichkeit.

https://www.focus.de/gesundheit/news/ueber-57-000-corona-tote-in-deutschland-statistiker-erklaert-trotz-corona-gab-es-keine-uebersterblichkeit-in-deutschland_id_12941412.html

Quote
5. jo, hab dieses Fake-Foto gesehen wo sie Merkels Kopf auf so einen Dummy mit Pflaster montiert hatten xDD. Oder die zig Videos wo der Impfarzt noch den Aufsatz auf der Spritze lässt und nur so tut als ob xD. Die sind doch nicht dumm, die kriegen schön ne Kochsalzlösung und gut ist es.



This post was edited by Black XistenZ on Sep 6 2021 01:05am
Member
Posts: 66,665
Joined: Sep 8 2009
Gold: 6,666.66
Sep 6 2021 01:12pm
Übrigens dat RKI hat Inzidenzien in geimpft und ungeimpft geteilt... etwa 200:10

Member
Posts: 3,011
Joined: Mar 13 2007
Gold: 355.00
Sep 7 2021 10:50am
Quote (Black XistenZ @ 6 Sep 2021 08:58)
Geimpfte können das virus übertragen, wenn sie sich infizieren. Die wahrscheinlichkeit sich zu infizieren ist es aber, was abgesenkt wird. Und natürlich wirkt die impfung gegen die vermehrung der durch nase und schleimhäute eingedrungenen viruspartikel. Glaubst du etwa, die kritische dosis an viruskonzentration in der nase entsteht alleine durch die anlagerung von immer mehr eingeatmeten partikeln?

Dass die pandemie nicht aufhören wird wenn man weiter testet ist dann eine korrekte aussage, wenn man "pandemie" als das vorhandensein von coronainfektionen im land definiert. Solange man einer von zero/no-covid inspirierten fallvermeidungslogik folgt, ist das die zwangsläufige schlussfolgerung. Genau da setzen jedoch die impfungen an, weil man das virus ab einer ausreichend hohen impfquote laufen lassen kann und die auswirkungen nur noch sind wie bei einer grippewelle. Imho sind wir in deutschland jetzt schon nahe dran an diesem punkt.

Nuf aufs kalenderjahr 2020 zu schauen ist irreführend. Das virus kam erst zum ende der jährlichen virensaison in europa an, hatte dann bis zum einsetzen der saisonalität nicht mehr viel zeit sich zu verbreiten und menschen zu töten. Im winter schossen die fallzahlen dann erst im november und dezember richtig hoch, viele derer, die sich da angesteckt haben, sind dann erst im Januar 2021 oder noch später verstorben. Sinnvoller wäre es also, die übersterblichkeit für den winter 20/21 zu betrachten.

Zudem gab es auch 2020 sehr wohl eine übersterblichkeit bei den alten. Im gegenzug gab es aber auch eine untersterblichkeit bei den jungen, weil weniger risikosport, weniger autofahrten, weniger kneipenschlägerein etc. pp. Auf die gesamtbevölkerung aggregiert kürzen sich diese beiden effekte raus und man hat eine durchschnittliche sterblichkeit.

https://www.focus.de/gesundheit/news/ueber-57-000-corona-tote-in-deutschland-statistiker-erklaert-trotz-corona-gab-es-keine-uebersterblichkeit-in-deutschland_id_12941412.html


https://img.techpowerup.org/201030/coronaaluhut.jpg


1. Beim Thema Infektion scheinst Du glaube ich einfach nicht zu verstehen, was ich meine xD. Wie will man Infektionsraten und Viruslast bei Geimpften belegen, wenn diese erst bei Symptomen und im Krankenhaus auf C19 getestet werden? Und bei ungeimpften wird viel zu viel getestet. Und wo getestet wurde, ergab sich kein Vorteil (s. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733)
2. Es gab eine "Übersterblichkeit" in absoluten Zahlen, aber nicht wegen Covid. Ein wichtiger Faktor dafür ist eher der demographischem Wandel, das muss in den Auswertungen berücksichtigt werden, wenn man die Todeszahlen - auch über die Jahre- vergleichen will. Wenn man sich hier ausschließlich die absoluten Zahlen ansieht, kommt man zu keinem aussagefähigem Ergebnis. Marcel Barz hat das ganze gut anhand der offiziellen Daten beschrieben. S. https://vimeo.com/591741693 (ab Minute 23:30, bitte auch die Erklärung, die Marcel Barz liefert, berücksichtigen).
3. Nein, es ist explizit NICHT irreführend auf 2020 zu schauen, denn die Pandemie wurde seit April 2020 gehyped und beinhaltete auch den Herbst und Winter 2020. Es passt Dir halt nicht den in Kram.
4. Link kaputt. Aber war eh wieder nur ein Aluhut-Meme. Vielleicht hast Du auch mal was originelleres auf Lager. Es ist eh nicht belegbar und nachprüfbar was in den Spritzen war, die die Politker bekommen haben. Angesichts der Lügerei, die die seit 1 1/2 Jahren abliefern, würde ich erstmal davon abraten, das als Verschwörungstheorie abzutun.
________________________________________________________________

So es kam Ende August eine Studie (im NEJM) heraus, die die Sicherheit der Biontech-"Impfung" bewertet hat:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475

Jochen Ziegler hat mal wieder eine Analyse dieser Studie zur Sicherheit des Biontech-"Impfstoffs" erstellt und sie auseinandergenommen: https://www.achgut.com/artikel/kontrolle_ist_besser_wie__die_toxizitaet_der_covid_impfung_kaschiert_wird. Auch hier muss er wieder "Datenbaggern" diagnostizieren. Das ist nichts anderes als die Vorgehensweise als Wissenschaftler solange nach Daten zu baggern, mit Hilfe von Ausschlusskriterien, bis ich Belege für meine Meinung/Zielrichtung der Studie herbeirechne. Genau das ist anscheinend dort auch wieder passiert. Jeder kann sich selbst ein Bild davon machen, die Studie ist verlinkt (s. oben). Somit kann jeder die Aussagen von Jochen Ziegler gegenprüfen und ob sein Fazit plausibel ist.

Randbemerkung: Was hier gerade stattfindet, ist aus politischer Sicht zu bewerten. Das Wirkungs- und Nebenwirkungsprofil der Biontech-"Impfung" ist vollkommen indiskutabel und ein Armutszeugnis, was mittlerweile auch den ganzen Wissenschaftlern auffällt. Deswegen wird halt jetzt nach Strohalmen gegriffen und das Ergebnis sind solche Studien, die eher Marketing sind.
_________________________________________________________________

Bzgl. der oben genannten RKI-Zahlen:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/corona-update-rki-impfdurchbrueche-statistik/

Auch hier wirds politisch, denn das RKI will natürlich nicht zugeben müssen, dass die Impfung nichts bringt. Warum die Zahlen Grütze sind, wird in o.g. Link erklärt. Klingt plausibel aus meiner Sicht ^^.

This post was edited by Valmar667 on Sep 7 2021 10:52am
Member
Posts: 29,804
Joined: Jun 21 2016
Gold: 27,668.91
Member
Posts: 39,252
Joined: Jun 1 2008
Gold: 0.00
Sep 7 2021 01:42pm
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/coronavirus/anteil-der-impfdurchbr%C3%BCche-liegt-bei-4-05-prozent/ar-AAOc2hT?ocid=msedgntp


Von den 252.976 seit Anfang Februar in Österreich laborbestätigten Corona-Fällen bei den Über-Zwölfjährigen - das entspricht der impfbaren Bevölkerung - waren 6.793 Betroffene vollständig geimpft. Damit liegt der Anteil der sogenannten Impfdurchbrüche - das sind vollständig Geimpfte mit symptomatischer Infektion - mittlerweile bei 4,05 Prozent (Stichtag: 7. September)

das schon n großes uff
wenn man jetzt vergleicht wie oft sich geimpfte personen testen lassen und wieoft ungeimpfte sich testen lassen ist das schon n sehr großes uff, dann muss man noch im hinterkopf haben dass das zum größtenteil leute sein werden denen es wirklich scheisse geht sonst würd doch niemand trotz impfung sich wegen bissl schnupfen testen lassen. aber hier darf man natürlich von keiner dunkelziffer sprechen, wäre man ja instant böser aluhut träger und dann kann man die geschätzte zahl noch x2 nehmen für die symptomlosen

also jo eig ziemlich unverantwortlich von unserer politik negativ getesteten ein gefühlt von sicherheit zu geben durch 3g ;) aber wird ja zum glück das problem behoben werden, bald nur noch 1g ;)

This post was edited by Plaxic on Sep 7 2021 01:48pm
Member
Posts: 308
Joined: Sep 14 2018
Gold: 123.00
Sep 7 2021 04:20pm
Quote (Cardano @ Sep 7 2021 09:23pm)


Nach neuesten Drosten-Erkenntnissen ist die Impfung + natürliche Infektion jetzt die erste Wahl. Also statt Booster-Impfung lieber gegenseitig in den Mund spucken.

Freu mich schon auf die Corona Parties gegen Rechts.
Member
Posts: 5,721
Joined: Dec 17 2008
Gold: Locked
Trader: Scammer
Warn: 10%
Sep 7 2021 11:05pm
http://www.youtube.com/watch?v=4akoofl2nBo&fbclid=IwAR3E7kv40mQ0YnD0lux2y2yUVi_sckjntpc4XbWSFnLfJhxz2JhGX4pW_JE
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1365366367368369741Next
Add Reply New Topic New Poll