leidleit.de

Dein Ava passt zu deiner Meinung

nichts verstanden, nochmal lesen //bb

Okay schlomo

wie kommst du nur auf die absurde idee, dass uns die sexualität anderer aufregt? was uns aufregt sind nicht ein paar schwule oder ""flugzeugliebhaber"", sondern wie solche nicht-heterosexuellen menschen und ihre lebensentwürfe gezielt von den medien gehypt und gezielt von linken politikern mit sonderprivilegien ausgestattet werden.

es geht um die dahinterstehende agenda, die klassische familie zu dekonstruieren und damit die vielzitierte "keimzelle der (bürgerlichen) gesellschaft" zu schwächen.

This post was edited by Black XistenZ on May 12 2020 06:58am

moment.. bis auf christian lindner sind 90% unserer politiker alle in ganz normalen familienverhältnissen.. und die wollen sich nun ins eigene bein schiessen? was hätte denn die geile mysteriöse weltelite davon? welche sonderprivilegien haben denn schwule? ^^^^^^^^^^^^^^ w t f.. es ist eher andersrum.. warum sollen wir normalos heiraten dürfen, aber schwule net etc? (vor der kiche ist natürlich andere sache.. dass müssen die kirchen dann wissen, ob sie das mit ihrem glauben okay finden odeer net)

oder meinst du die 10 familien der weltelite wollen sich als einzige fortpflanzen und alle anderen sollen homosexuell leben, damit sie sich nicht weiterpflanzen und es später nur noch weltelite gibt? gg ..
ich als heterosexueller mensch hab mich noch nie nie nie in irgendwas angegriffen gefühlt.. oder jetzt mal ohne provokation.. was genau im alltäglichen leben denkst du wird durch irgendwelche rechte bei schwulen und co. ändert sich bei dir im leben als hetero? meine eltern wurden nicht bestraft, dass sie zwei söhne zur welt gebrahct haben.. meine ganzen homies (lewl), die nun alle geworfen haben, sind auch noch nicht vorm kriegsgericht gelandet

This post was edited by God's Guardian Angel on May 12 2020 07:07am

Möchte mich hier nicht groß einbringen, aber du hast kein einziges Argument gebracht, das irgendwas mit den Vorwürfen der anderen zu tun hat. Stattdessen nimmst du emotionalisierte oder einfach an den Haaren herbeigezogene Unterstellungen gegenüber der anderen als Basis für deine Argumentation.

Du entziehst dich ja offensichtlich ganz bewusst einer konstruktiven Diskussion, möchtest aber gleichzeitig den klar formulierten Argumenten anderer eine Lächerlichkeit anhaften.
Unterm Strich inhaltloses Gelaber

Ich sage das auch nur, weil mich diese diskussionsverweigerung, die gleichzeitig mit moralischer Überlegenheit angereichert wird, richtig krass nervt im öffentlichen Raum Xd

Erst so:



Dann so:




Merkste hoffentlich selbst eh?

jo.. da hast du recht... habe auch keine lust auf wirkliche diskussion.. erstens sind mir meine nerven zu schade, zweitens habe ich keine lust auf eine "sachliche" diskussion, wenn die andere seite total abstruse verschwörungstheorien verbreitet, die dann mit nem blog-eintrag von einem hans-ullrich belegt werden und den seit xx jahren bestehenden "staatsmedien" mit ausgebildeten journalisten und co nicht geglaubt werden.. oder es wird ne studie zitiert von irgendnem akademiker,welche dann natürlich absolut 100% richtig ist und alle anderen 50000 wissenschaftler alle lügen, weilse vom staat bezahlt werden oder sowas....

mich hat es hier einfach erschreckt, wie in diesem thread scheinbar 95% sich gegenseitig ihre bubble füllen und sich gegenseitig bestätigen, dass die verschwörungstheorien stimmen und hier ihrem rechten gedankengut freien lauf lassen können.. das hat mich getriggert.. aber gönnt euch.. weiß auch nicht wie man mit solchen mesnchen am besten umgeht.. bisher war ignorieren für mich immer das beste.. weil es schlicht nicht möglich ist mit denen gescheit zu diskutieren.. nur ihre wahrheit zählt, alles andere wird als falsch eingestuft (jap tue ich ja au gerade, also binsch da ja au net ganz unschuldig)..

ich kann bei google eingeben "vorteile von kaffee" und denke danach, dass ich 10 liter kaffee am tag suafen muss.. genauso kann ich eingeben "kaffee krebs" und kotze die 10liter instant wieder aus.. alles ne frage, was man hören will.. in diesem sinn .. tschau kakao

Mit der bubble gebe ich dir recht. Besonders der flüchtlingstyp hier ist ziemlich fixiert auf ein und dasselbe Thema, und in allem dagegen. Wobei man natürlich sagen muss, dass gerade dann mal eine Gegenposition sehr erfrischend wäre.
Black existenz hingegen scheint ein schlauer Kerl zu sein der die Sachen weitaus objektiver einschätzt. Dass jeder Mensch eine bestimmte politische Haltung hat, und man sich entsprechend auch eher in diesem Rahmen informiert bzw. Von Informationen aus diesem Spektrum eher überzeugt ist, sollte klar sein. Solange man nicht alles schluckt was einem vorgesetzt wird, ist daran ja nichts auszusetzen und betrifft jeden einzelnen Menschen gleichermaßen, egal ob rechts links oben oder unten.