puh

gut, wir haben es ja, am deutschen geldbeutel wird die welt genesen ( bzw. am geldbeutel der etwa 15 millionen übriggebliebenen netto-steuerzahler )

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff...mal sehen wann sie in die AfD eintreten um aus der nummer wieder rauszukommen und die waren ja eh schon immer gegen Migration usw usw

Sie ist ausgetreten, weil ihr mann von der parteiführung bei einem postengeschacher übergangen wurde, zugunsten einer für den fraglichen posten völlig unqualifizierten frauen.
Sie gibt in dem artikel gute gründe an, weshalb sie von der SPD schon seit langem die schnauze voll hatte und dass die unwürdige geschichte mit ihre mann nur der letzte tropfen war, der das fass zum überlaufen brachte.

Hahahaha
Gerade mal den Artikel angeschaut. Nach viel blabla schreibt sie dann:





Auch witzig, sie hat ja sogar einige Probleme innerhalb der Partei aufgezählt, was wohl für sie aber dennoch nie ein Grund war auszutreten. Dann allerdings solch eine egoistische Begründung abzuliefern zeichnet sie ja geradezu als Beispiel für einen SPD-Politiker aus.



tl;dr vom Artikel:

SPD Frau verlässt die Partei weil ihr Mann (der selbst keine militärische Laufbahn hinter sich hat) seinen Posten als Wehrbeauftragten an eine Frau abgeben muss, die wohl "keinerlei Bezug zur Bundeswehr hat" lel

Irgendwann sollten die Leute beim Volk acuh mal durch sein. Die haben das alles jahrzehnte lang mitgetragen. Da können die nicht jetzt die Partei verlassen und meinen ihr Ruf sei jetzt wieder im reinen . Aber die Leute sind mittlerweile so drauf dass sie jedem der mal 2 richtige Sätze ausspricht hinterherlaufen und die feiern

Erstens glaube ich nicht, dass die dadurch ihren Ruf retten will, und zweitens stimmt es auch nicht dass die Leute jedem hinterher rennen. Die allermeisten rennen quasi gar keinem hinterher, schon gar nicht den Politikern. Ausnahmen gibts zum Teil bei der AfD und den Grünen, die haben ja beide durchaus "Fans" (welche nicht Mitglied sind) die da richtig dahinterstehen und sich oft auch viele Reden ansehen oder sogar Veranstaltungen besuchen.

Sowas wird bei den anderen Parteien meist wohl höchstens von Parteimitgliedern gemacht, und auch da nur von einigen.


Wie sich dennoch die Parteien SPD und CDU die Regierung teilen können?

Naja das nennt sich eben Demokratie. Bedeutet so viel wie: Herrschaft des "Volkes" (der Wahlberechtigten). Was ja auch schon mal nicht stimmt.

Zum einen sieht man anhand der Wahlbeteiligung dass ein großer Teil nicht mal wählen geht, zum anderen wählen vor allem auch viele unpolitische Leute.
"man geht halt wählen..."

Weshalb wählen die Wähler die Parteien? Viele können das dann nicht einmal argumentieren, und oft dann nur mit Floskeln.

"SPD ist sozial" (trotz der massiven neoliberalen Änderungen die von der SPD in den letzten Jahren mitgetragen, oder teils sogar initiiert wurden. Beispiele: TTIP (Gabriel), Agenda2010/H4 (Schröder), Martin Schulz muss man wohl nicht näher erwähnen.


"Grüne sind für die Umwelt..." (selbst wenn das für die Grünen politisch oft nicht wirklich im Fokus steht, und sich stattdessen eher für Buntheit (multikulti, LGBT, usw eingesetzt wird)

CDU, naja die Merkel ist eben eine gute Kanzlerin (gerade im Gegensatz zu Erdogan, Trump, Putin, usw.) zudem macht sie wenige Fehler, und ist quasi neutral, nicht links nicht rechts. - so zumindest was einem da so CDU Wähler erzählen. Man will ja keine AfD oder Linke wählen, dann halt CDU


Naja das mit der Demokratie hat viel mit den Medien zu tun. Leute sind politisch nicht interessiert, sollen aber wählen gehen. Dann schaut man eben aufs Wahlplakat, oder Nachrichten, und eventuell noch ne Talkshow, und da erfährt man ganz schnell was man auf keinen fall wählen darf und was eben möglich wäre.

Das wird dann halt gewählt und 4 Jahre später ists halt wieder so.

In der Zwischenzeit kann man wieder unpolitisch sein oder sich uber die gewählte Partei aufregen um beim nächsten mal dann von CDU auf FDP oder von CDU auf SPD zu wechseln

Glaube , seit dem diese Herren oben sitzen, ging es der Bevölkerung in ihrem Ländern noch nie so gut...
Aber gut....

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207870783/Anschlagsserie-in-Waldkraiburg-Taeter-handelte-aus-Hass-auf-Tuerken.html

Na da bin ich mal gespannt, ob Tagesschau und linke Zeitungen über diesen fall berichten, und ob sie dann auch dazusagen, dass es sich beim täter um einen kurden mit deutscher staatsbürgerschaft handelt, der sich als IS-anhänger bezeichnet.

This post was edited by Black XistenZ on May 10 2020 06:08am

Nope, wenn sowas in der GEZ-Lügenmedien erscheinen WÜRDE ... es würde maximal die deutsche Staatsangehörigkeit betont.

Man möchte ja keinen "rechten Resentiments" und "Vorurteilen" Vorschub leisten

This post was edited by 0x00 on May 10 2020 06:12am

und selbstverständlich geht die tat als "rechtsterrorismus durch einen deutschen gegen ausländer" in die kriminalstatistik ein, statt als importierter konflikt zwischen kurden und türken, oder als islamistischer terror im namen des IS.