d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Allgemeiner Politik Thread > Alles über Die Politik
Prev1291292293294295476Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Feb 15 2020 10:10am
Quote (GSHunter @ Feb 15 2020 04:28pm)
Dann muss man aber so ehrlich sein und sagen dass es hier nicht darum geht Menschen zu helfen, so wird es aber dem Wähler verkauft und deshalb sind sie ja für diese Politik. Nein, der Staat nimmt der werteschaffenden Bevölkerung Geld weg, gibt es fremden Menschen die nie eingezahlt haben und kein Werte schafen, und diese geben es wieder in der Wirtschaft aus. Genauso gut hätte man von den milliarden € auch jeder einheimischen Frau 20k € pro Kind schenken können und so für mehr Nachfrager und Konsumenten sorgen können. Oder sie schenken direkt Steuergeld als Spende an die Konzerne, denn um nix anderes geht es :D

PS: Die demographische Entwicklung war seit jahrzehnten abzusehen und man hat nie eingelenkt, weil man den Bevölkerungsaustausch will. Früher oder später wird durch Diversity der Zusammenhalt in der Gesellschaft komplett aufgelöst, dann wird es wie in den USA wo es keine Sozialsystem und allgemeine Krankenversicherung gib. So ein Sozialsystem wie in Deutschland, Skandinavien usw ist dauerhaft nur in homogenen Gesellschaften möglich. Dort wo 20-30% Diversity erreicht wird setzt das white flight Phänomen ein (Exodus der weißen Bevölkerung in homogenere Gebiete und daraufhin kippt demographisch der ganze Stadtteil). Wer schlau ist und Trends erkennt kauft sich jetzt günstig Immobilien in Dunkeldeutschland :thumbsup:


Naja ... Wenn du den Menschen nur so wenig gibst, dass Sie damit kein Geld verschwenden können und nur die Wirtschaft ankurbeln können bzw auch ihr Geld ausgeben MÜSSEN ist das in erster Linie eine Einstellungssache.
Völliger quatsch zu behaupten, dass unserer Staat den Frauen/Rentnern (wem auch immer) mehr Geld geben würde.
Von solchen Annahmen kannst du nicht ausgehen. Wir hätten alle über 2 Mil Euro auf der Welt, wenn wir das Geld gleichmäßig verteilen würden.
Aber sowas wird einfach nicht passieren. Nur stellen sich bei dieser Weltlage fragen wie bwz. warum Menschen immernoch hungern müssen usw.
Du musst dir das wirklich wie im Betrieb vorstellen. Sie sind ein Plusgeschäft durch die Hebelwirkung lässt man das ausgegebene Geld automatisch für Sich arbeiten.
Win-Win-Win-Win-Loose (paar rechte Ticken aus)
Die eigentliche Problematik ist dabei der Niedriglohnsektor.
Deutschland ist sehr konservativ eingestellt und das siehst du dann auch hier. Warum soll man eine Frau fürs Kinder kriegen Geld geben (auch wenn es notwendig ist) ?
Es ist halt günstiger sich Migranten zu holen (XD). Aber das ist ja nicht das eigentliche Problem.
Nach den Boomern gibt es halt eine riesige Lücke was die Zahl angeht. Die Arbeit können zum größten Teil Menschen mit niedrigeren Schulabschlüssen tätigen.
Entweder du wirst der Nachfrage gerecht oder du versinkst in der Bedeutungslosigkeit.
Wieso würdest du Menschen mehr geben wollen,wenn so viele für paar Hundert Euro mehr 40 Stunden die Woche arbeiten gehen.

Verschwörungstheorie.
Es gab schon immer Einwanderung.
Es gibt immer mehr Menschen auf der Welt entsprechend wird es größere Migrationsströme geben müssen (von der Anzahl her).
In Immobilien zu investieren ist völliger Schwachsinn bei dem technologischen Fortschritt.
Wir sind schon seit 4 Jahren in der Lage Häuser durch 3d Druck sehr günstig und schnell zu realisieren.
Auch wenn wir alle noch in der Immobilienblase leben und das Gesetz uns sowas noch nicht ermöglicht, ist es nur noch eine Frage der Zeit.



This post was edited by googh on Feb 15 2020 10:23am
Member
Posts: 54,177
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Feb 15 2020 10:06pm
Quote (GSHunter @ 15 Feb 2020 16:28)
Dann muss man aber so ehrlich sein und sagen dass es hier nicht darum geht Menschen zu helfen, so wird es aber dem Wähler verkauft und deshalb sind sie ja für diese Politik. Nein, der Staat nimmt der werteschaffenden Bevölkerung Geld weg, gibt es fremden Menschen die nie eingezahlt haben und kein Werte schafen, und diese geben es wieder in der Wirtschaft aus. Genauso gut hätte man von den milliarden € auch jeder einheimischen Frau 20k € pro Kind schenken können und so für mehr Nachfrager und Konsumenten sorgen können. Oder sie schenken direkt Steuergeld als Spende an die Konzerne, denn um nix anderes geht es :D

PS: Die demographische Entwicklung war seit jahrzehnten abzusehen und man hat nie eingelenkt, weil man den Bevölkerungsaustausch will. Früher oder später wird durch Diversity der Zusammenhalt in der Gesellschaft komplett aufgelöst, dann wird es wie in den USA wo es keine Sozialsystem und allgemeine Krankenversicherung gib. So ein Sozialsystem wie in Deutschland, Skandinavien usw ist dauerhaft nur in homogenen Gesellschaften möglich. Dort wo 20-30% Diversity erreicht wird setzt das white flight Phänomen ein (Exodus der weißen Bevölkerung in homogenere Gebiete und daraufhin kippt demographisch der ganze Stadtteil). Wer schlau ist und Trends erkennt kauft sich jetzt günstig Immobilien in Dunkeldeutschland :thumbsup:


1000% jenes.

die erosion des gesellschaftlichen zusammenhalts und darauf folgend die schleifung des sozialstaats sind das ziel bei dem ganzen wahnsinn, alles andere ergibt keinen sinn.

Quote (googh @ 15 Feb 2020 15:09)
Sehen wahrscheinlich viele Menschen so.
Merkel ist aber um einiges besser als Schröder gewesen.
Der Nachfolger von Merkel wird dir das bestimmt vor Augen führen,
wie gut Sie eigentlich war.
Merkel ist auf einer konservativen Art und Weise mit der Zeit,Nachfrage und Wissenschaft gegangen.
Wir sind weit entfernt von Zuständen wie in Nyc.
In Deutschland kannst du nicht gebildet/ausgebildet sein ohne deutsche Sprache (falls du hier aufwächst).
Integration ist also notwendig und das wird sich sicherlich nicht ändern.
Es ist egal was die Afd für Ängste schürt.
Auf Migration zu setzen ist halt Ihre Entscheidung gewesen.
Schau dir die Länder an die Ihren BIP halten wollten aber nicht bereit
waren in der Geschichte ihre Grenzen oder Wohlstand zu öffnen (demografischer Wandel).


Es ist auch völlig egal ob man denen oder den Harzern Sozialleistungen zahlt.
Man kurbelt nämlich immer die Wirtschaft in Deutschland damit an.
Die müssen ja auch essen und nen Dach überm Kopf haben.
Es ist das Modell der sozialen Marktwirtschaft.
Wir brauchen die Einwanderung mehr als die Einwanderer uns brauchen.
So einfach ist das und nicht anders.


gequirlter blödsinn von oben bis unten.

in bezug auf das markierte: hast du da irgendwelche konkreten historischen beispiele für länder, die ihr BIP nicht halten konnten wegen der weigerung, zuwanderung zuzulassen?
mal davon abgesehen, dass die entscheidende größe für den wohlstand einer gesellscahft ohnehin nicht das rohe BIP ist sondern das BIP pro kopf...

und nochmal auf einem völlig anderen blatt steht, dass selbst wenn eine gesellschaft wirklich zuwanderung brauchen sollte, sie sich trotzdem besser oder schlechter passende zuwanderer aussuchen kann. selbst wenn man zuwanderung braucht und will, könnte man chinesische ärzte, indische programmierer oder dickbusige brasilianerinnen holen statt ausgerechnet araber und afrikaner. (von denen zu allem überfluss auch noch 70% alleinstehende, niedrigqualifizierte junge männer sind.)

This post was edited by Black XistenZ on Feb 15 2020 10:07pm
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Feb 16 2020 01:37am
Quote (Black XistenZ @ Feb 16 2020 05:06am)
1000% jenes.

die erosion des gesellschaftlichen zusammenhalts und darauf folgend die schleifung des sozialstaats sind das ziel bei dem ganzen wahnsinn, alles andere ergibt keinen sinn.



gequirlter blödsinn von oben bis unten.

in bezug auf das markierte: hast du da irgendwelche konkreten historischen beispiele für länder, die ihr BIP nicht halten konnten wegen der weigerung, zuwanderung zuzulassen?
mal davon abgesehen, dass die entscheidende größe für den wohlstand einer gesellscahft ohnehin nicht das rohe BIP ist sondern das BIP pro kopf...

und nochmal auf einem völlig anderen blatt steht, dass selbst wenn eine gesellschaft wirklich zuwanderung brauchen sollte, sie sich trotzdem besser oder schlechter passende zuwanderer aussuchen kann. selbst wenn man zuwanderung braucht und will, könnte man chinesische ärzte, indische programmierer oder dickbusige brasilianerinnen holen statt ausgerechnet araber und afrikaner. (von denen zu allem überfluss auch noch 70% alleinstehende, niedrigqualifizierte junge männer sind.)


Achso alles ist blödsinn von oben bis unten.
Fangen wir mal beim BIP an.
Alle Modelle die es gibt sind Modelle.
Der Begriff integrieren stammt eigentlich aus den mathematischen Berechnungsmodellen (Integration von Konstanten oder mathematischen Funktionen).
Wir qualifizieren also auch hier Modelle. Was Vwler als real bezeichnen ist auch mal in Frage gestellt.
Die Transferleistung überlasse ich mal dir.
Mal schauen ob du auch nur irgendeinen Zusammenhang selber finden kannst bezüglich deiner Aussage.


Wenn du historisch zurückgehen willst musst du erstmal die Mechanismen verstehen.
Die Menschen haben nicht Unsere Begrifflichkeiten benutzt. Sicherlich auch nicht unsere Modelle.
Von daher war es ein Rat mal etwas wissenschaftlicher zu arbeiten.
Die Freiheit wie du das machst ist dir völlig überlassen.

Was deiner Meinung nach schlecht ist oder auch nicht ist dir auch überlassen.
chinesische Ärzte,indische Programmierer und dickbusige brasilanierinnen eignen sich zb für körperliche Arbeit in der Gießerei bei hohen Temperaturen besser als Afrikaner?
Solche Arbeit wollten früher nichtmal die meisten Zuwanderer machen. Außer die türkischen Gastarbeiter.
Wie hoch ist denn die Lebenserwartung bei solcher Arbeit?
Warum sollte gerade z.B ein Arzt sowas machen wollen?
Wir brauchen also keine Zuwanderung trotz Rationalisierung?

Erzähl hier keine Scheisse... zu Diplomzeiten hat man in Deutschland nicht mal die internationalen Abschlüsse in den meisten Fällen anerkannt.
Wieviele Einwanderer es gibt die in den 70ern 80ern 90ern usw kamen und Shitjobs annehmen mussten.

Hör auf in deiner Welt zu Leben die auch wirklich Nichts mit der Realität zu tun hat.
Pure Verbitterung Blacki des Politikfreds
Geh mal lieber etwas auf den Post ein oder quotiere mich nicht du Kothaufen

This post was edited by googh on Feb 16 2020 01:38am
Member
Posts: 40,334
Joined: Feb 5 2008
Gold: 1.80
Warn: 60%
Feb 16 2020 02:14am
Zerstört dieser Merkel nicht gerade unsere Demokratie mit dem was er mit der afd macht 😂😂

Naja passt ja.

Ich glaube ja das ihr alle erst noch 10 Jahre braucht bis ihr versteht das unser System so wie es jetzt ist gerade zum Einsturz gebracht wird

Alles Vorbereitung für die NWO
Direkt aus Amerika (:

Naja, bin dann auch mal wieder ausm topic raus
Hab mir die letzte Seite durchgelesen und was soll ich sagen xd
So wenig Ahnung und so viele Kommentare (:
Member
Posts: 3,011
Joined: Mar 13 2007
Gold: 355.00
Feb 16 2020 04:02am
Quote (Cheer @ 16 Feb 2020 09:14)
Zerstört dieser Merkel nicht gerade unsere Demokratie mit dem was er mit der afd macht 😂😂

Naja passt ja.

Ich glaube ja das ihr alle erst noch 10 Jahre braucht bis ihr versteht das unser System so wie es jetzt ist gerade zum Einsturz gebracht wird

Alles Vorbereitung für die NWO
Direkt aus Amerika (:

Naja, bin dann auch mal wieder ausm topic raus
Hab mir die letzte Seite durchgelesen und was soll ich sagen xd
So wenig Ahnung und so viele Kommentare (:


Bei merkel vs afd gehts um die Futtertröge, die die AfD streitig macht. Da Merkel die Staatspresse und Mainstreampresse (z.B. über Rundfunkbeiräte und gute Freundschaft (=Connexions) wie z.B. Friede Springer) quasi im Sack hat bzw. nicht einmal in Ihrer Kanzlerzeit widersprochen hat, wird da halt jetzt propaganda gemacht ohne Ende und nach dem Motto "nach mir die Sintflut" und ich muss diese Freakshow noch bis 2021 am Leben halten. Machterhalt um jeden Preis.

Die Rechnung für Ihre Politik und die industrie-feindlichen Aktionen wird erst nach 2021 präsentiert, das muss dann ihr Nachfolger auslöffeln, wenn die Kacke am Kochen ist und die von der politischen Klasse herbeigesehnte Rezession da ist. Da werden dann auch die Karten (Inkl. Koalitionen) neu gemischt.
Die EU wird davon auch nichts haben, denn ohne die Idioten in Deutschland kippt das ganze Währungssystem eh hinten runter, jetzt wo GB rausgemobbt wurde xD.

Aber grundsätzlich checken die Deutschen erst, was diese Politik bedeutet, wenn:

- heizen arsch teuer wird
- es no-go areas in Deutschland gibt, in die man sich als normaler Deutscher nimmer reinwagen sollte
- die ganze Landschaft in Deutschland, inkl. alter Wälder mit ineffizienten Windrädern zugestellt wurde
- der Staat plötzlich verlangt teuere Sanierungsmaßnahmen in den Wohnungen/Häusern durchzuführen, und man diese natürlich nicht mehr auf die Mieter umlegen kann, weil man sozialistische Mietpreisbremsen eingeführt hat = noch mehr Wohnungsnot, da nix mehr neu gebaut wird, bzw. auch Abwracken der bestehenden Wonungen/Häuser, da nix mehr in Renoviereungen/Instandhaltungen gesteckt wird (ala DDR)
- der Sprit und die Steuer für den SUV in der Garage arsch teuer ist, und das E-Auto ebenso unerschwinglich teuer ist, bzw. sich die normalen Arbeiter keine Autos mehr leisten können (= es keine 500 Euro autos mehr gibt)
- der Strom min. 40-50 euro im Monat kostet, und es periodisch zu Stromausfällen kommt wegen der planwirtschaftlichen Strommangelwirtschaft
- die Urlaubsreise nach Malle ausfällt, weil die Flüge zu teuer sind
- die Kantinen graue ,vegane Reispampe anbieten, weil alles andere zu teuer ist, bzw. verboten wurde
- der gut bezahlte job in der Industrie weg ist, und man jetzt schauen kann wo die Kohle für o.g. Dinge herkommen soll
- das Renteeintrittsalter auf 69 angehobn wird, und es noch mehr Armutsrentner gibt

Erst dann wird der normale Dulli-Deutsche merken, was diese Politik für eine Auswirkung hat. Erst dann...
Member
Posts: 927
Joined: Jan 16 2020
Gold: 19,415.00
Warn: 10%
Feb 16 2020 05:48am
Die ganzen Hochkulturen sind durch Migration und Vermischung verschwunden. Was ist denn aus den alten Ägyptern geworden die damals die Pyramiden gebaut haben? Wo sind die alten Griechen?
Member
Posts: 29,804
Joined: Jun 21 2016
Gold: 27,668.91
Feb 16 2020 05:55am
Quote (GSHunter @ Feb 16 2020 12:48pm)
Die ganzen Hochkulturen sind durch Migration und Vermischung verschwunden. Was ist denn aus den alten Ägyptern geworden die damals die Pyramiden gebaut haben? Wo sind die alten Griechen?


alter son dummen post habe ich schon selten nicht mehr gelesen XDDD

die ägypter sind natürlich wegen der extrem hohen migration verschwunden und nicht etwa durch umweltfaktoren, welche ihre städte nahezu ausgetrocknet haben XDDDDDD ausserdem wurden sie halt einfach auch militärisch besiegt von den persern.

puuuhhhh XDDDD

This post was edited by Cardano on Feb 16 2020 05:56am
Member
Posts: 54,177
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Feb 16 2020 06:00am
Quote (GSHunter @ 16 Feb 2020 12:48)
Die ganzen Hochkulturen sind durch Migration und Vermischung verschwunden. Was ist denn aus den alten Ägyptern geworden die damals die Pyramiden gebaut haben? Wo sind die alten Griechen?


naja, fast alle hochkulturen sind irgendwann wieder verschwunden. so kritisch ich die gegenwärtige migration auch sehe, ich denke hier schießt du übers ziel hinaus. migration war sicher nicht der hauptgrund für das verschwinden der ägypter oder griechen.

bei den ägyptern war's vor allem ein verändertes klima. vor 2-4 tausend jahren war ägypten wesentlich grüner und fruchtbarer. mit der desertifikation gingen dann auch die ägypter nieder. es gibt auch noch ein weiteres klares gegenbeispiel: das chinesische kaiserreich war im mittelalter noch die fortschrittlichste zivilisation der welt und den europäern weit überlegen - dann haben selbstgefälligkeit und bräsigkeit zu einer stagnation geführt, an deren ende sie dann mitte des 19. jahrhunderts den europäern unterlegen waren und ohne große gegenwehr leisten zu können kolonialisiert wurden.

es gibt natürlich auch beispiele für hochkulturen, bei deren niedergang migration eine der haupttriebfedern war, zb das römische reich.

This post was edited by Black XistenZ on Feb 16 2020 06:01am
Member
Posts: 927
Joined: Jan 16 2020
Gold: 19,415.00
Warn: 10%
Feb 16 2020 06:06am
Quote (Cardano @ 16 Feb 2020 12:55)
alter son dummen post habe ich schon selten nicht mehr gelesen XDDD

die ägypter sind natürlich wegen der extrem hohen migration verschwunden und nicht etwa durch umweltfaktoren, welche ihre städte nahezu ausgetrocknet haben XDDDDDD

puuuhhhh XDDDD


Vielleicht ein schlechtes Beispiel aber willst du leugnen dass viele Nachfahren der einstigen Hochkulturen genetisch heute fast nix mehr mit denen von damals gemein haben ? Bei vielen Muslimen das selbe, früher waren sie Vorreiter in Mathematik , haben Dinge wie das Kanalisationssysteme erfunden usw aber die über Generationen stattgefundene Inzucht hinterlässt ihre Spuren.

Ich wage mal zu behaupten dass wenn Deutschlands Bevölkerung aus 50% Afrikanern und Arabern besteht und 20% Mischlinge, nicht mehr so ein Wohlstand und hohes Niveau herrschen kann, und auch keine bahnbrechenden Erfindungen oder irgendwelche Philosophen, von denen man in hundert Jahren noch spricht, dabei entstehen. Ob das jetzt Kulturbedingt oder genetisch bedingt ist , ist letztendlich auch egal. Aber selbst in der Hoffnung dass es nur kulturell wäre dürfte man keine erwachsenen, bereits sozialisierte Männer reinholen sondern direkt deren Babies, die sie zu viel haben. Dann kann man aber genauso gut deutsche Frauen wieder Kinder kriegen lassen
Member
Posts: 29,804
Joined: Jun 21 2016
Gold: 27,668.91
Feb 16 2020 06:09am
Quote (Black XistenZ @ Feb 16 2020 01:00pm)
naja, fast alle hochkulturen sind irgendwann wieder verschwunden. so kritisch ich die gegenwärtige migration auch sehe, ich denke hier schießt du übers ziel hinaus. migration war sicher nicht der hauptgrund für das verschwinden der ägypter oder griechen.

bei den ägyptern war's vor allem ein verändertes klima. vor 2-4 tausend jahren war ägypten wesentlich grüner und fruchtbarer. mit der desertifikation gingen dann auch die ägypter nieder. es gibt auch noch ein weiteres klares gegenbeispiel: das chinesische kaiserreich war im mittelalter noch die fortschrittlichste zivilisation der welt und den europäern weit überlegen - dann haben selbstgefälligkeit und bräsigkeit zu einer stagnation geführt, an deren ende sie dann mitte des 19. jahrhunderts den europäern unterlegen waren und ohne große gegenwehr leisten zu können kolonialisiert wurden.

es gibt natürlich auch beispiele für hochkulturen, bei deren niedergang migration eine der haupttriebfedern war, zb das römische reich.


auch hier denke ich nicht dass die migration der hauptgrund war oder wie du sagst die haupttriebfeder. das reich wurde einfach schlicht zu gross und die ganze struktur konnte in dieser zeit nicht mehr richtig verwaltet werden, da die kommunikation einfach nicht schnell genug war.
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1291292293294295476Next
Add Reply New Topic New Poll