d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Allgemeiner Politik Thread > Alles über Die Politik
Prev1243244245246247469Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 66,307
Joined: Sep 8 2009
Gold: 6,666.66
Warn: 20%
Jul 27 2019 04:32am
Member
Posts: 5,000
Joined: Sep 18 2006
Gold: 0.70
Jul 27 2019 05:00am
Quote (Rimanah @ Jul 27 2019 08:56am)
Solider Beitrag, zeigt nochmal deutlich, wer da die Strippen zieht.





Sachlich hat die Frau nicht Unrecht, jeder Schwanz hat ein Haustier, die wenigsten wissen, wie man mit den Tieren korrekt umgeht und viele Tiere leiden unter ihrer Haltung. Es besteht auch eine gewisse Nachfrage nach Haustieren und so werden übermäßig viele Tiere gezüchtet. Die, die nicht vermittelt werden können, kommen in Tierheime oder in Sack und werden ertränkt. Auch das ganze Business mit den "geretteten" Hunden aus Rumänien usw. ist ein abgekartetes Spiel, wo es um Geld geht. Signed, langjähriger Tierschützer



Das gleiche kannst du auch für Kinder behaupten.
Man müsste ein System einführen, wo es vom IQ abhängig ist, wie viele Kinder man haben darf
Member
Posts: 24,864
Joined: Jun 30 2005
Gold: 9,000.00
Jul 27 2019 05:10am
Quote (KingLeoric @ 27 Jul 2019 13:00)
Das gleiche kannst du auch für Kinder behaupten.
Man müsste ein System einführen, wo es vom IQ abhängig ist, wie viele Kinder man haben darf


Eher von der eigenen Ausbildung. Kinder aus Akademikerfamilien, studieren meistens dann selbst.
Member
Posts: 5,000
Joined: Sep 18 2006
Gold: 0.70
Jul 27 2019 05:12am
Quote (Bonespirit85 @ Jul 27 2019 01:10pm)
Eher von der eigenen Ausbildung. Kinder aus Akademikerfamilien, studieren meistens dann selbst.


Jo Oder das natürlich.
Und die Studienrichtung sollte auch Faktor sein.
Nn Kinder von Genderstudies "Akademikern"
Member
Posts: 3,333
Joined: May 12 2017
Gold: 7.64
Warn: 30%
Jul 27 2019 06:01am
Quote (KingLeoric @ Jul 27 2019 01:00pm)
Das gleiche kannst du auch für Kinder behaupten.
Man müsste ein System einführen, wo es vom IQ abhängig ist, wie viele Kinder man haben darf


Ich würde es nicht mal vom IQ abhängig machen, manche Arbeiten (z.B. Fließband und Co) sind für anspruchsvolle Gemüter die reinste Qual, während einfach gestrickte Leute sich da wohl fühlen, weil sie nicht groß überlegen müssen und 'ne gleichbleibende Beschäftigung haben. Ich würde nicht soweit gehen und schlichtere Gemüter abwertend behandeln, oft sind die vermeintlich schlaueren Leute auch die schlechteren Menschen. Ab einem gewissen IQ Wert verkommen auch die sozialen Fähigkeiten und man entgleitet in autistische Verhaltensmuster, viele Psychopathen haben einen immens hohen IQ.

Ich würde erstmal wirtschaftlich argumentieren wollen, wer sich selbst nicht versorgen kann, der hat auch keine Kinder zu kriegen und die auf Staatskosten durchzufüttern. Erstmal sich selbst finanzieren können, erst dann kommen Haus und Kind. Selbes gilt für Haustiere. Wo man noch mal schauen müsste wären genetische Krankheiten, alle machen sie ja groß buhu wegen Eugenik usw. aber Fakt ist, dass das Weitervererben von Krankheiten in vollem Bewusstsein eigentlich einem Straftatbestand gleichkommen müsste, ebenso das Abtreiben nach der ersten Schwangerschaftswoche. Würde man sein Kind auf irgendeine andere Art schädigen, verkrüppeln, entstellen oder umbringen, würde man dafür in den Knast kommen. #isso

Member
Posts: 24,864
Joined: Jun 30 2005
Gold: 9,000.00
Jul 27 2019 06:30am
Quote (Rimanah @ 27 Jul 2019 14:01)
Ich würde es nicht mal vom IQ abhängig machen, manche Arbeiten (z.B. Fließband und Co) sind für anspruchsvolle Gemüter die reinste Qual, während einfach gestrickte Leute sich da wohl fühlen, weil sie nicht groß überlegen müssen und 'ne gleichbleibende Beschäftigung haben. Ich würde nicht soweit gehen und schlichtere Gemüter abwertend behandeln, oft sind die vermeintlich schlaueren Leute auch die schlechteren Menschen. Ab einem gewissen IQ Wert verkommen auch die sozialen Fähigkeiten und man entgleitet in autistische Verhaltensmuster, viele Psychopathen haben einen immens hohen IQ.

Ich würde erstmal wirtschaftlich argumentieren wollen, wer sich selbst nicht versorgen kann, der hat auch keine Kinder zu kriegen und die auf Staatskosten durchzufüttern. Erstmal sich selbst finanzieren können, erst dann kommen Haus und Kind. Selbes gilt für Haustiere. Wo man noch mal schauen müsste wären genetische Krankheiten, alle machen sie ja groß buhu wegen Eugenik usw. aber Fakt ist, dass das Weitervererben von Krankheiten in vollem Bewusstsein eigentlich einem Straftatbestand gleichkommen müsste, ebenso das Abtreiben nach der ersten Schwangerschaftswoche. Würde man sein Kind auf irgendeine andere Art schädigen, verkrüppeln, entstellen oder umbringen, würde man dafür in den Knast kommen. #isso


Bitte was? Du bist doch nicht so ein pro life spinner oder?
Member
Posts: 3,333
Joined: May 12 2017
Gold: 7.64
Warn: 30%
Jul 27 2019 06:42am
Quote (Bonespirit85 @ Jul 27 2019 02:30pm)
Bitte was? Du bist doch nicht so ein pro life spinner oder?


Mord an einem ungeborenen Kind ist ein schwerer Straftatbestand und alles nach der ersten SSW ist kein Zellhaufen mehr.
Member
Posts: 52,495
Joined: May 26 2005
Gold: 4,404.67
Jul 27 2019 06:59am
Quote (Rimanah @ 27 Jul 2019 14:42)
Mord an einem ungeborenen Kind ist ein schwerer Straftatbestand und alles nach der ersten SSW ist kein Zellhaufen mehr.


fundamentalistischer bullshit. warum ziehst du die grenze genau bei einer woche? wieso nicht ab dem moment der empfängnis?

ausserdem sollte dir klar sein, dass praktisch keine frau jemals eine schwangerschaft schon eine woche nach der empfägnis bemerkt, es dauert typischerweise 2-4 wochen. die grenze bei der ersten SSW zu ziehen käme in der praxis einem nahezu komplettem verbot aller abtreibungen gleich.

meine meinung: die deutsche fristenregelung zu abtreibungen ist gut so wie sie ist und sollte nicht geändert werden.
Member
Posts: 901
Joined: Oct 26 2018
Gold: 108.37
Warn: 20%
Jul 27 2019 06:59am
Quote (KingLeoric @ Jul 27 2019 01:12pm)
Jo Oder das natürlich.
Und die Studienrichtung sollte auch Faktor sein.
Nn Kinder von Genderstudies "Akademikern"


Es sollte ganz logisch nach Rasse und Hautfarbe gestattet sein. Neger, Türken, Araber usw. ist selbstverständlich erst einmal ein Verbot aufzuerlegen, bis sie rentabel werden (also nie).
Member
Posts: 3,333
Joined: May 12 2017
Gold: 7.64
Warn: 30%
Jul 27 2019 07:05am
Quote (Black XistenZ @ Jul 27 2019 02:59pm)
fundamentalistischer bullshit. warum ziehst du die grenze genau bei einer woche? wieso nicht ab dem moment der empfängnis?

ausserdem sollte dir klar sein, dass praktisch keine frau jemals eine schwangerschaft schon eine woche nach der empfägnis bemerkt, es dauert typischerweise 2-4 wochen. die grenze bei der ersten SSW zu ziehen käme in der praxis einem nahezu komplettem verbot aller abtreibungen gleich.

meine meinung: die deutsche fristenregelung zu abtreibungen ist gut so wie sie ist und sollte nicht geändert werden.


Projecting much, aren't we? Kannst ja mal ein Biologiebuch öffnen und mir die Antwort mitteilen, vielleicht bist du ja schlau genug, selbst drauf zu kommen.
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1243244245246247469Next
Add Reply New Topic New Poll