Quote (Black XistenZ @ 18 Sep 2023 01:38)
Sehe ich das falsch, oder ist die wahretabelle-community 50:50 gespalten in der frage, ob es ein elfer war? Beim kurzen überfliegen der kommentare sah ich auch viele user mit nem nicht-bayern-flair, die den elfer auch für nen witz halten.
du siehst richtig, dass das community voting etwa 50:50 ist. was du erwartbar "übersehen" hast, ist, dass der bei weitem größte teil dieser community bayern fans ist, die überwiegend auf fehlentscheidung gestimmt haben. schaut man sich das voting neutraler fans an, sieht das bild ganz anders aus. auch "übersehen" hast du, dass die "experten" des "kompetenzteams" - zumindest bis jetzt - ALLE auf "richtig" entschieden haben, unter anderem auch ein bayern supporter.
und noch mal, mein argument ist ja nicht, dass das ein zwingender elfer ist - im gegenteil, ich habe ja von anfang an gesagt, dass ich als "neutraler" fan oder gar gegen mein team solche elfer lieber NICHT sehen will. ich will dir lediglich klarmachen, dass das alles andere als eine klare fehlentscheidung ist. dass es eine durchaus mit den regeln vereinbare interpretation der situation war - eine perspektive, die du mit deiner fanbrille offensichtlich nicht mal in erwägung ziehen kannst.
Quote (Black XistenZ @ 18 Sep 2023 01:38)
Es muss exakt ein mann auf der schlüsselposition im VAR-keller die instruktion haben, bei situationen, die man in beide richtungen geben kann, diejenige zu wählen, die die liga spannend(er) hält - der funkt dann zum spiel-schiri durch, dass es einen klaren kontakt gab und er stark richtung elfer tendiert. In aller regel wird der schiri auf dem platz dem dann folgen.
das biegste dir aber ganz schön zurecht jetzt in dem verzweifelten versuch, es nicht ganz so absurd aussehen zu lassen, lol. bei so einem einzel-spiel sitzen meines wissens gleich VIER blindfische (ein oberdulli, ein assi, zwei techniker) vor den monitoren in köln, von denen zumindest die erstgenannten ja alle gekauft sein müssten - und das sind ja auch nicht immer die selben - da wird ja auch rotiert, und ja laut euch nicht nur gegen bayern sondern auch für die konkurrenz geschoben (dortmund - augsburg letzte saison). auch sollte dir bekannt sein, dass die finale entscheidung immer noch beim feld-schiri liegt. also selbst dein sukzessives zurückrudern macht das geschwurbel kaum weniger hanebüchen - da müssten immer noch dutzende unparteiische geschmiert werden.
auch hat die dfl diese anweisungen und zahlungen wohl am dritten spieltag wohl noch nicht gemacht, sonst wäre man bei dortmund-heidenheim doch sicher bei abseits geblieben, und hätte nicht nach VAR intervention (richtigerweise) auf elfmeter heidenheim entschieden - der liga spannung wegen.
wie gesagt, ergibt halt hinten wie vorne keinen sinn, eure verschwörungsnummer - nicht nur weil die szene an sich hier durchaus vertretbar bewertet wurde, sondern auch weil das angebliche ziel halt in zig situationen einfach nicht verfolgt wird.
es war schlichtweg ein softer elfer den ihr gegen euch bekommen habt, wie jeder andere verein auch etliche male pro saison - sogar viel strittigere und sogar klare fehlentscheidungen. aber bei EUCH brennt dann gleich die gummizelle, und es ist eine große verschwörung, dass ihr mal nicht gewonnen habt. sowas von lächerlich...
oh, und netter dodge was deine angeblich brandneue, und nur diese spezielle szene betreffende vorliebe für solche schwurbeleien angeht - ist ja nicht so, als ob dieser thread dich da lügen strafen könnte...