Quote (fender @ 7 Jun 2023 22:10)
super dumm. er ist dortmunds bester spieler. die hätten ihn einfach halten können, genauso wie leipzig ihren weltstar dani olmo gehalten hat trotz all der konkreten angebote großer clubs. ich glaube dortmund will es einfach nicht genug, und ist nur auf schnelles geld aus. bellingham wäre liebend gerne geblieben und hätte auf ein fünf mal so hohes gehalt einfach verzichtet.
zumindest nach blackx' logik...
Ich habe schon mehrmals gesagt, dass Dortmund natürlich nicht die absoluten überflieger aus der 100mio+ kategorie, wie Haaland oder Bellingham, halten kann. Aber das müssten sie auch nicht, um mit Bayern konkurrieren zu können. Und ja, andere spieler aus einer kategorie tiefer sind durchaus auch leistungsträger und würden durchaus reichen, um den bayern besser paroli zu bieten. Aber ein hochprofitabler ausbildungsklub zu sein, ist halt besser für den shareholder value und kommt an der börse besser an.
Ähnlich sieht's bei Leipzig aus, wo es nicht um sportlichen erfolg geht sondern um ein werbevehikel für österreichische brause. Für die ist das RoI halt auch am größten, wenn sie mit mittlerem investment in gehälter und transfers jedes jahr auf platz 2-4 einlaufen und CL spielen (=maximale sichtbarkeit), anstatt wirklich zu versuchen die schale zu holen.
This post was edited by Black XistenZ on Jun 7 2023 09:11pm