Quote (fender @ 8 Jun 2023 18:04)
und als ich dich gefragt habe WEN genau denn dortmund realistisch hätte halten können, d.h. ohne ihr gehaltsgefüge komplett zu sprengen und somit ihre wirtschaftliche zukunft zu gefährden, oder ihre attraktivität für hochveranlagte jungprofis zu verlieren, waren gündogan und akanji deine gewählten beispiele.
ersterer wollte schon ein ganzes jahr vor seinem letztendlichen wechsel nicht mehr verlängern und unterschrieb schließlich für ein einziges jahr damit dortmund zumindest noch eine ablöse kassieren konnte, und letzteren wollte dortmund unbedingt loswerden.
jetzt mit lächerlichen beispielen und hypothesen irgendwelche szenarien zu erfinden, um mit hindsight eine konkurrenzfähigere mannschaft zu konstruieren, ändert nichts an meiner grundaussage: wenn die großen kommen und mit ihren geldkoffern wedeln müssen sowohl dortmund als auch leipzig ihre besten alljährlich abgeben - und bayern muss das halt nicht. im gegenteil, die sind einer der vereine, die ihnen diese spieler abwerben. diesen sommer dann wahrscheinlich guerreiro und laimer so wie es aussieht...
zwei weitere punkte zu deinem schwachsinn post: erstens, du bist viel zu sehr auf die ablösesumme fixiert. die spielt für die wechselwilligkeit der spieler selbst nur eine untergeordnete rolle. und zweitens, nichts würde dortmunds börsenkurs besser tun als eine meisterschaft. schau dir doch einfach mal den kursverlauf der letzten wochen an, du dulli. dein idiotisches märchen warum dortmund angeblich nicht alles in seiner macht stehende tut um bayern herauszufordern ergibt nicht mal ansatzweise sinn. wie gesagt, nur selbstbetrug deinerseits um so zu tun als hätten die ganzen meisterschaften sportlichen wert, lol.
bezugnehmend auf das thema börsenkurs:
natürlich würde eine meisterschaft den börsenkurs massiv pushen. in dieser saison war da insbesondere so enorm, weil keiner damit gerechnet hat.
wenn wir jetzt aber mal ein rein hypotetisches szenario von letztem sommer nehmen, in dem man es geschafft hätte, haaland mit einer gehaltserhöhung auf 20mio zu halten (ob er dann vielleicht ein jahr später, also im aktuellen sommer, trotzdem gewechselt wäre spielt für dieses szenario erstmal keine rolle).
inklusive dem verkauf von haaland hat der bvb in der abgelaufenen saison eine transferbilanz von -25mio€
fallen die 60 mio vom haaland verkauf weg und man muss haller nicht für 30 mio kaufen steht dort eine bilanz von -55mio€ + ca. 12-15mio an zusätzlichen gehaltskosten nur für haaland selbst (haller verdient aktuell in etwa so viel wie haaland in seinem alten vertrag, kürzt sich also quasi automatisch weg)
die frage ist jetzt, ob der börsenkurs des bvb in diesem szenario nicht potentiell deutlich schlechter gewesen wäre, auch wenn die chancen auf eine meisterschaft unter umständen höher gewesen wären?
hätte der bvb dann die meisterschaft geholt wäre alles in butter und der kurs "explodiert" (relativ, weil aufgrund der anfangsinvestition potentiell ein niedrigerer grundwert) - geht die saison dann aber genau so aus wie in der realität, nämlich dass man die meisterschaft wieder verpasst, dann stürzt der kurs unter umständen noch weiter ab, weil eben trotzdem großer investition das ziel nicht erreicht hat
und genau das ist eben das wirtschaftliche risiko, dass der bvb als AG nun mal wesentlich mehr zu verantworten hat, als es ein nicht AG-klub hätte.
This post was edited by SubbroT on Jun 8 2023 12:21pm