Quote (Thomas Cross @ Sep 12 2021 10:41pm)
Hát ez... tanulságos volt.
gyurcsányné Dobrev klárika egy nagy nulla volt. Szinte semmi konkrétat nem mondott, és akkor is jótékonyan figyelmen kívül hagyta hogy a férje már egyszer teljesen máshogy vezette az országot és ő okozta a fideszkétharmadot.
Karigeri szintén konvergált a nullához de talán egy árnyalattal többet mondott, de emellé hebegett-habogott a vita háromnegyedében.
Fekete-Győr András. Mintha a fiatal kis Orbán Viktort látnám! Pedig anno még meg is védtem amikor ezzel támadták... De komolyan. Ugyanaz a populizmus mint OV. 4 napos munkahét? 2050es bevezetéssel talán... Meg azzal kampányol hogy fiatal? Nézzük meg 10-20 év múlva, addig legalább szerez egy kis munkatapasztalatot, nehogy úgy járjon mint OV hogy iskolapadból egyből átül a bársony székbe. A diploma fontos élettapasztalat, csakúgy mint a munka világa! Egyetlen jó beszólása volt, amikor Karigerit meg Jakabot felkérdezte hogy miért Tócsát támogatják zuglóban. Amire Karigeri kussolt, Jakab viszont szépen védte. Igaza van. tócsa húzza be zuglót, aztán majd az ügyészség teszi a dolgát!
Márki-Zay Péter: Hihetetlen fószer! Jakabbal együtt lemosták a többieket a pályáról! Egyértelműen ők ketten domináltak, és konkrét dolgokról beszéltek, nem csak ígérgettek. boldog békeidőkben tuti rászavaznék! De egy maffia állam lebontásához Jakab kell!
Jakab Péter: MZPnél leírtam: Együtt lemosták a többieket, senki másnak nincs konkrét elképzelése csak homályos vízióik. És ugyanennek a két embernek hiszem el hogy Ők el akarnak és el is fognak számoltatni! Talán Jakab még alaposabban is mint MZP, de a három lényegi kérdés köztük az hogy melyikük mögött van Biztosabb nagyobb és szervezettebb háttér, Kinek van most több szavazója és tudja megnyerni az előválasztást és a harmadik: Ki tudja legyőzni Orbánt? Az utolsóra a válasz: Vagy mindketten, vagy egyikük sem, az első kettő viszont egyértelmű Jakab Péter!
mi a faszt olvasok