Quote (meta123 @ Apr 14 2021 07:21pm)
Offen und objektiv :rofl:
Guter trollpost aber zu offensichtlich
Ein religiöses Ritual für heterosexuelle Paare, welches durch jahrhundertelanger kultureller Nähe zur genannten Nation (Russland) zu Steuervorteilen führt ist immernoch ein religiöses Ritual, welches der Staat absegnet, für genannte Steuervorteile. In keiner der drei Weltreligionen ist mir eine Homo-Ehe bekannt, somit ist es objektiv dazu nein zu sagen, denn dies ist kein öffentlich rechtliches Thema, sondern ein religiöses.
Wenn man der Religion schon absagt und der Leitkultur den Mittelfinger zeigt, wieso muss man dann heiraten? Sind nicht die Gefühle derjenigen wichtig, die heiraten wollen - und unwichtig was der Staat oder eine Institution wie die Kirche von euch denkt?
Es gibt kein Argument um Homo-Ehen zu erlauben.Ja, mMn eine absolut objektive, legitime Entscheidung.
Um wissenschaftlich an das Thema der Adoption ranzugehen: Wir haben noch zu wenig Informationen dazu, leider kann man keine trans-tier-couples kleine Küken und andere Tiersäuglinge adoptieren lassen um Versuche zu machen - und da Menschenversuche gegen alle Menschenrechte sind, finde ich es richtig von Russland, dass ein nicht-heterosexuelles Paar keine Kinder adoptieren darf - zu den Auswirkungen auf die Kinder haben wir zu wenig Information und kaum aussagekräftige Studien.
Offen und Objektiv.