Un ballon de handball, c'est constitué de polymère.

http://explorecuriocite.org/Explorer/ArticleId/332/handball-the-perfect-game-332.aspx

C'est une macromolécule constituée de la répétition de nombreuses sous-unités.
Donc il y a de très nombreuses liaisons covalentes.

Et une liaison covalente, c'est la mise en commun de 2 électrons entre 2 atomes.
Donc si un atome bouge, ça va influer sur l'autre atome.



Donc oui, on peut dire que les atomes se "cognent".

This post was edited by Chevaucheur on Sep 28 2018 12:16pm

Ce que tu nommes "les atomes" sont constitués a 99,999% de vide, entre l'électron et le noyau atomique tu as un vide, un vide gigantesque rapporté à la taille ridicule de l'électron, un peu comme celui dans ta vie sentimentale mdr
Les électrons se situant "à la surface" de l'atome, leurs répulsions électrostatiques empêchent deux solides de s'interpénétrer, il n'y a pas contact entre les surfaces à l'échelle atomique, ça parait contre-intuitif mais c'est bien la réalité.

Physiquement parlant donc tu (les atomes composant ta main) ne touches jamais réellement le ballon avec ta main, donc non les atomes ils se cognent pas, c'est le mur de ta chambre qu'on a trop cogné

This post was edited by Melatonina on Sep 28 2018 01:27pm

Si on va jusque là dans le détail, alors je pense qu'il faut considérer les rayonnements d'énergie.
Quand je fais rebondir le ballon par terre, il y a de l'énergie qui est produite.

Et à cause de cette énergie, les électrons changent de niveau d'énergie.
Il y a des rayonnements d'énergie qui sont émis lors du changement d'orbitale de l'électron, et qui vont directement toucher d'autres électrons.

Alors oui, il y a contact entre les atomes, même si il est indirect.



PS: les répulsions entre électrons, c'est les répulsions électroniques, pas électrostatiques.
l'électrostatique, c'est pour la foudre, et pour les ballons de baudruche remplis d'air



This post was edited by Chevaucheur on Sep 28 2018 03:27pm

La loi de Coulomb exprime, en électrostatique, la force de l'interaction électrique entre deux particules chargées électriquement
C'est du niveau quoi ça 1ère terminale ?



Enfonce toi encore plus en mode autiste .. bon la physique c'est pas ma spécialité mais j'ai rapidement trouvé :

Répulsion électrostatique effective

Deux molécules à couches complètes en interaction sont formées d'un ensemble de noyaux de charges positives entourés par les nuages électroniques de charge négative. Il y a attraction entre le nuage électronique d'une molécule et les noyaux de l'autre molécule. Mais les noyaux des deux molécules se repoussent, tout comme les nuages électroniques.

Le bilan global de ces interactions électrostatiques est répulsif à courte portée. Il rend les espaces moléculaires impénétrables.
Il rend les espaces moléculaires impénétrables.

25 ans pas de travail, pas encore le bac ... Tu attends quoi pour te réveiller ?

source http://uel.unisciel.fr/chimie/strucmic/strucmic_ch09/co/apprendre_ch09_1_09.html

This post was edited by Melatonina on Sep 28 2018 03:41pm

La répulsion électrostatique, coco, c'est quand tu frottes une tige en fer avec un torchon.
La tige en fer se charge en électrons.
Elle devient négative.

Tu fais couler un filet d'eau au robinet.
Et tu mets la tige en fer dessous.

Par répulsion électrostatique, il y aura pas contact.

C'est ça la répulsion électrostatique.



Toi ce dont tu parles, c'est juste d'un contact.



Ensuite, je suis réveillé.
C'est pour ça que je fais des travaux freelance en parallèle de mes études.
Toi, qui es-tu pour juger de la longueur de mes études, alors que tu es clairement pas un scientifique?

Ou alors, tu es vraiment un mauvais scientifique.
Parce que comme tu l'as dit, l'électronique et l'électrostatique, ça se fait au lycée.



Aussi, il existe 4 types de liaisons chimiques: covalente, ionique, hydrogène, van der Waals, et d'autres.
Tout ne se résume pas à des répulsions électroniques.
Il y a aussi les protons qui ont un effet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liaison_chimique#Liaisons_intermol%C3%A9culaires

This post was edited by Chevaucheur on Sep 28 2018 03:55pm

"freelance" mdr, qui te paye ? Moi c'est le gouvernement d'un pays sombre guignol.
Continue à bien fantasmer dans ton monde imaginaire où on est tous des incompétents sauf toi et tes théories de puceau qui s'ennuye dans sa chambre, ta mère doit être fière de t'avoir autant chouchouté à l'heure actuelle
sympa le petit edit on passe de 5 à 4. te donne pas trop de mal stp

This post was edited by Melatonina on Sep 28 2018 04:02pm

Un guerrier sait contrôler ses scrupules.
Bien sûr que j'ai des scrupules.
Mais j'essaye de les contrôler.
Parce que sinon je serai toujours une mauviette, incapable de se battre.
https://i.imgur.com/RmwkgVt.jpg

Et si il y avait une institution efficace dans la société mondiale pour créer des sciences sociales, alors peut-être que j'aurais pas besoin de faire des travaux freelance.
Face à cette trahison de tous les dirigeants du monde, moi je réagis positivement.
C'est une force du judaïsme, que d'avoir cette capacité.

This post was edited by Chevaucheur on Sep 28 2018 04:04pm

d'après wikipédia, il y a 10 différents types de liaisons chimiques
en cours, j'ai appris qu'il y en avait 4 ou 5
les liaisons de van der Waals sont négligeables



This post was edited by Chevaucheur on Sep 28 2018 04:11pm

Ma main est toujours à la même place, au bout de mon bras, mais si par malheur elle arrive sur ta joue avec une certaine vitesse, ma main n’a toujours pas bougé donc? Je pense pas que tu trouverais ça négligeable.

Tout dépend de l’échelle de référence prise, si tu te prends comme référence pour tes théories, le free-lance va pas durer longtemps.

Ce que je te propose c'est que tu repasses après obtention d'un diplôme supérieur au bac, qu'on puisse parler d'égal à égal.