Aparté: l'hypothèse séfarade concernant la signification profonde de Harry Potter

xio nixes a créé la théorie du deuil.
Et elle est pas mal du tout sa théorie!
https://www.youtube.com/watch?v=ZaACwOXaamI

David et Mumu expose des arguments opposés:
https://www.youtube.com/watch?v=VirUix31zU8



Moi, j'ai une autre théorie à proposer.
Ma théorie, c'est la théorie de la formation militaire de la communauté juive.

Daniel Radcliffe est juif.

Voici les 7 étapes d'un bon entraînement militaire:

• 1. le courage (d'abord, il faut du courage pour aller affronter l'autre)
  
• 2. la prudence
  
• 3. la patience
  
• 4. l'audace, ce courage particulier qui consiste à oser briller aux yeux de tous
  
• 5. l'autonomie
  
• 6. la ténacité, la capacité à accepter et à endurer le malheur
  
• 7. l'indépendance

Dans le tome 1, Harry Potter fait preuve de courage.
Il a le courage de vouloir ouvrir la lettre, alors que ces lettres sont étranges, écrites à l'encre verte, d'une écriture penchée.
Il a le courage d'aller à la rencontre de ce géant hirsute qui répond au nom de Hagrid.
Il a le courage de le suivre, seul, jusque dans le monde des sorciers.
Il a le courage d'aller à Poudlard, vers un monde tout nouveau duquel il ne sait absolument rien.
Il a le courage de faire des recherches sur Nicolas Flamel, et de braver les dangers de l'administration.
Il a le courage d'affronter les étapes qui mènent à la pierre philosophale, les unes après les autres.

Dans le tome 2, Harry Potter fait preuve de prudence.
Il a de la prudence, en prenant en compte les avertissements de Dobby.
Il a de la prudence, en menant son enquête concernant le monstre qui rôde, plutôt que de laisser l'école fermer.
Il a de la prudence, en prenant soin de ses amis.
Il a de la prudence, en faisant appel au professeur de Défense contre les forces du Mal, pour venir l'aider à sauver Ginny.

Dans le tome 3, Harry Potter fait preuve de patience.
Il attend Hermione lorsqu'elle arrive en retard aux cours.
Il prend le temps d'aller aux cours de divination, alors que ça ne sert à rien.
Il prend le temps d'écouler le professeur de divination, alors qu'elle est un peu barjo.
Il prend le temps d'utiliser la carte du Maraudeur.
Il prend le temps d'écouter les explications de Sirius.
Il est même surpris par le temps lorsque Lupin se transforme soudainement en loup-garou.
Et c'est alors qu'il va même devoir remonter le temps, pour faire les choses qui ont besoin d'être faites.

Dans le tome 4, Harry Potter fait preuve d'audace.
Quel terrible moment que celui où Dumbledore crie son nom et où il doit se lever, devant les élèves de 3 écoles, et aller jusque dans la salle réservée aux participants du tournoi.
Quelle audace que d'affronter toutes ces épreuves.
Quelle audace que de rester et de finir dernier, pour sauver la vélane.
Quelle audace que de ne pas faire le choix de la facilité et de la lâcheté, en abandonnant Cédric à son sort (dans le labyrinthe).

Dans le tome 5, Harry Potter fait preuve d'autonomie.
Il faut de l'autonomie, pour espionner les membres de l'ordre qui préparent des plans.
Il faut de l'autonomie pour créer l'Ordre du Phénix.
Il faut de l'autonomie pour demander de l'aide à son parrain, qui est pourtant hors-la-loi, et activement recherché.
Il faut de l'autonomie pour affronter Ombrage sans rien dire, alors qu'elle enfreint les règles de l'école (elle le fait se servir de son propre sang pour écrire des lignes).
Il faut de l'autonomie pour suivre des cours particuliers de légilimancie avec Rogue.
Il faut de l'autonomie pour oser prétendre être le petit-ami d'une fille.
Il faut de l'autonomie pour affronter Voldemort en face à face, parce qu'il tente d'envahir son esprit.
Il faut de l'autonomie pour voler à la rescousse de Mr. Weasley, puis de Sirius Black.

Dans le tome 6, Harry Potter fait preuve de ténacité.
Il faut de la ténacité pour extirper à Horace Slughorn ses terribles secrets.
Il faut de la ténacité pour remporter la coupe de Quidditch.
Il faut de la ténacité pour enquêter sur les plans machiavéliques de Malefoy.
Il faut de la ténacité pour tenir ostensiblement tête aux Mangemorts.
Il faut de la ténacité pour continuer d'affronter Voldemort alors que les preuves de son immense pouvoir sont faites.
Il faut de la ténacité pour suivre Dumbledore dans son combat contre les Horcruxes.

Dans le tome 7, Harry Potter fait preuve d'indépendance.
Il faut de l'indépendance pour se débrouiller seul pour manger et dormir.
Il faut de l'indépendance pour mener une lutte complètement réprouvée par le gouvernement en place.
Il faut de l'indépendance pour refuser d'aller à l'école, et refuser de suivre les sentiers battus.
Il faut de l'indépendance pour commettre un casse dans la plus sécurisée des banques du monde.
Il faut de l'indépendance pour choisir d'aider Malefoy, plutôt que de le laisser mourir.
Il faut de l'indépendance pour trouver et détruire les horcruxes.

Il faut de l'indépendance pour choisir d'engager un combat, qui est pourtant loin de nous être favorable.



Harry Potter devient enfin un adulte, un vrai.
Il a enfin acquis une maturité profonde.
Il est enfin devenu un guerrier, capable de défendre sa personne et ses proches.

Les protestants croient que les juifs sont des nazes, trop faibles pour se défendre.
C'est pas tout à fait faux.
Ce qu'il faut voir, aussi, c'est que le solipsisme protestant est très prononcé.

Si les juifs ne réussissent pas toujours à protéger la décence, c'est souvent parce que ils ne sont pas soutenus par la seule autre culture supposée se soucier aussi de décence.
https://image.ibb.co/hH9oVd/intelligence_sociale.jpg

This post was edited by Chevaucheur on May 28 2018 01:15pm

Le film préféré de Daniel Radcliffe, c'est Harry Potter 5 (l'ordre du phénix).
C'est là qu'il a de l'autonomie.
C'est là qu'il est "digne" d'avoir une petite amie.

Coïncidence?
Ça m'étonnerait.

This post was edited by Chevaucheur on May 28 2018 02:13pm

J. K. Rowling a utilisé une personne juive comme personnage principal.
La vérité, c'est que la morale vaut aussi pour les protestants.

Quelle est la morale en ce qui les concerne.
En ce qui les concerne, la morale ce n'est pas seulement comment acquérir les capacités d'être une personne mûre et capable de se défendre.
Pour eux, la morale, c'est aussi d'apprendre à créer des compréhensions.
Pas seulement à raconter des histoires où le moralisme est inexistant, et où tout repose sur l'instinct.

Les protestants doivent apprendre à avoir un esprit de synthèse, et à avoir un moralisme explicite.



Si la saga Harry Potter avait été créée avant la 2e GM, il est possible que les drames soient évités.
A force de ne pas avoir de moralisme explicite, à force de se reposer excessivement sur leur instinct, les protestants ont fini par avoir un train de retard, et par sombrer dans l'indécence, en finançant Hitler sans l'empêcher de commettre un génocide.

This post was edited by Chevaucheur on May 28 2018 02:25pm

Aparté: ré-écrire l'histoire

Non, il n'y a personne qui "complote".

les juifs ont souvent été accusé de collusion
en Europe, ils ont été accusé de collusion avec les musulmans
c'est-à-dire qu'ils ont été accusés d'entretenir des liens secrets avec les musulmans dans le but d'envahir l'Europe

vous, je crois que vous êtes musulman
alors je pense que vous devriez faire plus attention aux choses que je vous dites
et vous devriez y réfléchir à deux fois avant de dire que les juifs complotent

si vous voulez inventer des mensonges concernant les juifs, ça risque aussi de se retourner contre vous, les musulmans



Cela étant dit, je tiens à rappeler ce que j'ai dit dans le message #16
Les juifs n'ont pas cherché à "prendre les maisons" des palestiniens.
Certains juifs, aidés par le Congrès Juif Mondial, ont réussi à acheter des terres auprès de grands sultans.
Ils n'ont pas acheté les maisons des particuliers.
Ils ont acheté de grandes terres qui appartenaient à des sultans.

Ceux qui sont aujourd'hui les palestiniens habitaient autrefois sur des terres qu'ils ne possédaient pas, et qui appartenaient à des sultans syriens.
Alors quand les juifs ont acheté ces terres, certains palestiniens se sont retrouvés sans territoires.
Et au lieu d'accepter cet état de fait, et d'apprendre à vivre dans une société juive, ils ont préféré (essayer de) imposer la Chariah coûte que coûte dans une société sur laquelle ils ne possédaient aucune légitimité.



Avant les premières aliyah, il y avait quelques juifs en Israël, mais ils possédaient très peu de droits.
Ils n'avaient même pas le droit d'accéder au Temple de Jérusalem.
Et eux n'ont pas fait d'Intifada soit dit en passant.
Parce que eux ont un respect pour la vie humaine.

http://www.youtube.com/watch?v=Xj8qVJUDrhk

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78527806&f=150&p=531318221

This post was edited by Chevaucheur on May 29 2018 11:46am

Aparté: les musulmans, des saintes nitouches ultra solipsistes

Dans l'Histoire, les juifs ont subi tout ce que les palestiniens "subissent" aujourd'hui, et en bien pire.

Les palestiniens se plaignent de ne pas pouvoir accéder au Dôme du rocher, 3e lieu saint de l'islam.
Historiquement, les musulmans ont empêché les juifs d'accéder au Temple de Jérusalem, 1er lieu de saint du judaïsme.

Les palestiniens se plaignent de ne pas avoir de droits, et de ne pas être de "vrais citoyens" en Israël.
Historiquement, les juifs n'ont pas eu de droit, et ils ont même été privés pendant 2 millénaires d'avoir un pays à eux.

Les palestiniens se plaignent d'être maltraités, et d'être agressés.
Et ils ont certainement raison sur ce point.
Mais historiquement, les juifs étaient maltraités par les musulmans.

Voici une liste de crimes commis par les musulmans au nom d'Allah:
http://sdratwa.over-blog.com/article-27279755.html

Voici le massacre de Grenade:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Grenade



Aujourd'hui, les musulmans jouent les saintes nitouches.
La vérité, c'est qu'ils ne sont pas capables de respecter les autres communautés.
Et ils feraient bien de comprendre ça.
Ils feraient bien de comprendre qu'ils ne sont pas capables de contrôler les crimes commis par leur propre communauté.
Ils doivent comprendre ça, ils doivent acquérir une conscience d'eux-même, ils doivent briser ce solipsisme malsain.

Ils doivent comprendre ça pour avoir une tolérance vis-à-vis des décisions, parfois injustes, certes, prises par l'Etat d'Israël.
Pour leur propre bien.
Et pour le bien commun.



Le jour où le monde comprendra et intègrera que les musulmans sont des saintes nitouches ultra solipsistes.
Alors...
Ce jour-là, l'humanité aura fait un grand pas en avant.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78527806&f=150&p=531319194

This post was edited by Chevaucheur on May 29 2018 11:55am

Aparté: l'humanité est une équipe



Le solipsisme n'est pas un problème en soi.
Le solipsisme, ça devient un problème lorsqu'il est très prononcé, et que ça devient un outil de mensonge et d'intolérance.
Israël fait des erreurs, parfois très graves, et les séfarades sont eux-même des victimes des bêtises d'Israël (avec l'affaire des enfants de la teigne, et avec la discrimination contre les séfarades en Israël).
Mais ce n'est pas une raison pour tomber dans l'intolérance.
Il faut savoir respecter l'autre, même quand il fait des erreurs.

Ce n'est pas parce que Israël a commis quelques meurtres qui auraient pu être évités que la communauté juive doit être privée d'avoir une société à elle, pour toujours.



Ce n'est pas ça l'esprit d'équipe.
L'esprit d'équipe, c'est savoir supporter, même les erreurs de ceux de notre équipe.

L'humanité est une équipe:

• qui essaie de lutter contre le réchauffement climatique
  
• qui essaie de limiter la pollution atmosphérique
  
• qui essaie de faire vivre l'humanité
  
• qui essaie de protéger la décence et l'esprit d'équipe
  
• qui essaie de se préparer aux attaques extra-terrestres

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78527806&f=150&p=531321984

Aparté: Ben Yehuda

I would love to learn hebrew language.
BUT!...
But the actual hebrew is rather a bad language.
I want to learn the ancient hebrew, with the good old 2 states: accomplished / not accomplished

Important and useful and pleasant languages have disappeared, unfortunately, because of the stupid Ben Yehuda.
I hate him.
Ben Yehuda, buddy.
I hate you
I hate you sooooo much.





This guy caused the disparition of the ancient hebrew language.
This guy caused the disparition of the old good hebrew language, with two good old states: accomplished / inaccomplished.

This Man has accomplished the disappearance of ancient Hebrew.

This Man has accomplished the disappearance of ancient Hebrew.

It is because of this Man that no one on Earth understands the language spoken by Abraham & Moses.



Ancient hebrew no longer exists because of this Man.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78680292&f=27&p=531326706

This post was edited by Chevaucheur on May 29 2018 04:36pm

Aparté: globe earth



girls existence is also a lie
I am pretty sure they all are robots, created by few guys to take control over the world

don't you think so?
wtf these limited capacities?!
wtf this limited intelligence?
it's cheap robot
inexpensive
it's junk
cheap rag





many people dehumanize girls, especially blondes.

http://www.youtube.com/watch?v=gRlwQz3yWwk

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=77269763&f=27&p=531328338

This post was edited by Chevaucheur on May 29 2018 05:36pm

Aparté: une intifada criminelle



Ce n'est pas ce que je dis.
Ce que je dis, c'est que avant la seconde intifada, l'image d'Israël dans le monde était plutôt bonne, et même très bonne.
Il y avait la guerre, certes, mais il n'y avait pas d'accusation de génocide.

C'est tout de même triste!
C'est tout de même triste que les palestiniens aient réussi à souiller l'image des israéliens.

Pour rappel, la deuxième intifada a débuté suite à la visite d'Ariel Sharon sur le Mont du Temple.
C'est seulement ça qui a causé la deuxième intifada.
Un parlementaire va visiter le lieu le plus saint du judaïsme.

Et les palestiniens décident que c'est trop pour eux, et lancent une guérilla criminelle.



Ne voyez-vous donc pas que vous êtes manipulés?
Les palestiniens sont des tyrans qui empêchent les juifs d'accéder aux lieux les plus saints de judaïsme.
Ils font exprès.
Ils veulent empêcher les juifs d'avoir une force et une unité.
Ils veulent nous empêcher d'avoir des lieux de rassemblement.



Ce n'est absolument pas normal que les palestiniens aient initié la deuxième intifada.
Ce n'est absolument pas normal que les juifs n'aient pas le droit d'accéder au lieu le plus saint du judaïsme.
Que diriez-vous, vous, si on vous empêchait de voir le pape?
C'est exactement ça que font les musulmans contre les juifs.
Ils nous empêchent d'avoir une unité culturelle.
Ils tentent d'empêcher les juifs d'être unis.

Et les juifs ont bien besoin d'être unis, quand on sait qu'il y a eu des affaires comme l'affaire des enfants de la Teigne.



Les juifs sont privés par les palestiniens de l'unité dont ils ont besoin.
Mais ça, personne ne le dit jamais à la télévision.

Israël ne remplit pas son rôle si elle n'est pas capable de créer une unité au sein de la communauté juive.
Israël n'est qu'un pays de décoration si elle ne peut pas permettre à la communauté juive d'être unie et forte.
Est-ce là ce que vous voulez?
Non.
Pour le bien des juifs comme pour le bien des chrétiens, il est préférable qu'Israël soit un pays fort.
Il faut arrêter cette politique de détruire pour mieux imposer sa tyrannie.

Les tyrans sont les palestiniens.
Cela ne fait aucun doute pour ceux qui se donnent la peine de connaître l'histoire.
Et je leur en veux aux médias français.
Je leur en veux de ne donner qu'une version tronquée de la vérité.
Jamais ils n'ont dénoncé la tyrannie palestinienne.
Trouvez-vous ça normal que les palestiniens fassent des intifada criminelles dans le seul but d'empêcher les juifs d'être unis?
Trouvez-vous ça normal?!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_intifada#D%C3%A9clenchement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_du_Temple



Les tyrans sont les palestiniens.
C'est une évidence pour ceux qui se donnent un tant soit peu la peine d'étudier l'Histoire.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78527806&f=150&p=531340007

This post was edited by Chevaucheur on May 30 2018 05:17am

Aparté: récupérer le Mont du Temple

Si j'étais premier ministre d'Israël, je peux vous dire qu'avec moi, le problème serait vite réglé.
J'achèterais des milliers de tazzeurs.
Et j'irais faire envahir le Mont du Temple.
Je ne détruirais pas le Dôme du Rocher, mais je peux vous dire que l'accès serait plus que restreint pour les palestiniens.

Les tazz pleuvraient certainement par milliers, et il y aurait sûrement des morts parmi les palestiniens.
Mais là, personne ne pourrait me reprocher quoi que ce soit.

Le seul petit problème, si j'ose dire, c'est que l'ONU n'a pas reconnu Jérusalem-Est comme appartenant à Israël.



Ça créerait donc probablement des tensions à l'internationale.
Mais tant pis.
Je ne ferais rien de mal.
Je ne ferais rien d'autre que récupérer le lieu le plus important du judaïsme, qui a été attribué aux musulmans par ce stupide accord onusien.

WTF les onusiens.
Sont tous tarés.
Quelle idée de refiler aux palestiniens le lieu le plus sacré du judaïsme.........

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78527806&f=150&p=531340842