lol ^^

fake ?
mais pas mal lol

10 ans déjà.

RIP Lehman bro.

Toujours la même technique : on enfonce des portes ouvertes, on trouve des coupables, mais zéro solution. Et pas de mobilisation chez le bas-peuple. Donc au final c'est comme si elle avait rien dit.

Personnellement, je la trouve malhonnête car pointer du doigt les puissants c'est facile, mais dénoncer les usines ce serait autre chose, après tout ce sont ces dernières qui imprimeront ses paroles.

Des solutions, il en existe :

https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/#Ecologie

Voici quelques articles scientifiques édifiants dont je vous recommande vivement la lecture.

Le premier est l'exposé des connaissances les plus récentes en matière de réchauffement climatique, par des scientifiques de l'Université de Californie. En gros, nous sommes près du point de non retour, et si nous n'agissons pas massivement dès maintenant, les changements climatiques vont engendrer des conséquences terribles et irréversibles pour l'humanité à très moyen terme. L'article explique les processus en cascade qui ont déjà commencé de se produire, et qui ne vont faire que s’accélérer.

http://austides.com/wp-content/uploads/Steffen_et_al_PNAS_2018.pdf

Le second est un article d'astro-physique, dans lequel les scientifiques décrivent l'effet des processus galactiques et intergalactiques sur la masse biologique terrestre (c'est à dire l'ensemble des êtres vivants sur Terre). Tous les 62 millions d'années environ, s'est produite une extinction de masse sur Terre. On le sait depuis longtemps. Mais les scientifiques démontrent que cette régularité s'explique par la position du système solaire (et donc de la Terre) dans la voie lactée. Il ressort de ces travaux " que tous ces processus auxquels on attribue l’origine des extinctions sur la planète, allant de la tectonique des plaques et de la dérive des continents, aux volcans et autres éruptions de magma ou coulées de laves, ainsi qu’aux ères glaciaires, semblent liés aux cycles du mouvement de notre système solaire dans la galaxie, et particulièrement les cycles de 62 et 143 millions d’années, le dénominateur commun demeurant les rayonnements cosmiques ".

https://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/science/etre-ou-ne-pas-etre-une-question-galactique.html

Pour rappel, l'Univers observable (physique) contient environ 25 milliards de superamas de galaxies d'après les estimations de la NASA au vu des images les plus lointaines recueillies par Hubble.


Position du Soleil dans notre galaxie, la voie lactée (dans le bras d'Orion)


La voie lactée appartient au groupe (ama) local


Notre groupe local appartient au superamas de la Vierge

http://i68.tinypic.com/5fhwl3.png
Le superamas de la Vierge est l'extension d'un autre superamas

Mais l'Univers physique, visible, observable, ne représente que 5 % de la masse totale de l'Univers.

Mais les découvertes sans doute les plus stupéfiantes ces dernières années sont celles de la matière noire et de la matière sombre. La matière noire représente 27 % de la masse totale de l'Univers. C'est cette matière noire qui serait aussi responsable des lois physiques qui régissent l'Univers visible; en quelque sorte, celle qui maintient la Force dans l'Univers, et empêche les galaxies et les amas de galaxies et les superamas de galaxies de se défaire. La matière sombre est quant à elle distribuée de façon uniforme dans tout l'Univers, aussi bien dans l'espace que dans le temps, et représente tout le reste de la masse totale de l'Univers ...

https://home.cern/fr/about/physics/dark-matter

This post was edited by dijonnais on Sep 8 2018 08:02am

edit : image manquante


Le superamas de la Vierge est l'extension d'un autre superamas

This post was edited by dijonnais on Sep 8 2018 08:00am

Vu le nom des auteurs on sait que c'est des fils et filles à papa qui ont écrit ça, on connait déjà la crédibilité du contenu. Chose intéressante c'est que pour chaque thèse avancée par un écolo y'en aura une autre pour la contredire. Je sis toujours pas si c'est l'Amazonie qui produit 80% de l'oxygène sur Terre ou si c'est les phytoplanctons des océans qui produit 90% du niveau mondial. lol.

Il faudrait admettre le côté utopique et sacrément naïf "oui si on fait ceci cela main dans la main on aura une chance". Ca signifie qu'ils sont soit de meurs,soit qu'ils nous prennent pour des cons et dans la mesure ou ces gens sont intelligents, la réponse est déjà donnée.

De plus on a toujours à faire à des options qui nous proposent d'endiguer le problème mais pas de s'en débarrasser, pendant ce temps la population augmente, donc le danger croit également ainsi que le nombre de gens n'en ayant rien à faire. A noter également que sauver la planète signifie également augmenter sa population puisque les sauvés continueront leur vie comme si de rien était : il y a clairement dichotomie. Ce qui fait X raisons de pensée que l'écologie c'est de la merde car voué à l'échec, faut pas oublier que chacun pense à sa gueule car la vie est trop courte pour la passer à protéger de futurs ingrats et on a bien raison.

L'humanité a voulu jouer les malignes en voulant progresser trop vite et elle a gagné. La récompense c'est la couronne de la reine des connes et le droit de ne plus rejouer. Une autre forme de vie prendra la place et c'est tant mieux.

Et rien sur le musée qui a cramé ? Pourtant c'est aussi une catastrophe historique..