Quote (Litttle_Brother @ 26 Sep 2012 13:53)
Håller med er båda, men de är som "dej" säger.
De mesta avgörs i början. utgår du från 1200, vinner 10 matcher, gg, du är redan i hög elo.
Däremot så förlorar du dina 10 första matcher, så ligger du nere i elo hell, och har svårt att ta dig upp, gg.
Eller som jag, vinna en, förlora en, vinna en, förlora en, stuck in 1300's ty.
Och därför säger elo inte allt heller, bra exempel:
1 noob (låt oss säga en ny spelare som just blivit 30) som inte är nog bra för att börja spela rankat blir carried 8 matcher, aka 8 vinster och förlorar 2 av sina 10 första games.
1 bra spelare som kört länge och tränat vill ge sin in i ranked och han får dåliga teams 8 matcher även fast han själv spelar bra, aka 8 förluster, och 2 vinster av sina 10 första games.
Detta exempel = Nooben är i hög elo, den bra spelaren ligger i elo hell. Är systemet bra eller dåligt? Jag vet inte, men en sak säger det iaf, man kan INTE säga att solo queue elo betyder allt. Säger sig självt också när man är 1 spelare av 10 i ett game. (2 av 10 om man kör duo que).
ja, fast då dröjer det inte länge innan nooben droppar för han är för dålig för 1650+
och den " bra " spelaren blir hög elo, om han kan spela.
Quote (Svartermetalisk @ 26 Sep 2012 14:02)
Även om man hamnar med ryssar varje game i skräpelo ska man vinna för att moståndet är så jävla dåligt, förutsatt att man är tillräckligt bra och faktiskt förtjänar en hög elo.
true this.
This post was edited by Nickeee on Sep 26 2012 06:07am