det är nog sådana som du...

Som du.

reported for elaka.

+ vad ska den där lista bevisa egentligen?

att han inte är op

Lite dåligt argument.

Som att säga att udyr är dålig för att han ligger på raden längst ner. Och att heimer är sjukt op för att han ligger på raden högst upp.

Mest troligen bara att folk har failat när de spelat gubben, eller inte alls failat utan spelat bra men de har förlorat matchen för de andra teamet var bättre.

Så din logik är inte bra, punkt slut.

This post was edited by Litttle_Brother on Jul 23 2012 06:58am

Din logik med att lee sin är op utan att du kört 1 game med honom och han knappt är med på competive play är ju också väldigt bra?

idiot

Nej asså bror inte stark i competitive och ej stark i casul men fett op jag svär

Dö i helvetet

mvh Marcus

xDDDDDD

Överdriver ju för din skull d0. Men du förstår ALDRIG när jag är oseriös, du dock kan bara fail argumentera och flame:a.

Har spelat han + om man är bra MÅSTE man inte spela inte spela en hjälte för att att avgöra om den är op även fast det blir lättare om man spelat den.

Nu är Lee sin lite nerfad sen jag från början pratade om att han var op, och det har kommit fler op gubbar sen dess. Men de jobbigaste var i 3v3 games där lee sin var och är fortfarande rätt äcklig.

3v3, l0l


asså ap yi är op.... i ARAM,

din logik mann1. real