Visst är det enormt, vilket också märks i det mediautrymme han får. Fortfarande: Ska idrottsgalan reduceras till att bara dela ut priser till fotboll? Hade du hellre sett att svenska fotbollslandslaget fick "Årets lag", eftersom en andraplats i EM-kvalgruppen ändå är rätt schysst? Fotbollsgalan...


Instämmer. Lät lite som att Laul hade satsat pengar på Zlatan faktiskt. Det pinsamma är att Laul mycket väl vet att just Jerringpriset är folkets röst, och att Zlatan inte ens var nära.


Precis, och rent krasst - hur viktar man någon som är fjärde bäst i världen i en stor sport mot en som är bäst i världen i en annan stor (dock mindre) sport? Det är därför priser delas ut baserat på känsla.

Stenson Klonkade, fine bra jobb men Zlatan klonkar varje år 10 år i rad, Stensson är inte på samma nivå

Visst är det förutsägbart att Zlatan alltid vinner men sålänge han fortsätter vara så bra som han är så finns det ingen anledning att sluta hylla honom

Det kan dröja 50-100 år innan vi ser en Svensk fotbollsspelare av denna kalibern igen

och 100-200 år innan vi ser en svensk golfare av denna kalibern igen.
Hade Zlatan tagit en titel eller utmärkt sig mer än vanligt (vad gjorde han som han inte gjort tidigare, och som ingen annan fotbollsspelare gjorde förra året)
Han vann ligan med PSG, fick snopp i CL som vanligt. Sedan hans tid i Ajax har han fått spela i det bästa laget i respektive liga. Visst, Zlatan är bra, men han har fått underbart utgångsläge i mer än tio år. Få komma till Juventus när dom var som bäst och ta tre titlar. Få flytta till Inter och ta fler titlar, bli tränad av Mourinho. Bli köpt av Barcelona. Få flytta till Milan (hans sämsta lag sen Ajax) som trots allt satt på en bra trupp då Inter imploderat, följt av PSG som är femtio klasser bättre än allt annat i Frankrike.

Jämför detta med en golfare som för bara något år sedan tappat massor på rankingen (han är trea nu, var nere på 230:e plats). Att gå från den positionen till där han är idag är mer än vad Zlatan åstadkom under året. Tycker jag att Zlatan är större? Ja, men det handlar inte om vem som är störst. Det handlar om vem som åstadkommit det största inom sport under året och det har Stenson gjort.

Fast det finns ju ett skäl till varför idrottsgalan hålls årligen, eller hur?


Irrelevant. Varför vann inte J-O Waldner alla priser mellan 1987-2000? Vi kommer aldrig ha en pingisspelare av den kalibern igen. Pingis är också en "rätt stor sport"...

This post was edited by LorveN on Jan 14 2014 06:43am

Du är ute på djupt vatten svarter. Noll koll och sjukt insnöad. Du och Laul.



Och det kan ta xxx antal år innan någon i världen lyckas vinna det som Stensson gjorde. Vi kanske aldrig någonsin får se en lika vass Svensk. Hur nu det är relevant.



Vem har slutat hylla honom? :S


This post was edited by Mikob on Jan 14 2014 07:47am

Hade samma diskussion med farsan idag. "Vad anser du om detta?" Svar: "vem fan bryr sig"
Good discussion.

typical finländare

Mjo, då det handlade om sverige. Antog att jag skulle få det svaret ^^ Dock höll han med om att det var bra att zlatan ej fick, så man slapp se han mer i rubrikerna. Även om det ändå blir så.

Är ingen golffantast själv, men tycker Stensson var värd priset då han är den FÖRSTA att vinna både USA och Europatouren under samma säsong.

Sen att fotbollsfantaster inte kan se storheten i det får stå för dom. Jag själv föredrar fotboll alla dagar i veckan, men nu var det svenska folket som röstade Stensson som vinnare. Svårare än så behöver det inte vara

Kan tillägga, många säger att Golf bara är en hobby/fritid, det är alla idrotter/sporter från början. Det är många som Drömmer om att bli bäst, ingen kan förutse det.

This post was edited by MyRus on Jan 14 2014 09:26am

Jag är insnöad för att jag inte håller med dig?

Gå och lägg dig lol, det är som att vi är tillbaka på lågstadiet