TBH.. Vet inte om jag är trött eller om det du skrev inte riktigt hängde ihop Oo Eller båda delarna kanske?



Vouch.

God morgon

Mod Gorgon

This post was edited by SCXiao on May 6 2013 11:35pm

Gogo mord n

För att någon ska bli skjuten krävs två komponenter: Ett vapen, och en människa som trycker av.

Givetvis är människan mer ansvarig än vapnet MEN om man kan förhindra att personen trycker av genom att inte låta personen ha tillgång till vapen så varför inte göra det?

Vad tjänar du på att låta varje jävel springa runt beväpnad? ingenting alls, däremot kan du förhindra hundratals dödsfall per år genom att se till att gemene man inte kan köpa pistoler på 7-eleven

Det finns inget att vinna och allt att förlora på att tillåta vapen.

oh shit it's this topic again

kakan approved

Nej människan är inte MER ansvarig än vapnet. Vapnet är inte ens en promille ansvarigt, människan är det. Det finns väl inget egenvärde i att alla ska vara beväpnade men nu är vår verklighet som så att vapen existerar och olika typer vill ha dom oavsett dess legala status.
Att jag ska få bestämma själv om jag vill äga ett vapen - t.ex. av skäl som självförsvar, eventuellt skydd mot en fascistisk regim etc etc är en rättighet och inget som eran godtyckliga, principlösa utilitarism kan ändra på.

jag har redan sagt det jag behagar i ämnet vi kommer inte komma någon vart. Grundskillnaden är att vi står på politiska motpoler när det kommer till tilltro till statens befogenheter, statens/byråkrati/ett förbuds förmåga etc.

säger det igen, i sverige blundar vi för verkligheten och skriver lite ord på papper och talar inte mer om saken så existerar inte problemet längre.

Alla utnyttjade prostituerade, alla utslagna utsatta jagade missbrukare tackar er.

This post was edited by SpAz. on May 7 2013 05:05am

oh förresten - schweiz har extremt liberala vapenlagar men lägre våldsbrottslighet än de flesta länder med strikta vapenlagar. så nu vet ni det.