d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Svenska > Bildtråden > Släng In Dina Kameraskapelser
Prev13031323334138Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 14,439
Joined: Dec 4 2006
Gold: 65.00
May 18 2010 01:45pm
Quote (hestJaevel @ 18 May 2010 19:32)
Mjo fast kvaliten har aldrig suttit i megapixlarna :P


haha okej, varför räknar folk kamerors bildkvalitéer i megapixlar då?
Member
Posts: 36,930
Joined: Jan 6 2007
Gold: 9,468.00
May 18 2010 01:45pm
Quote (Krullop @ 18 May 2010 21:45)
haha okej, varför räknar folk kamerors bildkvalitéer i megapixlar då?


Ren okunskap :P
Member
Posts: 14,439
Joined: Dec 4 2006
Gold: 65.00
May 18 2010 02:19pm
Quote (hestJaevel @ 18 May 2010 21:45)
Ren okunskap :P


men megapixlar måste väl ha någon koppling till kvalitén på en bild? :P hur mäter man kvalitén annars då?
Member
Posts: 36,930
Joined: Jan 6 2007
Gold: 9,468.00
May 18 2010 02:28pm
Quote (Krullop @ 18 May 2010 22:19)
men megapixlar måste väl ha någon koppling till kvalitén på en bild? :P hur mäter man kvalitén annars då?


Kvalitén sätter du ingen siffra på, du kanske kan mäta kvalitén på betyg i någon bra fototidning.
Men det är som att du inte mäter kvalitét på musik i decibel..

Megapixel är inte mer än ett säljargument, och det fungerar bevisligen eftersom folk på fullaste allvar tror att en kamera är bättre än en annan för att den har fler megapixel.

Ett bra exempel på en kamera där uppföljaren har färre pixlar än föregångaren är canons allra bästa kompaktkamera
Canon g10 hade 14,7 megapixel
Canon g11 har 10 megapixlar


Min systemkamera måste vara en dålig rackare, den har ju bara 10 megapixel, sony ericsson satio har ju 12, och det är bara en mobilkamera ju ^_^
Member
Posts: 14,439
Joined: Dec 4 2006
Gold: 65.00
May 18 2010 02:33pm
Quote (hestJaevel @ 18 May 2010 22:28)
Kvalitén sätter du ingen siffra på, du kanske kan mäta kvalitén på betyg i någon bra fototidning.
Men det är som att du inte mäter kvalitét på musik i decibel..

Megapixel är inte mer än ett säljargument, och det fungerar bevisligen eftersom folk på fullaste allvar tror att en kamera är bättre än en annan för att den har fler megapixel.

Ett bra exempel på en kamera där uppföljaren har färre pixlar än föregångaren är canons allra bästa kompaktkamera
Canon g10 hade 14,7 megapixel
Canon g11 har 10 megapixlar


Min systemkamera måste vara en dålig rackare, den har ju bara 10 megapixel, sony ericsson satio har ju 12, och det är bara en mobilkamera ju  ^_^


aaah alright, jag har lärt mig något nytt idag, t4i!
Member
Posts: 36,930
Joined: Jan 6 2007
Gold: 9,468.00
May 18 2010 02:34pm
Quote (Krullop @ 18 May 2010 22:33)
aaah alright, jag har lärt mig något nytt idag, t4i!


Ingen fara :)
Member
Posts: 13,097
Joined: Feb 7 2010
Gold: 3.07
May 20 2010 05:46am
Ska lära mig fota nu jävlar

This post was edited by AsDrake on May 20 2010 05:59am
Member
Posts: 13,097
Joined: Feb 7 2010
Gold: 3.07
May 20 2010 06:01am
Vilken storlek har ni era bilder på?
Member
Posts: 50,838
Joined: Aug 11 2008
Gold: 7,531.00
May 20 2010 06:04am
Quote (AsDrake @ 20 May 2010 13:01)
Vilken storlek har ni era bilder på?


1024x768

använd den resizen imo
Member
Posts: 13,097
Joined: Feb 7 2010
Gold: 3.07
May 20 2010 06:14am
Quote (snoramej @ 20 May 2010 13:04)
1024x768

använd den resizen imo


okej tack, jo för när jag la upp en bild vart den alledes för stor
Go Back To Svenska Topic List
Prev13031323334138Next
Add Reply New Topic New Poll