tänkte lira lite på svsp.. glömde bort alla troll. är all in preflop med AA79 double suited med ca 380kr mot 2pers dvs pot på runt 1k.. okej att den andra hade AQJT eller något sånt men den där som vann hade 3355 inte ens double suited.. träffade såklart femman på rivern.. callade över 400kr med den handen preflop.. va i helvete...

Spelade bort 200kr på omaha där igår.
Folk är skrämmande dåliga xD

http://www.youtube.com/watch?v=DMQbzLrvwlE




och då måste du vara ännu sämre?

Har ni tänkt på att dom ni spelar mot kanske tycker ni är skit dåliga?
Hade ni varit bra hade ni haft betydligt mer pengar än ni har. Så här ni rätt att säga att folk är dåliga?

Strong troll.

Att gå all in med 5-9 och vinna en hand, det är inte bra.
Ditt uttalande berättar för oss att du inte har en aning om hur poker fungerar.

och du verkar tro att slumpen inte existerar i poker. tig kvinna

någon här som ska åka på redline kryssningen?

Och du verkar tro att det är slumpen som spelar störst roll i poker
Allt handlar om att ha bättre odds att vinna än den andra.
Att medvetet sätta sig i en situation där man är extrem underdog är ingen annat än idiotiskt.

självklart inte, men att räkna med att ingen vid bordet gör något oväntat är bara idiotiskt.

Vinner en del, lägger bara inte upp det här? ^^ Bara just svsp som är brutalt udda som klient, med helt fucked up "slumpfaktor". Och därmed belönas dom kassa spelarna extremt ofta som pushar med skitkort. Därför lirar jag knappt där.



Såklart man egentligen hoppas på att dom kassa spelarna fortsätter spela på sin idiotiska linje, han måste ha vetat att han var i underläge i mitt hand då raise + reraise precis innan han. Men just svsp fixar så brutalt ofta att snubben med 2-5% chans o vinna potten efter flop tar den. Man vinner ju på längden på dom dåliga spelarna, däremot känns det korkat att lira på svsp.. var bara en test om något förändrats ^^

This post was edited by berhemuli on Nov 27 2012 06:26am