haha detta fick mig att dra på smilbanden första ggn sedan jag vaknat, tack filip.
jämställdhet och mångfald

haha, härligt att man roar någon. Själv är jag duktigt förbannad för att vi ambitiösa elever ska behöva dras med sådant pack som läser en flumutbildning :/
Kanske verkar lite hård, kan ju nämna att jag snackat med ett par från programmet som verkar rätt intelligenta och trevliga.

This post was edited by Fil on Oct 16 2012 06:39am

jo jag känner med dig, var inte meningen att hånflina =P men som de säger, skadeglädjen är den enda sanna glädjen. Hur som haver vilket lärosäte har du valt när det till att börja med finns en sådan flumutbildning, och som dom dessutom väljer att gruppa ihop er med i ett grupparbete?
jag tvivlar

This post was edited by SpAz. on Oct 16 2012 06:41am

Läser på campus helsingborg, som är en del av lunds universitet
Tog inte illa upp direkt!

This post was edited by Fil on Oct 16 2012 06:41am

det är väldigt sällan jag stöter på killar som är nötter i gymnasiet/högskola... både när jag praktiserat och pluggat. det är oftast tjejerna som är riktiga nötter och tror att deras gymnasiebetyg är värt något i sammanhanget :-9

Okay, låter ju hyfsat seriöst även om lunds universitet har många filialer som är mer suspekta vad jag förstått. Förstod att du inte blev sur hehe ;P
visst finns det en hel del nötter bland killarna också nu tror jag du överdriver lite?

Men tyvärr så är jag stenhårt övertygad om att det har med IQ att göra. Kvinnor har i snitt högre iq, men deras fördelning ligger till en betydande majoritet inom "normalbegåvad"-spannet. om 100 iq är normalt så ligger 99% av tjejerna inom 90-110. Killar har kanske 95 i snitt iq, men bara 75% ligger inom 90-110, sedan har vi praktdräggen bland killarna och dessa kommer aldrig in på högre utbildningar (eller är inte intresserade) utan sysslar med annat (köra epa?!). sen har vi de stora intellektuella vilket nästan alltid uteslutande är killar, men nån enstaka kvinna platsar där också men dom är mer ovanliga.


p.s. siffrorna är inte fakta utan bara exempel för att visa poängen

This post was edited by SpAz. on Oct 16 2012 06:51am

hade vart roligt om det var samma hund

personligen så har jag lite övers för människor som försöker forcera en privat relation inom skolväsendet. det är oftast kvinnliga lärare och kvinnliga elever. det skapar en inflation som märks i betygssättningen. tjejer tar betyg seriösare och tror att deras talang och dedikation speglas i betygen och inte deras privata relation till läraren - jag vill personligen se mig själv som en av de klyftigare och intelligentare personerna men när det privata spelar roll i betygssättningen "jag vet hur hon tänker... det kom bara ut lite fel på provet så du får mvg ändå :-)" är en alldeles för vanligt förekommande fras inom gymnasiet.

har jag haft otur? möjligt

ptja det kan ligga någonting i det du säger också... det är antagligen en kombination av flera olika effekter. Men ja, jag som kille kan stämma in i att jag tror att det är vanligare att tjejer får "snällare" bedömning just pga att dem är lättare att tycka om än oss killar. Det är både manliga och kvinnliga lärare som är snällare i betygsättningen mot tjejer dock.

Om du upplever det som att du fått hårdare bedömning dejn så tror jag det är för att du är en begåvad (min egen gissning) och arrogant snubbe. som jag själv. Vi skiter i om vi är populära utan håller alltid kunskap högst, sanningen ska fram. Gissningsvis blir du ofta bedömd som "knastertorr" och "för allvarlig" amirite? vi är inte alltid så kul att ha o göra med. Jag själv är rätt egocentrisk också vilket sticker i ögonen hos många hehe... Fast jag själv upplever inte att jag har fått blivit bedömd hårdare än så många tjejer. tvärsom på min skola så var lärarna mycket kompetenta generellt. Sen tror jag faktiskt att jag är lite charmig och är lätt att gilla också om jag får gissa själv, för många lärare har jag skapat bra sociala relationer med trots min arrogans etc.