Folk dör i trafiken trots allt?

veta hur många som dör är väl relativt relevant ändå? avskräckande exempel

This post was edited by dej on May 30 2011 08:29am

såklart, men det är på en så pass semantisk nivå så det är löjligt.. vilket var precis vad jag påpekade!

inte gjort provet men tycker ändå att full pott borde vara ett krav när det är så pass stor risk för olycka i trafiken - är det väldigt irrelevanta frågor kan man ju ta bort dem.

Så nu håller du med mig? Det var vad jag skrev på föregående sida i mitt långa inlägg

Jag tror förresten inte att problemet är den teoretiska kunskapsnivån som är den största bristen hos folk i trafiken.
Många är helt enkelt värdelösa trafikanter för att de saknar respekt eller praktisk insikt för olyckor eller farliga trafiksituationer!

Jag vet själv att jag blivit en säkrare bilförare genom att begå de misstag som kunde skett i övningsmoment på exempelvis en halkbana, fast jag fick ju göra dom i trafiken istället!

Teoretisk kunskap är något avlägset. Praktisk erfarenhet biter mycket bättre!

This post was edited by Fil on May 30 2011 08:38am

isåfall skulle det finnas 2 prov imo
är ju jävligt mycket skumma saker som man borde ha koll på, samtidigt som det är en del saker som man MÅSTE ha koll på som du sa.

dont drink and drive
get high and fly

Vare inte Kalix?

ta bort = inte samma sak som att sätta full pott?

bromssträckor etc är otroligt viktiga. när jag skulle jobba på en pendeltågsdepå fick jag lära mig att räkna bromssträckor för tåg i alla hastigheter fast de bara gick på ~3-4 km/h och vi var aldrig utanför den.

det är relevant.

det är väl knappast relevant eftersom siffrorna förutsätter optimal bromsverkan. det ger drömsiffror som inte stämmer med tanke på att kvalitén på underlag och däck och bromsskivor varierar. Dessutom är det ingen som sitter och gör överslagsräkningar på bromssträckor beroende på hastighet
när man är ute och kör? Jag har då iallafall aldrig gjort det. Det är en teoretisk kunskap som man glömmer efter uppskrivningen. (Då den har noll praktisk betydelse). Att det är viktigare för en pendeltågsdepå har jag full förståelse för. Men där har du dessutom samma underlag varje gång

This post was edited by Fil on May 30 2011 08:59am

fick 52