Quote (Hellgren @ May 28 2011 03:12pm)
Allt går ut på att göra flest mål, gör man inga mål så vinner man inga matcher heller, eller hur?
och dom andra i laget verkar kunna förhindra motståndarna rätt bra så då behöver inte sedinarna vara så bra i defensiven
regeln i handboll heter iaf att den som släpper in minst mål vinner (om jag nu inte är helt ute och cyklar, handbollskillarna snackade om det i skolan för x antal år sen)
du är inte en komplett spelare om du inte klarar av båda sidorna av spelet, där skon klämmer.
Quote (fohza @ May 28 2011 03:39pm)
Oavsett så är Canucks i final. Vancouver är inte så dåliga som du vill få det till, visst har Boston en större defensiv ledare i Chara. Men ställ hela backuppsättningen mot Vancouvers och jag skulle vilja påstå att de är rätt jämnbra.
Sedins kedja är oerhört effektiv, även mot bättre lag. Tror som sagt att Canucks kommer ta hem det, men hoppas givetvis på Boston.

Chara är MVP-kandidat även om bruins förlorar imo.
Den är effektiv för båda lagen, de gör mycket mål men är inne på SJUKT många baklänges mål. (7-1, 5-1). tyvärr har bruins det djupet så att ALLA deras kedjor kan göra mål.
Thomas>luongo varje dag om året
Blackhawks förlorade för att campoli fick en dålig studs. blackhawks dominerade serien när bolland kom in, hade blivit sweep eller 4-1 om bolland spelat från game 1
This post was edited by dej on May 28 2011 08:47am