d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Svenska >
Poll > Bruins Eller Canucks > :>
Prev1234522Next
Add Reply New Topic New Poll
  Guests cannot view or vote in polls. Please register or login.
Member
Posts: 78,286
Joined: Jun 22 2005
Gold: 30.10
May 28 2011 08:11am
Quote (Hellgren @ May 28 2011 03:09pm)
Vad går matcherna ut på då kompis?


Förhindra motståndarna att göra mål bland annat?

This post was edited by dej on May 28 2011 08:11am
Member
Posts: 29,504
Joined: Jul 6 2008
Gold: 3,007.00
May 28 2011 08:12am
Quote (dej @ 28 May 2011 16:11)
Förhindra motståndarna att göra mål bland annat?


Allt går ut på att göra flest mål, gör man inga mål så vinner man inga matcher heller, eller hur?

och dom andra i laget verkar kunna förhindra motståndarna rätt bra så då behöver inte sedinarna vara så bra i defensiven

This post was edited by Hellgren on May 28 2011 08:13am
Member
Posts: 7,301
Joined: Feb 22 2007
Gold: 3.00
May 28 2011 08:39am
Quote (dej @ May 28 2011 02:10pm)
enda anledningen till att canucks vann presidents trophy är för att de spelar i den divisionen de gör lol

samma sak med sedinarna, möter man de två sämsta lagen + 21:an i serien 5-6 gånger per år så klart att det blir mycket mål


thomas>luongo
chara>hela deras backlinje
fyra forwardskedjor som kan göra mål > sedinarna som chokar + kesler


Oavsett så är Canucks i final. Vancouver är inte så dåliga som du vill få det till, visst har Boston en större defensiv ledare i Chara. Men ställ hela backuppsättningen mot Vancouvers och jag skulle vilja påstå att de är rätt jämnbra.

Sedins kedja är oerhört effektiv, även mot bättre lag. Tror som sagt att Canucks kommer ta hem det, men hoppas givetvis på Boston. :)
Member
Posts: 78,286
Joined: Jun 22 2005
Gold: 30.10
May 28 2011 08:46am
Quote (Hellgren @ May 28 2011 03:12pm)
Allt går ut på att göra flest mål, gör man inga mål så vinner man inga matcher heller, eller hur?

och dom andra i laget verkar kunna förhindra motståndarna rätt bra så då behöver inte sedinarna vara så bra i defensiven


regeln i handboll heter iaf att den som släpper in minst mål vinner (om jag nu inte är helt ute och cyklar, handbollskillarna snackade om det i skolan för x antal år sen)

du är inte en komplett spelare om du inte klarar av båda sidorna av spelet, där skon klämmer.

Quote (fohza @ May 28 2011 03:39pm)
Oavsett så är Canucks i final. Vancouver är inte så dåliga som du vill få det till, visst har Boston en större defensiv ledare i Chara. Men ställ hela backuppsättningen mot Vancouvers och jag skulle vilja påstå att de är rätt jämnbra.

Sedins kedja är oerhört effektiv, även mot bättre lag. Tror som sagt att Canucks kommer ta hem det, men hoppas givetvis på Boston. :)


Chara är MVP-kandidat även om bruins förlorar imo.

Den är effektiv för båda lagen, de gör mycket mål men är inne på SJUKT många baklänges mål. (7-1, 5-1). tyvärr har bruins det djupet så att ALLA deras kedjor kan göra mål.

Thomas>luongo varje dag om året

Blackhawks förlorade för att campoli fick en dålig studs. blackhawks dominerade serien när bolland kom in, hade blivit sweep eller 4-1 om bolland spelat från game 1

This post was edited by dej on May 28 2011 08:47am
Member
Posts: 10,356
Joined: Jan 1 2009
Gold: 1.00
May 28 2011 09:35am
Har alltid hejat på canucks.. Jag gillar messier och de lagen han spelade i :> förutom rangers.... Så jag hejar fortfarande på canucks.. Efter oilers

This post was edited by Yla123 on May 28 2011 09:35am
Member
Posts: 9,228
Joined: Sep 22 2010
Gold: 3,086.76
May 28 2011 09:39am
Quote (dej @ 28 May 2011 16:46)
regeln i handboll heter iaf att den som släpper in minst mål vinner (om jag nu inte är helt ute och cyklar, handbollskillarna snackade om det i skolan för x antal år sen)

du är inte en komplett spelare om du inte klarar av båda sidorna av spelet, där skon klämmer.



Chara är MVP-kandidat även om bruins förlorar imo.

Den är effektiv för båda lagen, de gör mycket mål men är inne på SJUKT många baklänges mål. (7-1, 5-1). tyvärr har bruins det djupet så att ALLA deras kedjor kan göra mål.

Thomas>luongo varje dag om året

Blackhawks förlorade för att campoli fick en dålig studs. blackhawks dominerade serien när bolland kom in, hade blivit sweep eller 4-1 om bolland spelat från game 1



Hmmm finns ingen första kedja som är tänkt att kunna spela i alla lägen.
då kan man ju tänkas sig att ingen är komplett om man inte kan spela som målvakt också då eller?

Sedinarna har spelat mycket boxplay i landslaget och gjort det bra men i canucks är dom dedikerade till offensivt spel bara

This post was edited by K1NGEN on May 28 2011 09:41am
Member
Posts: 73,197
Joined: Jun 12 2007
Gold: 20.80
Trader: Trusted
May 28 2011 09:56am
Hoppas innerligt att Bruins tar hem denna seger!
Aldrig gillat vancouver och kommer aldrig heller att göra det.
Visst sedinarna är bra, men fuck you gingers!
Member
Posts: 20,674
Joined: Nov 6 2009
Gold: 3,870.00
May 28 2011 10:19am
Inte så att sedinarna är klippt värdelösa defensivt, bara att det finns dom som är bättre. Och att han inte spelar bp tar han igen offensivt. Sen handlar det ju inte bara hur bra man är på planen som avgör vem som ska vara kapten. Även utanför planen räknas in.
Member
Posts: 78,286
Joined: Jun 22 2005
Gold: 30.10
May 28 2011 10:33am
Quote (K1NGEN @ May 28 2011 04:39pm)
Hmmm finns ingen första kedja som är tänkt att kunna spela i alla lägen.
då kan man ju tänkas sig att ingen är komplett om man inte kan spela som målvakt också då eller?

Sedinarna har spelat mycket boxplay i landslaget och gjort det bra men i canucks är dom dedikerade till offensivt spel bara


varför var de då inne på nästan alla blackhawks mål när de fick snorre 7-1 och 5-1?

De vet inte hur man spelar defensivt. En kapten ska spela alla sorters spel. Chara tog en tekning i Flyers-serien tror jag det var. Kapten = Kapten. Om du inte kan spela defensivt som en forward platsar du inte i nån startelva. Kolla på Seguin t.ex. han klarar av det offensiva galant men det defensiva klarar han inte ordentligt - varför? Ja, han är en rookie.

hmm... ja?

Quote (Mikob @ May 28 2011 05:19pm)
Inte så att sedinarna är klippt värdelösa defensivt, bara att det finns dom som är bättre. Och att han inte spelar bp tar han igen offensivt. Sen handlar det ju inte bara hur bra man är på planen som avgör vem som ska vara kapten. Även utanför planen räknas in.


du är inte en komplett spelare om du är i första kedjan i ett SCF-lag och inte ens har +5. De gör för lite mål och släpper in för många.

Member
Posts: 9,228
Joined: Sep 22 2010
Gold: 3,086.76
May 28 2011 10:43am
Quote (dej @ 28 May 2011 18:33)
varför var de då inne på nästan alla blackhawks mål när de fick snorre  7-1 och 5-1?

De vet inte hur man spelar defensivt. En kapten ska spela alla sorters spel. Chara tog en tekning i Flyers-serien tror jag det var. Kapten = Kapten. Om du inte kan spela defensivt som en forward platsar du inte i nån startelva. Kolla på Seguin t.ex. han klarar av det offensiva galant men det defensiva klarar han inte ordentligt - varför? Ja, han är en rookie.

hmm... ja?



du är inte en komplett spelare om du är i första kedjan i ett SCF-lag och inte ens har +5. De gör för lite mål och släpper in för många.



Du drog en parallell till handboll förut....handbollen har bara dedikerade spelare folk som enbart spelare defensivt och folk som enbart byts in när man erövrat bollen och kan gå till anfall

Alltså man behöver inte kunna allt, ingen är komplett.....och ifråga om kaptener hur länge har du följt NHL?
Kapten är stöd i båset och i omklädningsrummet har ingenting med hur man spelar på isen att göra

This post was edited by K1NGEN on May 28 2011 10:44am
Go Back To Svenska Topic List
Prev1234522Next
Add Reply New Topic New Poll