Quote (Svartermetalisk @ 12 May 2012 23:15)

Det är ju 224 snitt vilket måste ses som bra om du snittar 210 overall? (:

Quote (Fil @ 14 May 2012 19:32)

http://dl.dropbox.com/u/71571391/20120514_192756.jpg

Utökade nyss min whiskysamling med en balvenie doublewood.
De sorterna som inte syns är glennfiddich tolvårig och bowmore enigma. Det gör inget att dessa inte syns dock eftersom de är mina sämsta
doublewood hade pappa som dublett, så jag köpte bara den ena av honom, problem solved

Quote (Intenso8 @ 14 May 2012 19:40)

vrf inte samla på lite dyrare om du nu ska samla ? eller hade du tänkt dig en massiv samling av alla olika typer ?

Quote (Fil @ 14 May 2012 19:44)

Jag vill börja med att testa mig fram och utöka mitt sinne för att känna av och uppskatta de olika smakerna man känner i whiskyn.
Innan dess känns det inte lönt att köpa på sig dyrare whiskysorter.

Ett högre pris i sig ger inte heller mervärde i smak om du förstår vad jag menar

Quote (Intenso8 @ 14 May 2012 19:47)

precis var bara en fråga

jämnför man en 8000 flaska med en 1000 flaska så är den dyrare mycket rökigare finns knappt nå gamla flaskor med mild smak

Quote (Fil @ 14 May 2012 19:51)

Rökighet i sig behöver inte vara ett mervärde. Skulle det vara det skulle islay-whisky vara det enda som var något att ha, i princip!
Lagavulin 16-års står bland annat på inköpslistan dock. Ardbeg'en som står på min lista är också en islay. Utöver det är talisker 10-årig också ganska rökig.

Quote (Intenso8 @ 14 May 2012 19:59)

talisker är ju inte rökig 

Quote (Intenso8 @ 14 May 2012 20:05)

vrf ska jag samla för? dricker mest för att det är gott

vill jag samla för att flaskan ska åldras så går jag köper en som redan har stått så länge som jag tycker.

fick en 55 årig Glen grant flaska hem från skottland när jag var där på bröllop den var rökig dock inget man sparar