d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Svenska > - [sverige] Non-ladder Gm Pvp Turnering
Prev1171819202129Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 12,963
Joined: Jun 22 2009
Gold: 2,033.00
Feb 10 2011 02:51pm
Quote (Mikob @ Feb 10 2011 08:50pm)
A och B-slutspel!
Well said!


exakt
Member
Posts: 19,806
Joined: Feb 23 2008
Gold: 6,000.00
Feb 10 2011 03:00pm
Quote (syndicateffs @ 10 Feb 2011 21:51)
exakt


Problemet med A och B spel innebär att alla går vidare.
Och att det innebär att dom bästa slår ut varandra, om vi utgår från ert förslag vilket leder till att de mindre bra kommer komma till semifinal och kommer de bästa har redan slagit ut varandra.
De bästa förtjänar de bästa placeringarna, nuff said.

Vad jag vill komma fram till är att spelet kommer bli mer planerat för var och en, den bästa skulle förmodligen köra på att komma sist i sin grupp och därefter slå ut dem allra mindre bra:iga spelarna.

Däremot skulle det funka om man körde två gruppssystemet.
För då skulle de fyra bästa möta de fyra bästa i andra gruppen.
Därav att den bästa i gruppen möter den sämsta.
Den som fick andra placeringen möter den tredje.

Osv.

Vill ni köra två st gruppsystem? Isåfall skulle man kunna höja deadlinen ytterligare några dagar, men turneringen kommer att bredda ut sig och bli tråkigt eftersom att man kommer verkligen inte visa intresse för att spela mot allihopa.

e: Det är av tidigare erfarenhet från min första turnering, Jesper var med om jag inte missminner mig, fast vid namn JsV på den tiden.

This post was edited by thestrayboys on Feb 10 2011 03:04pm
Member
Posts: 16,259
Joined: Dec 13 2008
Gold: 100.00
Feb 10 2011 03:02pm
Quote (thestrayboys @ 10 Feb 2011 22:00)
Problemet med A och B spel innebär att alla går vidare.
Och att det innebär att dom bästa slår ut varandra, om vi utgår från ert förslag vilket leder till att de mindre bra kommer komma till semifinal och kommer de bästa har redan slagit ut varandra.
De bästa förtjänar de bästa placeringarna, nuff said.

Däremot skulle det funkar om man körde två gruppssystemet.
För då skulle de fyra bästa möta de fyra bästa i andra gruppen.
Därav att den bästa i gruppen möter den sämsta.
Den som fick andra placeringen möter den tredje.

Osv.


låter som en bra idé :)

This post was edited by MeMi on Feb 10 2011 03:02pm
Member
Posts: 3,699
Joined: Sep 24 2004
Gold: 990.64
Feb 10 2011 03:02pm
Öh men i ett sånt b-slutspel skulle väl de bara fightas om 16-9:e plats?
Member
Posts: 20,674
Joined: Nov 6 2009
Gold: 3,870.00
Feb 10 2011 03:07pm
Quote (thestrayboys @ Feb 10 2011 10:00pm)
Problemet med A och B spel innebär att alla går vidare.
Och att det innebär att dom bästa slår ut varandra, om vi utgår från ert förslag vilket leder till att de mindre bra kommer komma till semifinal och kommer de bästa har redan slagit ut varandra.
De bästa förtjänar de bästa placeringarna, nuff said.

Vad jag vill komma fram till är att spelet kommer bli mer planerat för var och en, den bästa skulle förmodligen köra på att komma sist i sin grupp och därefter slå ut dem allra mindre bra:iga spelarna.

Däremot skulle det funka om man körde två gruppssystemet.
För då skulle de fyra bästa möta de fyra bästa i andra gruppen.
Därav att den bästa i gruppen möter den sämsta.
Den som fick andra placeringen möter den tredje.

Osv.

Vill ni köra två st gruppsystem? Isåfall skulle man kunna höja deadlinen ytterligare några dagar, men turneringen kommer att bredda ut sig och bli tråkigt eftersom att man kommer verkligen inte visa intresse för att spela mot allihopa.

e: Det är av tidigare erfarenhet från min första turnering, Jesper var med om jag inte missminner mig, fast vid namn JsV på den tiden.


Dom i b-slutspel möter ju bara dom i b-slutspel om platser upp till som bäst 9.
Member
Posts: 12,963
Joined: Jun 22 2009
Gold: 2,033.00
Feb 10 2011 03:10pm
Quote (thestrayboys @ Feb 10 2011 09:00pm)
Problemet med A och B spel innebär att alla går vidare.
Och att det innebär att dom bästa slår ut varandra, om vi utgår från ert förslag vilket leder till att de mindre bra kommer komma till semifinal och kommer de bästa har redan slagit ut varandra.
De bästa förtjänar de bästa placeringarna, nuff said.

Vad jag vill komma fram till är att spelet kommer bli mer planerat för var och en, den bästa skulle förmodligen köra på att komma sist i sin grupp och därefter slå ut dem allra mindre bra:iga spelarna.

Däremot skulle det funka om man körde två gruppssystemet.
För då skulle de fyra bästa möta de fyra bästa i andra gruppen.
Därav att den bästa i gruppen möter den sämsta.
Den som fick andra placeringen möter den tredje.

Osv.

Vill ni köra två st gruppsystem? Isåfall skulle man kunna höja deadlinen ytterligare några dagar, men turneringen kommer att bredda ut sig och bli tråkigt eftersom att man kommer verkligen inte visa intresse för att spela mot allihopa.

e: Det är av tidigare erfarenhet från min första turnering, Jesper var med om jag inte missminner mig, fast vid namn JsV på den tiden.


de va ju precis så ja mena lol XD

A och B slutspel ^^^^^^
Member
Posts: 3,699
Joined: Sep 24 2004
Gold: 990.64
Feb 10 2011 03:12pm
Jag förstår verkligen inte.
Member
Posts: 19,806
Joined: Feb 23 2008
Gold: 6,000.00
Feb 10 2011 03:13pm
Quote (Mikob @ 10 Feb 2011 22:07)
Dom i b-slutspel möter ju bara dom i b-slutspel om platser upp till som bäst 9.


Det finns väl inget syfte med att 16-9 spelar? Inget pris inkluderar i för dessa placeringar.

Quote (blacklife @ 10 Feb 2011 22:12)
Jag förstår verkligen inte.


Hhaa.. jadu.. det börjar gå lite överstyr här ser jag!

This post was edited by thestrayboys on Feb 10 2011 03:14pm
Member
Posts: 12,963
Joined: Jun 22 2009
Gold: 2,033.00
Feb 10 2011 03:14pm
Quote (thestrayboys @ Feb 10 2011 09:13pm)
Det finns väl inget syfte med att 16-9 spelar? Inget pris inkluderar i för dessa placeringar.


man spelar väl inte bara för att vinna eller?
for fun helt enkelt ^^
Member
Posts: 20,674
Joined: Nov 6 2009
Gold: 3,870.00
Feb 10 2011 03:14pm
Quote (blacklife @ Feb 10 2011 10:12pm)
Jag förstår verkligen inte.


1-2 i varje grupp går vidare till à-slutspel för att spela utslagning. Dom som kommit hit kommer sämst 8a
Dom som kommer 2-3 i gruppen spelar exakt likadant som i A, bara om plats 9som bäst. Ända skillnaden är att det blir mer matcher.

Quote (thestrayboys @ Feb 10 2011 10:13pm)
Det finns väl inget syfte med att 16-9 spelar? Inget pris inkluderar i för


För skojs skull?



This post was edited by Mikob on Feb 10 2011 03:15pm
Go Back To Svenska Topic List
Prev1171819202129Next
Add Reply New Topic New Poll