Håller med om att det borde fortsatt igår, antingen efter att man tömt alla läktarna eller dom läktarna frukten/flaskorna kom från.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/djurgarden/article16591650.ab
Skandal! Är ju för fan inte ens ett straff värt att kallas straff.. bara djurgårdare i diciplinnämnden?? 15 000kr i böter?? bara tänker på en viss händelse mellan syrianska-AIK.. själva 0-1 37minuten spelandet är bra, men 15 000?
jämför man med yallayalla mot AIK där båda fansen misskötte sig, så fick AIK mot sig 0-3 resultat + 250 000kr i böter..
Aja whatever, vet att några av er kommer tjaffsa emot och tycka att det här är helt rättvist eftersom 90% av trådens folk är gårdare.

fast du glömmer ju att matchen ska spelas utan publik = inga inkomster från matchen, det blir ju en hel del mer än 250k.

Fast dom har ju redan fått betalt för matchen en gång?

Att få betalt en gång till hade ju varit plus affär

dom skriver i artikeln att dom ska kompensera dom som var på första matchen. så nej blir en ganska fet torsk på det skulle jag vilja påstå

aa då är jag med, då blir det dundertapp

Jävligt irriterande dock att klubben måste stå för något som en supporter gör.

Borde nog utveckla - jag klagar inte på straffet, jag klagar på idioter som skapar dom här situationerna.

Fast det är något som dif själva valt göra.. borde inte ha någon effekt på straffet som ges ut. Dom tar ju valfritt sätt att kompensera kan ju va t.ex 50procent rabatt på nästa match eller varför inte en päron till alla hemskickat!

This post was edited by berhemuli on Apr 12 2013 03:19pm

vad jag kan utläsa från artikeln är det väl en del av straffet?

Att dom väljer att kompensera åskådare som inte fick en match är väl bara allmänt hyffs?

Håller med att det inte är ett bra system men jag ser inte hur man skulle skapa ett bättre.

Detta system ger klubbarna motivation att försöka hålla dom värsta skojarna borta från läktarna