d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Svenska > Jag Har Tänkt På En Sak
Prev1234Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 53,726
Joined: Aug 20 2008
Gold: 30.00
Oct 9 2011 03:24pm
Det fungerar inte därför att alla kasinos har en eller två ofärgade nummer så du kan aldrig vinna i längden.
Member
Posts: 36,992
Joined: Jan 6 2007
Gold: 7,821.00
Oct 9 2011 03:25pm
Quote (Svartermetalisk @ 9 Oct 2011 23:24)
Det fungerar inte därför att alla kasinos har en eller två ofärgade nummer så du kan aldrig vinna i längden.


Det spelar ingen roll om oddsen är 50% eller 48% (eller ens 40%) i det här fallet, eftersom du spelar tills du ligger plus totalt sett!

This post was edited by Fil on Oct 9 2011 03:25pm
Member
Posts: 53,726
Joined: Aug 20 2008
Gold: 30.00
Oct 9 2011 03:26pm
Quote (Fil @ Oct 9 2011 11:25pm)
Det spelar ingen roll om oddsen är 50% eller 48% (eller ens 40%)  i det här fallet, eftersom du spelar tills du ligger plus totalt sett!


Det finns en till hake: du får inte spela för hur stora summor som helst på ett snurr, när du kommer upp i en viss summa (vilken det är varierar) kommer du inte att få spela längre och då sitter du i skiten.
Member
Posts: 107,676
Joined: Jan 20 2007
Gold: 2,443.00
Oct 9 2011 03:28pm
Grejen är ju att det finns en grön som gör att det inte är 50%, så rent teoretiskt så går du inte + i längden.
Folk brukar ju köra så här när dom spelar all ins i poker i pokerforat. 50 ai, lose -> dubbla insats tills du vinner
Det fungerar sällan ska jag säga dig!
Member
Posts: 7,301
Joined: Feb 22 2007
Gold: 3.00
Oct 9 2011 03:30pm
Quote (Fil @ Oct 9 2011 10:24pm)
Ah

Men det låter soft att du spelat upp dig så pass med en så enkel strategi! Kanske skulle man börja själv :P

Bara för nöjes skull..


Helt klart värt att testa för skojs skull. Förvänta dig inte att vinna i längen dock. :)

Member
Posts: 36,992
Joined: Jan 6 2007
Gold: 7,821.00
Oct 9 2011 03:35pm
Quote (umade @ 9 Oct 2011 23:28)
Grejen är ju att det finns en grön som gör att det inte är 50%, så rent teoretiskt så går du inte + i längden.
Folk brukar ju köra så här när dom spelar all ins i poker i pokerforat. 50 ai, lose -> dubbla insats tills du vinner
Det fungerar sällan ska jag säga dig!


Tror inte du förstår upplägget i strategin när du påstår att det är skillnad mellan 50% och exempelvis 45% sannolikhet till vinst.
Det enda som gör skillnad är ett eventuellt insatstak. Kan man köra på tills man vinner så är det här ett HELT säkert sätt att spela på.
Nu kan man ju inte det om man förlorar tillräckligt många gånger på rad.

För att få er att förstå så är jag extremt pessimistisk nu. Vid 30% vinstchans (man har högre vinstchans än så i roulette) har du endast 2,8% sannolikhet att förlora 10 gånger i rad.
Om oddsen för vinst däremot skulle vara 45% så är oddsen för förlust 10 gånger i rad 0,03% avrundat uppåt. Även oddsen 45% är pessimistiskt beräknade!

Dock skulle 10:e spelet vid en insats om 10 kronor kosta dig 10240:- att spela

This post was edited by Fil on Oct 9 2011 03:36pm
Member
Posts: 19,016
Joined: Apr 27 2006
Gold: 0.00
Oct 9 2011 03:37pm
skulle vara roligt att prova :P men med bara några K på nöjeskontot så blir det inte långvarigt spelande :P
Member
Posts: 36,992
Joined: Jan 6 2007
Gold: 7,821.00
Oct 9 2011 03:40pm
Quote (pawa @ 9 Oct 2011 23:37)
skulle vara roligt att prova :P men med bara några K på nöjeskontot så blir det inte långvarigt spelande :P


Skulle jag göra det här skulle jag börja med minimala insatser. Typ 2 kronor per tillfälle. Allt för att kunna vinna tillbaka det långsiktigt :P
Skulle jag då sätta in 256 kronor skulle jag ha råd att förlora 7 gånger i rad.

This post was edited by Fil on Oct 9 2011 03:42pm
Member
Posts: 53,726
Joined: Aug 20 2008
Gold: 30.00
Oct 9 2011 03:41pm
Quote (Fil @ Oct 9 2011 11:35pm)
Tror inte du förstår upplägget i strategin när du påstår att det är skillnad mellan 50% och exempelvis 45% sannolikhet till vinst.
Det enda som gör skillnad är ett eventuellt insatstak. Kan man köra på tills man vinner så är det här ett HELT säkert sätt att spela på.
Nu kan man ju inte det om man förlorar tillräckligt många gånger på rad.

För att få er att förstå så är jag extremt pessimistisk nu. Vid 30% vinstchans (man har högre vinstchans än så i roulette) har du endast 2,8% sannolikhet att förlora 10 gånger i rad.
Om oddsen för vinst däremot skulle vara 45% så är oddsen för förlust 10 gånger i rad 0,03% avrundat uppåt. Även oddsen 45% är pessimistiskt beräknade!

Dock skulle 10:e spelet vid en insats om 10 kronor kosta dig 10240:- att spela


Ur en matematisk synvinkel där man antar att du har eviga pengar och det inte finns något vinst-tak så lär detta fungera problemet är att kasinot kommer komma på vad du pysslar med och slänga ut dig när du ligger på minus :P
Member
Posts: 36,992
Joined: Jan 6 2007
Gold: 7,821.00
Oct 9 2011 03:42pm
Quote (Svartermetalisk @ 9 Oct 2011 23:41)
Ur en matematisk synvinkel där man antar att du har eviga pengar och det inte finns något vinst-tak så lär detta fungera problemet är att kasinot kommer komma på vad du pysslar med och slänga ut dig när du ligger på minus :P


No problems. Du går till nästa kasino och fortsätter där du blev utkastad! :P

This post was edited by Fil on Oct 9 2011 03:42pm
Go Back To Svenska Topic List
Prev1234Next
Add Reply New Topic New Poll