הניסוח שלך שגוי.

רוב הציבור לא רוצה את ליבני בתור ראש ממשלה.

אנשים מצביעים כדי לתמוך במישהו, לא בהכרח בגלל שאותו בוחר רוצה שמי שהוא בחר בו יבחר לראשות הממשלה.

עלה ירוק, גימלאים, כוח הכסף, המפלגה הירוקה ורבות אחרות מייצגות דעה ספציפית לגבי משהו מסויים.

אני יכול להמשיך ולהתווכח איתך על הנקודה הזאת, אבל זה חסר טעם.
אני יודע שמבחינה דמוקרטית אתה צודק, ולכן אין לי טעם להמשיך בטיעון שלי שהוא הרי לא רלוונטי מבחינה דמוקרטית בכלל.
אני מצטער שבכלל נכנסתי לזה מלחתחילה, זה פשוט כי אני ממש לא אוהב את ביבי. אבל זה שאני לא אוהב את ביבי לא אומר שאני צריך להעלות נקודות לא רלוונטיות

חח לא התכוונתי להתווכח אם זה נראה ככה, סתם להעלות כמה נקודות למחשבה

נכון שמהרבה בחינות הבחירות בישראל לא דמוקרטיות, אבל לטוב ולרע כל מה שקשור לדברים רשמיים, אנחנו מייצגים דמוקרטיה במיטבה.

בלי קשר את מי אני אוהב ולא אוהב, להגיד את האמת אין אף אחד, גם לא מי שהצבעתי לו, שלדעתי הוא מנהיג טוב, הוא פשוט לדעתי עדיף מהשאר.

בשבילי ממשלה מצויינת תכלול אנשים גם מליכוד, גם לישראל ביתנו, גם מש"ס וגם מגימלאים, גם מקדימה וגם מעבודה.

ולא בהכרח הסדר הזה מציין חשיבות של תיקים שהם יקבלו.

בכלל כל הקטע של חלוקת תיקים לפי פוליטיקה מאשר לפי כמה תכלס הבן אדם מבין בעניין זה טיפשי בעיני.

אני רואה את ביבי בתור שר הכלכלה, ברק בבטחון, ליברמן בבטחון פנים ואולי מישהו מהמפלגה שלו בחינוך
קדימה במשרד החוץ (לא ספציפית ליבני), ש"ס וגימלאים בתיקי עולים\אוכלוסיות חלשות וכוליי.

אני לא ישקר ויגיד שאני אובייקטיבי... לא סתם רוב התיקים החשובים נופלים ימינה אבל בכל מקרה, תיקים צריכים להיבחר לפי אופי הבן אדם שלוקח את התיק ולא באיזה מפלגה הוא נמצא