Quote (Whyred @ 4 Nov 2012 20:07)
Jeg tror at det der menes er hvem som ejer jorden der bruges til f.eks landbrug. Hvis man taler om en skæv jordfordeling i et uland, ville jeg forstå det på den måde, jeg kan prøve med et eksempel:
Skæv jordfordeling i f.eks Danmark var hvis 5 % af bondemændende ejede 50 % af den jord der bliver brugt til at drive landbrug på.
Kan du evt. prøve med et andet eksempel? Jeg er ikke 100 % med...
e:
Altså, er det hvis f.eks. rigtig få bondemænd ejede rigtig meget jord, også 100 andre bondemænd kun ejede lidt jord hver.
Hvis dette er korrekt, hvorfor er det så dårligt med skæv jordfordeling i ulande? Har det noget at gøre med at de rige bliver rigere og de fattige bliver fattigere?
This post was edited by MiMe on Nov 4 2012 12:24pm