Quote (Raavigc @ May 15 2011 10:16pm)
Lulzz - har altså givet mange argumenter, bla. dem jeg også kom med.
At sammenligne hash med blufærdigheds krænkelse, menneskehandel osv.
Er jo utopi.
Hash er et rusmiddel på linje med alkohol.
Det er ikke ulovligt for et land at importere en vare som er ulovligt i andre lande.
F.eks er giftslanger ulovlige i Danmark, det er de ikke i Tyskland eller Sverige, derfor må su gerne hente en giftslange gennem Danmark, fra Sverige til Tyskland.
Holland får jo heller ikke hashen ulovligt/smuglet igennem resten af EU - haha.
Det ville satme være dumt, vi smugler det ind for at sælge det frit og lovligt:)
Brud på privat ejendomsret kan heller ikke sammenlignes med en legalisering af hash.
Selvfølgelig er det ikke ok at stjæle en anden persons ting, selvfølgelig er det ikke ok at fra tage en anden person livet (mord).
Men på godkendte steder bør det være ok at sælge/ryge hash.
Nøjagtig som det fungere med spiritusbevilling til beværtninger.
- så kan jeg da sige nogle af os faktisk er politisk aktive, og prøver at gøre en forskel.
Og faktisk kommer på borgen.
Så jo ting kan godt blive hørt - det ikke sikkert det bliver gennemført, men lyttet bliver der.
Og alles meninger i vores samfund er vigtige - ellers udvikler vi os aldrig!
Omend linjen er noget grovere ved menneskehandel, er hans argument jo det samme. Han mener vi skal legalisere brugen af hash pga. staten så kan tjene penge på at sælge/distribuere det istedet for at bekæmpe det. Hvad med at legalisere menneskehandel og tjene penge på det istedet?
Det er nøjagtigt det samme, altså er hans argument helt ude i skoven. Kan ikke rigtig se, hvordan du ligefrem kan få det til utopi.