Quote (Headshot @ 6 Jun 2012 00:29)
Jeg har på intet tidspunkt snydt mig til min alder før jeg hævede pengene - da de ikke havde nogen sikkerhedssystemer der gjorde det umuligt for folk under 18 at spille med.
Og nej, jeg vinder mig stadigvæk til mine penge, hvorimod du snyder dig til dine (hvis du overhovedet har vundet noget)
Og da du tydeligvis ikke modbeviser mig om at det er dig der er en snyder, men i stedet prøver at angribe mig i mine harmløse beslutninger, betyder det vel bare at du giver mig ret i at du er en snyder der ikke kan "vinde" penge uden at bruge ulovlige metoder og jeg som sagt vinder mine på lovlig vis, og giver dig ondt i røven over at jeg kan vinde dem lovligt.
Først og fremmest var mit "foreslag" en spøg. Bemærk der var smiley:

på.
Nu skærer jeg det hele i pap. DU MÅ IKKE SPILLE POKER FØR DU ER FYLDT ATTEN ÅR, HVERKEN PÅ NETTET ELLER I KASINO. DETTE ER ULOVLIGT, AT DU SÅ HAR SPILLET UNDER DIN FARS NAVN, ELLER HVAD DU HAR, GØR DET BLOT AT DU KAN FÅ DINE PENGE UDBETALT. MEN DU HAR STADIGVÆK SNYDT.
Hvem har bildt dig noget ind, om jeg kan eller ikke kan vinde noget lovligt? Jeg vinder da ofte på odds?

Uden at snyde vel og mærket.
Du hævder jo nærmest at du er den bedste poker spiller i verden. Jeg fortalte dig blot, at poker er mere end bare erfaring, og bluff. Poker er meget afhængig af held. Heldet er ikke noget du kan styre, det enten noget man har, eller ikke har.
Om du har vundet 15K eller ej, skal jeg ikke kunne sige. Jeg er egentlig også ret så ligeglad, og har ikke ondt i røven over dig.
Diskussionen gik først og fremmest ud på om du snød dig til alderen, du har givet udtryk for at du har, men senere skiftede du mening, og skrev at det var under din fars navn. Det var din egen skyld at du har skabt forvirring.
This post was edited by SIT_nTakeNotes on Jun 5 2012 04:40pm